本文關(guān)鍵詞：基于審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)安排的審計(jì)獨(dú)立性問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計(jì)信息作為一種有價(jià)值的信息資源，能夠產(chǎn)生一定經(jīng)濟(jì)后果與效用，審計(jì)信息質(zhì)量對(duì)利益相關(guān)者經(jīng)濟(jì)決策至關(guān)重要。但是，審計(jì)獨(dú)立性缺失導(dǎo)致審計(jì)信息失真的現(xiàn)象卻屢禁不止，極大損害了利益相關(guān)者經(jīng)濟(jì)利益與審計(jì)師職業(yè)聲譽(yù)。自上世紀(jì)90年以來，西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)權(quán)理論、契約理論相結(jié)合，逐步引發(fā)了我國經(jīng)濟(jì)學(xué)革命，也掀起了經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分支會(huì)計(jì)學(xué)的革新。本文以審計(jì)契約為理論基礎(chǔ)，從產(chǎn)權(quán)視角探討審計(jì)獨(dú)立性缺失的原因，深層次地分析審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)問題與審計(jì)獨(dú)立性關(guān)聯(lián)，對(duì)于豐富與拓展審計(jì)理論與實(shí)務(wù)研究未嘗不是有益的嘗試。 本文中心論題是從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度審視審計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)問題，并基于審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)安排框架，探討審計(jì)獨(dú)立性缺失的產(chǎn)權(quán)根源。文章在論述研究背景與回顧信息產(chǎn)權(quán)、審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)及審計(jì)獨(dú)立性相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，探析了本文研究的現(xiàn)實(shí)背景與理論意義�；诖�，本文以產(chǎn)權(quán)理論、委托代理理論與契約理論為理論基礎(chǔ)，界定了審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的含義、產(chǎn)權(quán)屬性與產(chǎn)權(quán)特征；并通過以審計(jì)契約為“手術(shù)刀”，，剖析了審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)域內(nèi)各權(quán)利層次與權(quán)利關(guān)聯(lián)。在激烈市場(chǎng)競(jìng)爭環(huán)境與強(qiáng)制性審計(jì)需求下，文章依據(jù)現(xiàn)有審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)安排，分析審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)與審計(jì)獨(dú)立性耦合錯(cuò)位現(xiàn)狀，現(xiàn)有審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)安排損害了審計(jì)獨(dú)立性。因此，必須矯正審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)初始安排，以政府管制和誠信道德機(jī)制嗣后界定審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)。為實(shí)現(xiàn)保護(hù)審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)目標(biāo)，需要審計(jì)師提供高質(zhì)量的審計(jì)信息，而審計(jì)信息質(zhì)量需求對(duì)審計(jì)獨(dú)立性提出更高要求。最后，本文基于保護(hù)審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)框架下，提出維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性相關(guān)政策與建議。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)契約 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán) 準(zhǔn)公共物品 審計(jì)獨(dú)立性
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F239.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 插圖索引10-11
• 附表索引11-12
• 第1章 緒論12-23
• 1.1 研究背景及意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述13-19
• 1.2.1 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)回顧13-16
• 1.2.2 審計(jì)獨(dú)立性文獻(xiàn)回顧16-19
• 1.2.3 文獻(xiàn)述評(píng)19
• 1.3 本文研究思路與框架19-22
• 1.3.1 論文研究思路19-20
• 1.3.2 主要內(nèi)容框架20-22
• 1.4 論文研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)22-23
• 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與理論分析23-28
• 2.1 產(chǎn)權(quán)理論23-25
• 2.1.1 交易費(fèi)用與產(chǎn)權(quán)安排23-24
• 2.1.2 準(zhǔn)公共物品理論24-25
• 2.2 委托代理理論25-26
• 2.3 契約理論與審計(jì)契約26-28
• 第3章 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定及產(chǎn)權(quán)安排28-37
• 3.1 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義28-29
• 3.1.1 審計(jì)信息基本內(nèi)容28
• 3.1.2 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)界定28-29
• 3.2 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)屬性及特征29-32
• 3.2.1 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)屬性形式29-30
• 3.2.2 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)特征30-32
• 3.3 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)域及產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)32-37
• 3.3.1 契約鏈核心與審計(jì)信息所有權(quán)32-33
• 3.3.2 審計(jì)信息占有權(quán)與權(quán)利屬性33-34
• 3.3.3 審計(jì)信息使用權(quán)與信息需求34-35
• 3.3.4 審計(jì)信息收益權(quán)與權(quán)利孳息35-37
• 第4章 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)與審計(jì)獨(dú)立性耦合分析37-46
• 4.1 審計(jì)需求與審計(jì)市場(chǎng)環(huán)境現(xiàn)狀37-41
• 4.1.1 強(qiáng)制性制度變遷下的審計(jì)需求37-39
• 4.1.2 審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭狀況分析39-41
• 4.2 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)域下審計(jì)獨(dú)立性現(xiàn)狀41-46
• 4.2.1 所有權(quán)人缺位與獨(dú)立性缺失根源41-42
• 4.2.2 審計(jì)信息占有權(quán)分享與獨(dú)立性損害路徑42-44
• 4.2.3 使用權(quán)外部性的獨(dú)立性維護(hù)效應(yīng)44-46
• 第5章 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)保護(hù)與獨(dú)立性需求46-55
• 5.1 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制與目標(biāo)46-50
• 5.1.1 維護(hù)審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行機(jī)制46-48
• 5.1.2 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目標(biāo)48-50
• 5.2 審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)保護(hù)的審計(jì)信息質(zhì)量需求50-52
• 5.2.1 審計(jì)信息商品屬性分析50-51
• 5.2.2 維護(hù)審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)的信息質(zhì)量特征51-52
• 5.3 產(chǎn)權(quán)域下審計(jì)獨(dú)立性的層次要求52-55
• 5.3.1 信息使用者形式上獨(dú)立性要求52-53
• 5.3.2 維護(hù)審計(jì)師實(shí)質(zhì)上獨(dú)立性53
• 5.3.3 審計(jì)信息所有權(quán)人獨(dú)立性需求53-54
• 5.3.4 注冊(cè)會(huì)計(jì)師自我實(shí)現(xiàn)需要54-55
• 第6章 產(chǎn)權(quán)域下維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性的政策建議55-61
• 6.1 維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性基本原則55-56
• 6.1.1 堅(jiān)持收益與風(fēng)險(xiǎn)均衡原則55
• 6.1.2 堅(jiān)持權(quán)責(zé)利對(duì)等原則55-56
• 6.1.3 堅(jiān)持程序公平與結(jié)果公平相結(jié)合原則56
• 6.2 維護(hù)審計(jì)獨(dú)立性相關(guān)建議56-61
• 6.2.1 改進(jìn)審計(jì)契約關(guān)系與合理分配產(chǎn)權(quán)權(quán)利56-58
• 6.2.2 改善事務(wù)所組織形式與強(qiáng)化誠信道德建設(shè)58-59
• 6.2.3 優(yōu)化審計(jì)外部環(huán)境與保障產(chǎn)權(quán)主體利益59-61
• 結(jié)論61-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 致謝66-67
• 附錄 A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄67

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊恒;王琦;;論審計(jì)關(guān)系的重構(gòu)[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年28期

2 張榮武;伍中信;;產(chǎn)權(quán)保護(hù):現(xiàn)代會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)與審計(jì)的共同使命[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年06期

3 張毅;;以產(chǎn)權(quán)動(dòng)因論為邏輯起點(diǎn)構(gòu)建審計(jì)理論體系[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年06期

4 武恒光;張龍平;;經(jīng)濟(jì)依賴度、盈余管理水平與審計(jì)獨(dú)立性——來自上市商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年04期

5 吳水澎;李奇鳳;;國際四大、國內(nèi)十大與國內(nèi)非十大的審計(jì)質(zhì)量——來自2003年中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年02期

6 王善平;朱青;;獨(dú)立審計(jì)的產(chǎn)權(quán)績效與機(jī)制改進(jìn)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年06期

7 陳麗蓉;孫芳城;蔣榮;;基于審計(jì)視角的非審計(jì)服務(wù)與審計(jì)獨(dú)立性[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2007年09期

8 陳勇;廖冠民;徐宇祺;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師產(chǎn)權(quán)、程序理性與職業(yè)謹(jǐn)慎[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

9 蔣艷輝;;低價(jià)進(jìn)入式審計(jì)定價(jià)與審計(jì)獨(dú)立性:一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2011年03期

10 劉超,趙彥,孫曉文;審計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年04期

  本文關(guān)鍵詞：基于審計(jì)信息產(chǎn)權(quán)安排的審計(jì)獨(dú)立性問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：329035