本文關(guān)鍵詞：企業(yè)生態(tài)審計研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著生態(tài)環(huán)境問題的日益凸顯,環(huán)保法律法規(guī)的日益嚴苛,可持續(xù)發(fā)展理念的普遍接受,企業(yè)面臨著越來越大的環(huán)境壓力,傳統(tǒng)的高消耗、高污染的發(fā)展方式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前形勢發(fā)展的需要。在此背景下,企業(yè)要更長遠的發(fā)展下去,在追求經(jīng)濟利潤增長的同時,也應(yīng)更加重視生態(tài)管理,加強生態(tài)環(huán)境保護與建設(shè),走生態(tài)與經(jīng)濟可持續(xù)的發(fā)展道路。而生態(tài)審計作為企業(yè)生態(tài)管理的重要工具,是促進企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、推動生態(tài)文明建設(shè)的重要手段。因此,有必要對企業(yè)生態(tài)審計進行研究與分析。生態(tài)哲學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展是企業(yè)生態(tài)審計產(chǎn)生的哲學(xué)基礎(chǔ),這使得企業(yè)生態(tài)審計能夠以更加全面、整體的視角來審視企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系。而基于受托環(huán)境責(zé)任帶來的外部壓力及企業(yè)生態(tài)資本制度下的產(chǎn)生的內(nèi)在動力使企業(yè)需要承擔(dān)起相應(yīng)的生態(tài)責(zé)任,并由此產(chǎn)生了生態(tài)管理的需要。企業(yè)生態(tài)審計正是企業(yè)自身對生態(tài)責(zé)任和生態(tài)管理的自我評價和控制機制,從而使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動更加符合生態(tài)原則的需要,并最終實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益的雙贏。本文采用理論分析與案例研究相結(jié)合的方法,對企業(yè)生態(tài)審計的基本理論與應(yīng)用框架進行了初步的探討。生態(tài)審計是生態(tài)文明建設(shè)過程中的必然產(chǎn)物,也是推動生態(tài)文明建設(shè)的重要工具。本文將生態(tài)學(xué)原理與審計理論相結(jié)合,提出企業(yè)生態(tài)審計的概念,認為企業(yè)生態(tài)審計是企業(yè)利用生態(tài)學(xué)原理與方法對企業(yè)生態(tài)管理活動的合規(guī)性、效益性進行審查,分析企業(yè)全部活動的生態(tài)影響,評價企業(yè)生態(tài)責(zé)任履行情況,以此來推動資源節(jié)約、減少污染物排放、提高環(huán)境質(zhì)量,最終實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟效益與生態(tài)效益協(xié)調(diào)發(fā)展的控制活動。從本質(zhì)上來說,企業(yè)生態(tài)審計是一項控制機制,企業(yè)生態(tài)管理系統(tǒng)的重要組成部分。從審計范圍上來看,企業(yè)生態(tài)審計全面評價企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動與生態(tài)環(huán)境之間的相互影響,這擴大了環(huán)境審計的范圍,是環(huán)境審計的進一步發(fā)展和改進。在應(yīng)用層面上,本文將企業(yè)生態(tài)審計劃分為生態(tài)價值鏈審計、生態(tài)資本審計與生態(tài)影響評價三部分內(nèi)容,并將企業(yè)生態(tài)審計的一般應(yīng)用流程分為五個步驟：生態(tài)審計準備階段、實地調(diào)研階段、生態(tài)影響評估階段、生態(tài)審計報告階段、方案論證與持續(xù)改進階段。在此基礎(chǔ)上,針對不同的審計類型分別以案例分析的方式來進行更為詳細的介紹和說明。最后,本文指出,為更好的使企業(yè)履行生態(tài)責(zé)任,加強生態(tài)管理,有必要對企業(yè)生態(tài)審計的基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論做進一步的研究與探討,并積極推動企業(yè)生態(tài)審計在實踐中的實施。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)審計 企業(yè)生態(tài)審計 基本理論 應(yīng)用框架
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 緒論10-17
• 1.1 研究背景10-13
• 1.1.1 日益嚴重的生態(tài)環(huán)境問題與可持續(xù)發(fā)展理念的廣泛接受10-11
• 1.1.2 企業(yè)等組織的環(huán)境壓力不斷增大11-12
• 1.1.3 我國生態(tài)文明建設(shè)極具緊迫性12
• 1.1.4 生態(tài)學(xué)與各學(xué)科的廣泛結(jié)合12-13
• 1.2 研究目的及意義13-14
• 1.2.1 研究目的13
• 1.2.2 研究意義13-14
• 1.3 擬研究的問題14
• 1.4 研究思路與方法14-16
• 1.4.1 研究思路14-15
• 1.4.2 研究方法15-16
• 1.5 本文的創(chuàng)新之處16-17
• 2 文獻綜述與概念界定17-24
• 2.1 文獻綜述17-21
• 2.1.1 生態(tài)審計17-20
• 2.1.2 企業(yè)生態(tài)責(zé)任與生態(tài)管理20-21
• 2.2 相關(guān)概念界定21-24
• 2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)平衡21-22
• 2.2.2 企業(yè)生態(tài)資本22-23
• 2.2.3 生態(tài)審計23-24
• 3 企業(yè)生態(tài)審計產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實依據(jù)24-34
• 3.1 企業(yè)生態(tài)審計產(chǎn)生的哲學(xué)基礎(chǔ)24-27
• 3.1.1 生態(tài)哲學(xué)思想：從“天人二分”到“天人合一24-27
• 3.1.2 馬克思主義生態(tài)哲學(xué)及普遍聯(lián)系的世界觀27
• 3.2 企業(yè)生態(tài)審計產(chǎn)生和發(fā)展的理論基礎(chǔ)27-30
• 3.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論28
• 3.2.2 外部性理論28-29
• 3.2.3 環(huán)境資源價值理論29-30
• 3.3 企業(yè)生態(tài)審計產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)實依據(jù)30-34
• 3.3.1 外部壓力：受托環(huán)境責(zé)任的要求30-31
• 3.3.2 內(nèi)在動機：生態(tài)資本制度的需要31
• 3.3.3 外部壓力和內(nèi)部動機催生企業(yè)生態(tài)責(zé)任和生態(tài)管理31-33
• 3.3.4 企業(yè)生態(tài)責(zé)任與生態(tài)管理需要進行生態(tài)審計33-34
• 4 企業(yè)生態(tài)審計的基本理論34-40
• 4.1 企業(yè)生態(tài)審計的涵義34-35
• 4.1.1 企業(yè)生態(tài)審計的概念34
• 4.1.2 企業(yè)生態(tài)審計的內(nèi)涵和外延34-35
• 4.2 企業(yè)生態(tài)審計的要素分析35-37
• 4.2.1 企業(yè)生態(tài)審計的目標35
• 4.2.2 企業(yè)生態(tài)審計的本質(zhì)35-36
• 4.2.3 企業(yè)生態(tài)審計的對象36-37
• 4.3 生態(tài)審計與環(huán)境審計辨析37-40
• 4.3.1 環(huán)境審計概述37-38
• 4.3.2 生態(tài)審計與環(huán)境審計的聯(lián)系38
• 4.3.3 生態(tài)審計與環(huán)境審計的差異38-40
• 5 企業(yè)生態(tài)審計的應(yīng)用框架40-55
• 5.1 企業(yè)生態(tài)審計應(yīng)用的外部環(huán)境和技術(shù)條件40-42
• 5.1.1 企業(yè)生態(tài)審計需求和供給分析40-41
• 5.1.2 相關(guān)學(xué)科和技術(shù)的發(fā)展為生態(tài)審計解決了方法難題41-42
• 5.2 企業(yè)生態(tài)審計的應(yīng)用類型42-49
• 5.2.1 企業(yè)生態(tài)審計應(yīng)用類型的確定依據(jù)42-43
• 5.2.2 生態(tài)價值鏈審計43-47
• 5.2.3 生態(tài)資本審計47-48
• 5.2.4 生態(tài)影響評價48-49
• 5.3 企業(yè)生態(tài)審計一般流程分析49-52
• 5.3.1 生態(tài)審計準備階段49-50
• 5.3.2 實地調(diào)研階段50-51
• 5.3.3 生態(tài)影響評估階段51
• 5.3.4 生態(tài)審計報告階段51-52
• 5.3.5 持續(xù)改進階段52
• 5.4 企業(yè)推行生態(tài)審計的意義52-55
• 6 企業(yè)生態(tài)審計案例分析55-62
• 6.1 案例一：A鋼鐵廠清潔生產(chǎn)審計55-59
• 6.2 案例二：B林場生態(tài)資本審計59-60
• 6.3 案例三：C核電站生態(tài)影響評價60-62
• 7 研究結(jié)論與展望62-64
• 7.1 研究結(jié)論與局限62
• 7.1.1 研究結(jié)論62
• 7.1.2 研究局限62
• 7.2 研究展望62-64
• 參考文獻64-67
• 致謝67-68
• 個人簡歷68
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文68

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔文;實行離任生態(tài)審計制度[J];陜西審計;2005年03期

2 周航;;生態(tài)審計研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年23期

3 王睿;;發(fā)展生態(tài)審計 強化生態(tài)文明建設(shè)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年28期

4 王淑玲;;建設(shè)實現(xiàn)會計生態(tài)審計的基礎(chǔ)研究[J];知識經(jīng)濟;2012年14期

5 張亞連;李彩;;生態(tài)審計探微[J];會計之友;2013年22期

6 王蕓;黃艷嘉;;中外生態(tài)審計制度與實踐的比較研究[J];南昌大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年01期

7 劉上峰;;“生態(tài)審計”值得期待[J];法制與社會(銳視版);2006年02期

8 邊靜;;生態(tài)審計研究[J];中國內(nèi)部審計;2010年05期

9 靳能泉;;會計生態(tài)文明下的會計生態(tài)審計建設(shè)研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟管理;2012年05期

10 魏明;干部離任時應(yīng)過生態(tài)“審計關(guān)”[J];水土保持通報;2001年02期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 廖仲毛;“生態(tài)審計”好[N];中國化工報;2002年

2 廖仲毛;生態(tài)審計值得推廣[N];中國礦業(yè)報;2001年

3 李華;省人大代表藍勇建議： 對離任領(lǐng)導(dǎo)實行生態(tài)審計[N];福建日報;2004年

4 張君明;干部要過“生態(tài)審計”關(guān)[N];光明日報;2005年

5 廖仲毛;生態(tài)審計：為生態(tài)建設(shè)保駕護航[N];中國綠色時報;2003年

6 廖仲毛;“生態(tài)審計”好[N];人民政協(xié)報;2001年

7 陳祖洪 王萬程;海南熱議市縣領(lǐng)導(dǎo)離任生態(tài)審計[N];中國環(huán)境報;2006年

8 陳成智;市縣領(lǐng)導(dǎo)離任前先過“生態(tài)審計”關(guān)[N];海南日報;2006年

9 林東程 陳成智;市縣領(lǐng)導(dǎo)離任前先過“生態(tài)審計”關(guān)[N];人民政協(xié)報;2006年

10 劉志有 毛友東 本報記者 李飛;政績實不實 先過“生態(tài)關(guān)”[N];黑龍江日報;2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王金濤;企業(yè)生態(tài)審計研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

2 趙勝宏;我國生態(tài)審計法律制度研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

3 黃艷嘉;基于生態(tài)足跡理論的江西省生態(tài)審計研究[D];華東交通大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)生態(tài)審計研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：317361