本文關(guān)鍵詞：企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生態(tài)環(huán)境問題己成為當(dāng)代人類社會(huì)面臨的重大課題,也是世界各國(guó)共同面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)�，F(xiàn)代企業(yè)作為社會(huì)活動(dòng)中重要組成部分,應(yīng)該樹立生態(tài)意識(shí),在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。生態(tài)績(jī)效審計(jì)作為審計(jì)的一個(gè)重要類型,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)自身可持續(xù)發(fā)展、保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的有效方式。隨著生態(tài)環(huán)境問題的日益突出、環(huán)境法規(guī)的愈加嚴(yán)格、消費(fèi)者對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的信賴以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)一體化的時(shí)代要求,都使得企業(yè)生態(tài)績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效間聯(lián)系日益增加。而傳統(tǒng)會(huì)計(jì)審計(jì)模式已無(wú)法滿足企業(yè)、政府、消費(fèi)者和投資者等利益相關(guān)者所期望的那樣對(duì)企業(yè)的生態(tài)績(jī)效進(jìn)行評(píng)估,很多時(shí)候只注重企業(yè)單純的財(cái)務(wù)績(jī)效,從而導(dǎo)致生態(tài)績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效的嚴(yán)重脫鉤,為了使二者完美結(jié)合,企業(yè)生態(tài)績(jī)效就應(yīng)運(yùn)而生。 對(duì)企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究是一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)的問題：相較于其它企業(yè),當(dāng)某企業(yè)生態(tài)績(jī)效比較好時(shí),其綜合生態(tài)經(jīng)濟(jì)績(jī)效是否能在每股收益或者其他指標(biāo)中表現(xiàn)；通過(guò)對(duì)企業(yè)的生態(tài)績(jī)效進(jìn)行審計(jì),企業(yè)的生態(tài)績(jī)效指標(biāo)信息能否真實(shí)反應(yīng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,并且此時(shí)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是否會(huì)優(yōu)于其它未進(jìn)行生態(tài)績(jī)效審計(jì)的企業(yè)。本文從企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告和環(huán)境報(bào)告書中摘取出相關(guān)數(shù)據(jù),利用聯(lián)合國(guó)會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)推薦的生態(tài)效率指標(biāo)計(jì)算方法計(jì)算出近兩年的生態(tài)績(jī)效指標(biāo)數(shù)據(jù),通過(guò)文獻(xiàn)理論分析,建立生態(tài)效率指標(biāo)和股票收益率的線性模型,在此基礎(chǔ)上利用線性回歸和比較分析結(jié)合的方法分析了我國(guó)生態(tài)效率指標(biāo)對(duì)企業(yè)生態(tài)績(jī)效的反映。通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),生態(tài)績(jī)效指標(biāo)披露較好的企業(yè)與生態(tài)效率指標(biāo)披露不佳的企業(yè)相比,投資者往往認(rèn)為生態(tài)績(jī)效指標(biāo)披露較好的企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)較低,這意味著投資者對(duì)這些企業(yè)的回報(bào)要求較低,所以這些企業(yè)擁有更高的價(jià)值,并且披露生態(tài)績(jī)效指標(biāo)的企業(yè),給予投資者與消費(fèi)者一種企業(yè)注重生態(tài)生產(chǎn)理念的暗示,這也就使得投資者對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)充滿信心。通過(guò)對(duì)生態(tài)指標(biāo)的評(píng)價(jià)驗(yàn)證,企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)有助于企業(yè)生態(tài)化經(jīng)營(yíng),能促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,為企業(yè)在生態(tài)化經(jīng)營(yíng)上提供理論性的指導(dǎo)建議。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)績(jī)效審計(jì) 審計(jì)目標(biāo) 審計(jì)原則 企業(yè)生態(tài)績(jī)效
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X196;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-25
• 1.1 選題背景10-12
• 1.2 選題的目的和研究的意義12-13
• 1.2.1 論文的選題目的12
• 1.2.2 論文的研究意義12-13
• 1.3 文獻(xiàn)綜述13-22
• 1.3.1 國(guó)外企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究13-17
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究17-22
• 1.4 論文的研究?jī)?nèi)容和研究方法22-24
• 1.4.1 論文的研究?jī)?nèi)容22-23
• 1.4.2 論文的研究方法23-24
• 1.5 論文的創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處24-25
• 2 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的相關(guān)理論25-34
• 2.1 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的含義25-26
• 2.2 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究的理論依據(jù)26-29
• 2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論27-28
• 2.2.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論28
• 2.2.3 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論28-29
• 2.3 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)29-30
• 2.4 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的原則30-32
• 2.4.1 聯(lián)合審計(jì)原則31
• 2.4.2 關(guān)注事前審計(jì)與事后審計(jì)的原則31
• 2.4.3 規(guī)范性與靈活性相結(jié)合的原則31-32
• 2.5 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的假設(shè)32-34
• 2.5.1 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的存在以受托生態(tài)責(zé)任的存在為前提32
• 2.5.2 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益或社會(huì)效益32-33
• 2.5.3 審計(jì)機(jī)構(gòu)與企業(yè)的根本利益是一致的33-34
• 3 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)狀分析34-38
• 3.1 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)發(fā)展?fàn)顩r34-35
• 3.2 當(dāng)前企業(yè)開展生態(tài)績(jī)效審計(jì)面臨的問題35-38
• 3.2.1 企業(yè)對(duì)開展生態(tài)績(jī)效審計(jì)的意義認(rèn)識(shí)不足35-36
• 3.2.2 企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益之間難以有效平衡36
• 3.2.3 生態(tài)會(huì)計(jì)研究滯后制約企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)的發(fā)展36-37
• 3.2.4 審計(jì)技術(shù)方法的不足和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的缺乏37-38
• 4 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建38-50
• 4.1 企業(yè)傳統(tǒng)績(jī)效審計(jì)指標(biāo)評(píng)析38-40
• 4.1.1 企業(yè)績(jī)效審計(jì)的演變過(guò)程38-39
• 4.1.2 企業(yè)傳統(tǒng)績(jī)效審計(jì)指標(biāo)的不足39-40
• 4.2 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)指標(biāo)構(gòu)建原則40-42
• 4.2.1 生態(tài)績(jī)效審計(jì)指標(biāo)的引入40-41
• 4.2.2 人員要求原則41
• 4.2.3 價(jià)值判斷原則41
• 4.2.4 審計(jì)質(zhì)量原則41-42
• 4.3 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)指標(biāo)的選擇42-50
• 4.3.1 環(huán)境績(jī)效指標(biāo)的選擇42-48
• 4.3.2 財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)的選擇48-50
• 5 企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)實(shí)證分析50-62
• 5.1 樣本數(shù)據(jù)的選擇和數(shù)據(jù)的來(lái)源50-51
• 5.1.1 樣本數(shù)據(jù)選擇條件50-51
• 5.1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源51
• 5.2 指標(biāo)描述51
• 5.3 研究假設(shè)和模型構(gòu)建51-53
• 5.3.1 研究假設(shè)52
• 5.3.2 模型構(gòu)建52-53
• 5.3.3 樣本量統(tǒng)計(jì)53
• 5.4 企業(yè)生態(tài)績(jī)效指標(biāo)實(shí)證分析53-60
• 5.4.1 樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)53-56
• 5.4.2 相關(guān)性檢驗(yàn)56-59
• 5.4.3 線性回歸分析59-60
• 5.5 企業(yè)生態(tài)效率指標(biāo)比較分析60-62
• 6 研究結(jié)論與建議62-66
• 6.1 研究結(jié)論分析62-63
• 6.2 研究的局限性63-64
• 6.3 研究建議64-66
• 參考文獻(xiàn)66-72
• 附錄A:攻讀學(xué)位期間的主要學(xué)術(shù)成果72-73
• 致謝73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳佳穩(wěn);李山梅;;環(huán)境友好型社會(huì)實(shí)施環(huán)境審計(jì)的探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年09期

2 李玉瓊;朱桂龍;;企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)共生戰(zhàn)略模型[J];系統(tǒng)工程;2011年06期

3 安超;;城鄉(xiāng)空間利用生態(tài)績(jī)效的內(nèi)涵、表現(xiàn)及內(nèi)在機(jī)理探析[J];城市發(fā)展研究;2013年06期

4 林逢春;陳靜;;企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系及模糊綜合指數(shù)評(píng)估模型[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年06期

5 王睿;;發(fā)展生態(tài)審計(jì) 強(qiáng)化生態(tài)文明建設(shè)[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年28期

6 葛家澍;李若山;;九十年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮——綠色會(huì)計(jì)理論[J];會(huì)計(jì)研究;1992年05期

7 丁鑫;王曉燕;;基于企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論的泉州市酒店業(yè)發(fā)展研究[J];科技廣場(chǎng);2013年11期

8 李雪,楊智慧;對(duì)環(huán)境審計(jì)定義的再認(rèn)識(shí)[J];審計(jì)研究;2004年02期

9 鄭俊敏;;市場(chǎng)條件下的生態(tài)審計(jì)發(fā)展模式分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2006年07期

10 肖序;王軍莉;;企業(yè)生態(tài)效率的模糊綜合評(píng)判模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年07期

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)生態(tài)績(jī)效審計(jì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：295110