本文關(guān)鍵詞：我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量影響因素研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：房地產(chǎn)行業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,其對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率逐年提高,根據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù),2014年全國房地產(chǎn)行業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的貢獻率約為8.5%。作為房地產(chǎn)行業(yè)的主要代表——房地產(chǎn)上市公司對國民經(jīng)濟的重要性也就不言而喻。會計師事務所為房地產(chǎn)上市公司提供較高質(zhì)量的審計服務,出具正確的審計報告,能夠準確真實的反映上市公司的價值,有利于利益相關(guān)者保護自身利益,做出正確的經(jīng)濟決策�；谏鲜鲈�,本文將展開研究我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量的影響因素及如何提高房地產(chǎn)上市公司的審計質(zhì)量。本文采用實證研究為主,規(guī)范研究為輔的研究方法,通過文獻回顧,總結(jié)歸納國內(nèi)外的主流觀點,提出研究的理論依據(jù),分析審計質(zhì)量的影響因素。本文選取2011—2013年我國深滬市A股市場中房地產(chǎn)公司公布的財務報告為研究對象,提出五個研究假設(shè),運用Logistic回歸模型進行實證分析。經(jīng)過實證分析得出：會計師事務所規(guī)模越大,其所提供的審計服務質(zhì)量越高；房地產(chǎn)上市公司經(jīng)營風險和財務風險越大,審計人員出具審計報告時越謹慎,審計質(zhì)量越高；房地產(chǎn)上市公司被證監(jiān)會等政府部門處罰的次數(shù)越多、程度越嚴重,表明我國的法律體系及行業(yè)準則等越規(guī)范、完善,會計師事務所提供的審計服務質(zhì)量就越高,即行政處罰次數(shù)與審計質(zhì)量呈同方向變動關(guān)系：獨立董事在董事會上所占比重越大,審計質(zhì)量越高。根據(jù)樣本公司實證研究結(jié)果,本文建議采取下列措施：提高事務所和審計人員的獨立性,加強會計師事務所的內(nèi)部治理,強化審計人員的學習,提高審計人員的專業(yè)勝任能力；提高獨立董事的獨立性及占有比例,充分發(fā)揮內(nèi)部審計部門的作用：建立健全相關(guān)的法律法規(guī),加大違法處罰力度,加強政府監(jiān)管,促進審計行業(yè)自律。
【關(guān)鍵詞】：房地產(chǎn) 上市公司 審計質(zhì)量 審計主體 審計客體 審計環(huán)境
【學位授予單位】：山東建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.233.4;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 導論10-14
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 研究內(nèi)容11-12
• 1.5 創(chuàng)新點及不足12-14
• 第2章 文獻綜述與理論基礎(chǔ)14-22
• 2.1 文獻綜述14-19
• 2.1.1 審計質(zhì)量文獻綜述14-15
• 2.1.2 關(guān)于審計質(zhì)量衡量標準15-17
• 2.1.3 關(guān)于審計質(zhì)量影響因素17-19
• 2.2 理論基礎(chǔ)19-22
• 2.2.1. 有效市場假說20
• 2.2.2 委托代理理論20-21
• 2.2.3 信息不對稱理論21-22
• 第3章 我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量的現(xiàn)狀及其影響因素22-29
• 3.1 上市公司審計質(zhì)量現(xiàn)狀22-23
• 3.2 上市公司審計質(zhì)量的影響因素23-29
• 3.2.1 審計主體23-25
• 3.2.2 審計客體25-26
• 3.2.3 審計環(huán)境26-29
• 第4章 我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量影響因素的實證分析29-43
• 4.1 研究假設(shè)29-31
• 4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源31-32
• 4.2.1 樣本選取31-32
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來源32
• 4.3 選擇變量與建立模型32-37
• 4.3.1 選擇變量32-37
• 4.3.2 建立模型37
• 4.4 實證檢驗37-41
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計分析37-38
• 4.4.2 單一變量統(tǒng)計分析38-39
• 4.4.3 多元回歸分析39-41
• 4.5 實證研究結(jié)論41-43
• 第5章 提高房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量的建議43-47
• 5.1 關(guān)于審計主體43-44
• 5.1.1 提高事務所和審計人員的獨立性43
• 5.1.2 加強會計師事務所的內(nèi)部治理43
• 5.1.3 強化審計人員的學習,提高審計人員的專業(yè)勝任能力43-44
• 5.2 關(guān)于審計客體44-45
• 5.2.1 改善上市公司治理結(jié)構(gòu)44
• 5.2.2 提高獨立董事的獨立性及占有比例44
• 5.2.3 充分發(fā)揮內(nèi)部審計部門的作用44-45
• 5.3 關(guān)于審計環(huán)境45-47
• 5.3.1 建立健全相關(guān)的法律法規(guī),加大違法處罰力度45
• 5.3.2 加強政府監(jiān)管,充分發(fā)揮政府部門的監(jiān)管作用45
• 5.3.3 完善審計行業(yè)自律管理體制,提高自律效力45
• 5.3.4 提高審計需求方對高質(zhì)量審計服務的需求45-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻48-52
• 附錄152-55
• 后記55-56
• 攻讀碩士學位期間論文發(fā)表及科研情況56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本刊記者;;中國注冊會計師協(xié)會發(fā)布會計師事務所執(zhí)業(yè)質(zhì)量檢查通告[J];財務與會計;2012年02期

2 李爽 ,吳溪;制度因素與獨立審計質(zhì)量──來自持續(xù)經(jīng)營不確定性審計意見的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國注冊會計師;2002年06期

3 雷光勇;劉丹;;獨立審計質(zhì)量影響因素分析[J];中國注冊會計師;2006年08期

4 劉明輝,李黎,張羽;我國審計市場集中度與審計質(zhì)量關(guān)系的實證分析[J];會計研究;2003年07期

5 武俊;論審計質(zhì)量分層與管理[J];審計與經(jīng)濟研究;2000年05期

6 陳關(guān)亭,蘭凌;操控性應計利潤審計質(zhì)量的實證比較[J];審計與經(jīng)濟研究;2004年04期

7 毛麗娟;;董事會特征與會計師事務所的選擇——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2007年01期

8 原紅旗,李海建;會計師事務所組織形式、規(guī)模與審計質(zhì)量[J];審計研究;2003年01期

9 漆江娜,陳慧霖,張陽;事務所規(guī)�！て放啤r格與審計質(zhì)量——國際“四大”中國審計市場收費與質(zhì)量研究[J];審計研究;2004年03期

10 張立民,管勁松;我國A股審計市場的結(jié)構(gòu)研究——來自2002上市公司年度報告的數(shù)據(jù)[J];審計研究;2004年05期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2003年

2 劉愛松;會計師事務所規(guī)模對審計質(zhì)量的影響[D];暨南大學;2008年

3 陳煒煜;上市公司審計質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財經(jīng)大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張倩;注冊會計師審計失敗問題研究[D];河南大學;2013年

2 馬箭超;風險導向?qū)徲嫾捌鋺醚芯縖D];集美大學;2013年

3 周騫;上市公司財務舞弊與審計對策研究[D];蘭州商學院;2014年

  本文關(guān)鍵詞：我國房地產(chǎn)上市公司審計質(zhì)量影響因素研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：286347