本文關(guān)鍵詞：會計師事務(wù)所合并與審計收費和審計質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：從我國會計師事務(wù)所發(fā)展歷程來看,共經(jīng)歷了三次合并浪潮,前兩次的合并浪潮在政府政策的引導(dǎo)下形成了一批規(guī)模較大的事務(wù)所,但是由于僅一味追求擴大規(guī)模,忽視資源的重整和融合,執(zhí)業(yè)質(zhì)量并未得以提升。第三次合并浪潮中的總體目標(biāo)是“做大做強”,此次合并的特點是即體現(xiàn)政策性又體現(xiàn)市場性,旨在擴大本土事務(wù)所市場份額,提高本土事務(wù)所的競爭力,研究此次合并效果將有利于指導(dǎo)和推動合并的順利進(jìn)行,為我國會計師事務(wù)所走合并的規(guī)模發(fā)展道路提供更好的理論支持。本文在總結(jié)以前已有的研究成果基礎(chǔ)上,采用理論分析和實證檢驗的方法,從審計收費和審計質(zhì)量的雙重角度對中國本土?xí)嫀熓聞?wù)所合并的效果進(jìn)行了細(xì)致深入的實證研究,并從橫向比較和縱向比較的角度,實證檢驗本土?xí)嫀熓聞?wù)所在合并前后審計收費和審計質(zhì)量的變化的趨勢。橫向比較是觀察合并前一年以及合并后四年,且合并前后都是由同一會計師事務(wù)所審計的公司,研究其審計收費與審計質(zhì)量的變化；縱向比較是觀察2009年當(dāng)年合并和當(dāng)年沒有合并的事務(wù)所審計的上市公司其審計收費和審計質(zhì)量的變化。實證結(jié)果顯示,會計師事務(wù)所為了成功的進(jìn)行合并,合并當(dāng)期會提高審計質(zhì)量并降低審計收費,隨著會計師事務(wù)所合并后的整合和合并后時間的延長會逐漸增加審計收費,但是審計質(zhì)量的提高并不顯著�？梢钥闯�,合并后的整合是合并是否成功的關(guān)鍵,而我國內(nèi)資會計師事務(wù)所此次合并效果一般,也就是說,事務(wù)所合并規(guī)模迅速擴大,品牌價值逐漸樹立,得到了品牌溢價,初步實現(xiàn)了“做大做強”,但是,審計質(zhì)量上還有待提高�；谝陨辖Y(jié)論,從會計師事務(wù)所、政府和審計收費的制定三方面分別提出了建議：事務(wù)所應(yīng)當(dāng)慎重選擇合并對象、更加重視實質(zhì)性合并、注重品牌經(jīng)營；政府方面應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮其引導(dǎo)作用、健全法律法規(guī),為事務(wù)所合并創(chuàng)造良好的環(huán)境基礎(chǔ)以及規(guī)范審計收費制度。國內(nèi)研究會計師事務(wù)所合并的文章多從單方面進(jìn)行研究,所用的是合并前后一年或兩年的數(shù)據(jù),對比合并前后數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。本文的創(chuàng)新點是從審計收費和審計質(zhì)量雙重角度進(jìn)行研究,并且重點關(guān)注合并后的績效,擴大了合并后的時間序列,并且用實證分析的方法進(jìn)行了橫向和縱向的比較。
【關(guān)鍵詞】：會計師事務(wù)所合并 審計收費 審計質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：南京財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F233;F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-14
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10-11
• 1.2 研究方法11
• 1.3 研究內(nèi)容及思路11-13
• 1.4 本文的創(chuàng)新點13-14
• 第二章 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述14-20
• 2.1 會計師事務(wù)所合并與審計收費14-17
• 2.1.1 國外相關(guān)研究14-15
• 2.1.2 國內(nèi)相關(guān)研究15-16
• 2.1.3 小結(jié)16-17
• 2.2 會計師事務(wù)所合并與審計質(zhì)量17-20
• 2.2.1 國外相關(guān)研究17-18
• 2.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究18-19
• 2.2.3 小結(jié)19-20
• 第三章 會計師事務(wù)所合并及相關(guān)理論分析20-27
• 3.1 我國會計師事務(wù)所合并歷程分析20-24
• 3.1.1 會計師事務(wù)所合并歷程20-22
• 3.1.2 會計師事務(wù)所合并應(yīng)關(guān)注的問題22-24
• 3.2 會計師事務(wù)所合并的相關(guān)理論分析24-27
• 3.2.1 會計師事務(wù)所合并的概念界定24
• 3.2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ)24-25
• 3.2.3 理論分析25-27
• 第四章 會計師事務(wù)所合并與審計收費的實證研究27-35
• 4.1 研究假設(shè)27
• 4.2 研究設(shè)計27-30
• 4.2.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源27-28
• 4.2.2 合并與審計收費橫向比較模型28-30
• 4.2.3 合并與審計收費縱向比較模型30
• 4.3 實證結(jié)果與分析30-35
• 4.3.1 審計收費的橫向比較30-32
• 4.3.2 審計收費的縱向比較32-35
• 第五章 會計師事務(wù)所合并與審計質(zhì)量的實證研究35-42
• 5.1 研究假設(shè)35
• 5.2 研究設(shè)計35-37
• 5.2.1 合并與審計質(zhì)量橫向比較模型35-37
• 5.2.2 合并與審計質(zhì)量縱向比較模型37
• 5.3 實證結(jié)果與分析37-42
• 5.3.1 審計質(zhì)量的橫向比較37-39
• 5.3.2 審計質(zhì)量的縱向比較39-42
• 第六章 研究結(jié)論及政策建議42-45
• 6.1 研究結(jié)論及局限性42-43
• 6.1.1 研究結(jié)論42
• 6.1.2 本文局限性42-43
• 6.2 相關(guān)政策建議43-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及參與的課題48-49
• 后記49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐貴麗;審計收費:發(fā)展軌跡和未來展望[J];市場論壇;2004年11期

2 楊薈琳;劉萍;;中西方審計制度差異：從審計收費談起[J];技術(shù)與市場;2005年12期

3 孫曉;;審計收費的研究與展望[J];西部財會;2005年02期

4 孫曉;;審計收費研究回顧與展望[J];財政監(jiān)督;2005年03期

5 戴嫻;對我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源的思考[J];內(nèi)江科技;2005年01期

6 李文清;審計收費理論:研究回顧與未來展望[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

7 朱曉霞;;審計收費的回顧與評價[J];濟南職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

8 石磊;;我國審計收費制度存在的問題及對策研究[J];北方經(jīng)濟;2006年14期

9 劉春燕;;我國審計收費制度現(xiàn)狀及根源分析[J];時代金融;2006年08期

10 陸曉萍;;我國審計收費制度現(xiàn)狀與原因分析[J];經(jīng)濟師;2006年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉建芳;李丹蒙;李娜娜;;新會計準(zhǔn)則對審計收費的影響研究[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

2 郝玉貴;肖揚;杜峰;;異常審計收費與困境客戶經(jīng)營風(fēng)險——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議（第十六屆學(xué)術(shù)年會）論文集[C];2009年

3 蔡春;孫婷;葉建明;;內(nèi)資事務(wù)所合并與國際四大審計收費溢價的分析[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 劉穎斐;邱好;;事務(wù)所行業(yè)專門化、市場地位與審計收費[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 蔣德權(quán);沈永健;;不同市場化進(jìn)程下的審計收費:來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 陳冬華;陳信元;周春泉;;自選擇問題對審計收費的影響[A];中國會計學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

7 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計收費——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

8 龔翔;;審計弱需求下的審計收費:基于產(chǎn)權(quán)的分析[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 劉霞;田利輝;;品牌溢價:國際四大會計師事務(wù)所的審計收費——來自A股市場的證據(jù)[A];第三屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 本報評論員 涵煢;破除審計收費低價競爭需五大合力[N];財會信報;2013年

2 芮懷漣 王詩儀;審計收費應(yīng)以確保質(zhì)量為前提[N];中國會計報;2013年

3 芮懷漣 王詩儀 畢馬威 華振會計師事務(wù)所合伙人;審計收費與審計質(zhì)量[N];財會信報;2013年

4 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

5 金豐偉;江山市取消村級財務(wù)審計收費[N];中國審計報;2009年

6 本報記者 涵煢;“四大”審計收費打折 行業(yè)競爭加劇[N];財會信報;2012年

7 李曉慧;審計定價誰說了算？[N];中國財經(jīng)報;2005年

8 汪雄飛;“系統(tǒng)外發(fā)貨”造成的審計失敗[N];中國會計報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙國宇;審計合謀的預(yù)警與防治對策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計收費影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳田;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計收費的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 江詹;中審國際會計師事務(wù)所審計收費問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 郭俊;內(nèi)部控制有效性與審計收費相關(guān)性研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

5 王建平;審計委員會特征、真實盈余管理與審計收費的關(guān)系研究[D];蘇州大學(xué);2015年

6 孫柳;會計師事務(wù)所合并與審計收費的相關(guān)性研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

7 湯冉;內(nèi)部控制規(guī)范體系下的內(nèi)部控制風(fēng)險與審計收費[D];南京大學(xué);2014年

8 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會計信息質(zhì)量與審計收費[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 吳健;內(nèi)部控制信息披露與審計收費相關(guān)性研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 李由;媒體觀點對風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍召M的影響[D];浙江工商大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：會計師事務(wù)所合并與審計收費和審計質(zhì)量研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：279902