發(fā)布時(shí)間：2017-03-30 10:18

  本文關(guān)鍵詞：杭州市政府績效審計(jì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和政府職能的轉(zhuǎn)變,績效審計(jì)已成為政府審計(jì)的主流與核心,并成為衡量一個(gè)國家或地區(qū)審計(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。以美國、英國、澳大利亞為代表的一些國家通過長期的實(shí)踐積累和理論探索,已形成了相對成熟的績效審計(jì)理論體系和實(shí)施模式,績效審計(jì)得到了長足發(fā)展。我國政府績效審計(jì)起步較晚,目前仍處于探索發(fā)展階段,缺乏理論指導(dǎo)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致績效審計(jì)推進(jìn)和發(fā)展緩慢。在此背景下,本文以實(shí)務(wù)工作為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)證經(jīng)驗(yàn),就審計(jì)機(jī)關(guān)在績效審計(jì)發(fā)展初期階段面對的困境和問題,提出相應(yīng)的戰(zhàn)略對策,以推進(jìn)和指導(dǎo)實(shí)務(wù)工作,并為理論體系的構(gòu)建提供實(shí)證依據(jù)和參考。本文采用規(guī)范研究、案例分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,首先對績效審計(jì)先進(jìn)地區(qū)的理論和模式進(jìn)行評述并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以期對研究工作有所啟示。然后以杭州市審計(jì)機(jī)關(guān)近十年的績效審計(jì)實(shí)踐為基礎(chǔ),分政策評估類績效審計(jì)、專項(xiàng)資金類績效審計(jì)、公共投資類績效審計(jì)和政府部門類績效審計(jì),對杭州市績效審計(jì)的開展情況和特點(diǎn)進(jìn)行闡述。為了直觀反映杭州審計(jì)的具體做法,隨后引入了杭州市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)績效審計(jì)案例,沿著審計(jì)操作流程,對實(shí)施內(nèi)容和方法進(jìn)行詳細(xì)介紹。再是提出目前面臨的主要難題,即如何選擇項(xiàng)目、如何整合資源、如何組織實(shí)施、如何分析評價(jià)和如何提升效應(yīng)。最后,結(jié)合審計(jì)實(shí)踐和案例分析中呈現(xiàn)、得出的實(shí)證經(jīng)驗(yàn),提出適應(yīng)績效審計(jì)特點(diǎn)和要求的戰(zhàn)略對策,以發(fā)揮其“從實(shí)踐中來、到實(shí)踐中去”的循環(huán)推動(dòng)作用。一是從項(xiàng)目實(shí)施的有效性和成效性出發(fā),以問題為導(dǎo)向選擇項(xiàng)目；二是對有限的審計(jì)資源進(jìn)行整合利用,通過部門內(nèi)外和項(xiàng)目之間的資源流動(dòng)及共享來提升審計(jì)條件：三是在項(xiàng)目的具體實(shí)施過程中,改革以往常規(guī)審計(jì)思路和方法,以結(jié)果為導(dǎo)向確定審計(jì)重點(diǎn)、以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向發(fā)現(xiàn)問題,結(jié)合運(yùn)用多種審計(jì)方法和社會(huì)效益評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)并提升審計(jì)工作成效；四是通過擴(kuò)大審計(jì)公開的范圍和力度,提升審計(jì)產(chǎn)品外部效應(yīng)并發(fā)揮社會(huì)輿論監(jiān)督作用,以提高審計(jì)結(jié)果的獨(dú)立性、客觀性和公正性。
【關(guān)鍵詞】：杭州審計(jì) 政府績效 研究現(xiàn)狀 戰(zhàn)略對策
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-7
• 1 緒論7-12
• 1.1 選題背景與意義7-8
• 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究狀況8-10
• 1.3 研究思路與論文架構(gòu)10-12
• 2 政府績效審計(jì)的理論探討12-19
• 2.1 政府績效審計(jì)含義與特征12-13
• 2.2 政府績效審計(jì)模式13-19
• 3 杭州市政府績效審計(jì)的現(xiàn)狀19-24
• 3.1 政策評估類績效審計(jì)19-20
• 3.2 專項(xiàng)資金類績效審計(jì)20-21
• 3.3 公共投資類績效審計(jì)21-22
• 3.4 政府部門類績效審計(jì)22-24
• 4 杭州市養(yǎng)老服務(wù)業(yè)政府績效審計(jì)案例24-29
• 4.1 立項(xiàng)背景及目標(biāo)24
• 4.2 內(nèi)容選擇與準(zhǔn)備24-25
• 4.3 項(xiàng)目實(shí)施與組織25-26
• 4.4 審計(jì)結(jié)果與成效26-27
• 4.5 案例特點(diǎn)27-29
• 5 杭州市政府績效審計(jì)存在問題29-31
• 5.1 如何選擇項(xiàng)目29
• 5.2 如何整合資源29
• 5.3 如何組織實(shí)施29-30
• 5.4 如何分析評價(jià)30
• 5.5 如何提升效應(yīng)30-31
• 6 杭州市政府績效審計(jì)戰(zhàn)略對策31-39
• 6.1 以問題為導(dǎo)向選擇項(xiàng)目31-32
• 6.2 整合利用現(xiàn)有審計(jì)資源32-33
• 6.3 以結(jié)果為導(dǎo)向確定重點(diǎn)33-34
• 6.4 以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向發(fā)現(xiàn)問題34-35
• 6.5 綜合運(yùn)用多種審計(jì)方法35-36
• 6.6 結(jié)合社會(huì)效益進(jìn)行評價(jià)36-38
• 6.7 加大公開力度提升效應(yīng)38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 后記41-42

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪全勝;;立法后評估的標(biāo)準(zhǔn)探討[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

2 李曉斐;姜永芝;段德玉;;我國社會(huì)保險(xiǎn)基金政府審計(jì)績效評價(jià)探究[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年07期

3 陳林;;基于公共受托責(zé)任的政府績效審計(jì)內(nèi)部控制問題研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2009年05期

4 安杰;國效寧;徐銘禧;;我國高�？冃徲�(jì):現(xiàn)狀、意義與建議[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2010年10期

5 孔玉生;張珍珍;趙澤華;;英國最佳價(jià)值審計(jì)及其對我國的啟示[J];會(huì)計(jì)之友;2011年17期

6 王立平;;高�？冃徲�(jì)的制約因素及對策[J];財(cái)會(huì)研究;2010年03期

7 后鴻燕;;談?dòng)冃徲?jì)中的“質(zhì)量控制法”在我國內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2013年09期

8 秦前紅;底高揚(yáng);;在規(guī)范與現(xiàn)實(shí)之間:我國地方立法質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的重構(gòu)[J];宏觀質(zhì)量研究;2015年03期

9 周海花;郭長水;;論績效審計(jì)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與推進(jìn)策略[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年12期

10 劉戀;;淺論我國政府審計(jì)體制改革[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2010年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱小平;楊妍;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下的政府績效審計(jì)理論研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊）[C];2006年

2 武恒光;魯清仿;王帆;;政府績效審計(jì)判斷模式研究——來自于英國國家審計(jì)署《績效審計(jì)手冊》和績效審計(jì)報(bào)告的證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 宋夏云;;政府績效審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力框架研究——基于102位國家審計(jì)人員的初步調(diào)研證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 宋夏云;;政府績效審計(jì)人員的能力框架研究——基于121位國內(nèi)專家的調(diào)查證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱江;財(cái)政科技資金績效審計(jì)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 馮彥妍;高等教育經(jīng)費(fèi)政府績效審計(jì)研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

3 孫平;我國政府績效審計(jì)問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

4 宋夏云;國家審計(jì)目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

5 劉秋明;基于公共受托責(zé)任理論的政府績效審計(jì)研究[D];廈門大學(xué);2006年

6 周云平;轉(zhuǎn)型期我國政府績效審計(jì)模式研究[D];天津大學(xué);2007年

7 何國華;國有獨(dú)資企業(yè)利潤分配與上繳法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

8 倪巍洲;績效審計(jì)機(jī)理與對策[D];東北林業(yè)大學(xué);2008年

9 張巖;我國林業(yè)工程審計(jì)制度框架構(gòu)建研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

10 陳塵肇;中國國家審計(jì)結(jié)果公告制度問題研究與機(jī)制設(shè)計(jì)[D];重慶大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴任群;我國政府問責(zé)制建設(shè)中經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 盛冉冉;政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[D];沈陽理工大學(xué);2010年

3 周菲;基于平衡計(jì)分卡的政府績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 汪芳;信息化環(huán)境下政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];河南大學(xué);2011年

5 王曉;萬州區(qū)生豬養(yǎng)殖業(yè)政府補(bǔ)貼績效審計(jì)研究[D];西南大學(xué);2011年

6 張小巍;萬州區(qū)糧食補(bǔ)貼政策績效審計(jì)研究[D];西南大學(xué);2011年

7 石劍;地方公共工程項(xiàng)目績效審計(jì)研究[D];華東理工大學(xué);2011年

8 李士濤;我國政府績效審計(jì)準(zhǔn)則的基本框架研究[D];沈陽理工大學(xué);2011年

9 師修繁;我國政府績效審計(jì)方法與技術(shù)的研究[D];沈陽理工大學(xué);2011年

10 孫妼君;國有企業(yè)績效審計(jì)評價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];沈陽理工大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：杭州市政府績效審計(jì)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：276880