發(fā)布時(shí)間：2020-02-12 19:49

【摘要】： 千禧有約，龍行世紀(jì)。時(shí)代的列車，滿載著人類對(duì)未來(lái)美好的憧憬，駛?cè)肓诵碌氖兰o(jì)、 新的千年。在舉國(guó)上下喜慶千禧之際，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議于2000年3月6 日在北京人民大會(huì)堂開(kāi)幕。在世紀(jì)之交舉行的這次大會(huì)，具有承前啟后的重要意義。國(guó)務(wù)院總 理朱熔基在政府工作報(bào)告中指出，1999年我國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)朝著好的方向發(fā)展。國(guó)內(nèi)生 產(chǎn)總值增長(zhǎng)率達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有所調(diào)整，經(jīng)濟(jì)效益明顯改善。國(guó)有企業(yè)改革和脫困取 得重要進(jìn)展，重點(diǎn)國(guó)有企業(yè)的改組繼續(xù)推進(jìn)，組建了一批大型企業(yè)集團(tuán)。企業(yè)內(nèi)部改革和轉(zhuǎn)換 經(jīng)營(yíng)機(jī)制的工作進(jìn)一步加強(qiáng)。通過(guò)兼并破產(chǎn)、改組聯(lián)合、債轉(zhuǎn)股和加強(qiáng)管理等措施，國(guó)有及國(guó) 有控股大中型工業(yè)企業(yè)中的虧損戶，有了顯著減少。這些進(jìn)展無(wú)不說(shuō)明了企業(yè)兼并活動(dòng)的有 效實(shí)施對(duì)于促進(jìn)國(guó)有企業(yè)的改革和脫困，對(duì)于加速大型企業(yè)集團(tuán)的組建，進(jìn)而對(duì)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的 調(diào)整、經(jīng)濟(jì)效益的改善和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提高意義重大，成效顯著。朱總理進(jìn)一步指出， 加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，是當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的迫切要求，也是適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展階段性變化、應(yīng)對(duì)日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的根本性措施。而調(diào)整和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，要堅(jiān)持以 市場(chǎng)為導(dǎo)向，繼續(xù)推進(jìn)行業(yè)改組，以促進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)提高規(guī)模效益，優(yōu)化布局，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié) 構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)。由此可見(jiàn)，朱總理在政府工作報(bào)告中有關(guān)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn) 略性調(diào)整的重要論述不僅肯定了企業(yè)兼并活動(dòng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性改組中的重要作用，更為 企業(yè)兼并活動(dòng)在我國(guó)的進(jìn)一步發(fā)展指明了方向。有鑒于此，本文就從企業(yè)兼并的理論基礎(chǔ)和實(shí) 企業(yè)兼并的會(huì)升與審計(jì)架構(gòu) 務(wù)運(yùn)作談起，重點(diǎn)锨和詐泣巳企業(yè)兼并中粕計(jì)和審計(jì)問(wèn)題，希望能對(duì)企業(yè)兼并的理淵究和 實(shí)務(wù)操作，特別是企業(yè)兼并會(huì)計(jì)與審計(jì)架構(gòu)的建立進(jìn)行一些有益的探索。本文擬分為三個(gè)篇 章，八個(gè)章節(jié)，以下肘別對(duì)本文各部分的主要內(nèi)客及觀點(diǎn)作個(gè)述。 （一） 對(duì)企業(yè)兼并理論基礎(chǔ)的研究是構(gòu)建企業(yè)兼并會(huì)計(jì)與審計(jì)架構(gòu)的基礎(chǔ)，因?yàn)橹挥懈玫乩?解企業(yè)兼并的概蜘形式，企業(yè)兼并的動(dòng)困和效應(yīng)，企業(yè)兼并的諸多理論流派，才能從根本上 尸 看清隱觸現(xiàn)象背后的緘類型企業(yè)兼并活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)及其所導(dǎo)致的特殊會(huì)計(jì)處理問(wèn)題，從 而更準(zhǔn)確、更合理地確定和選擇會(huì)計(jì)處理方法和會(huì)于十揭示內(nèi)容，更有針對(duì)性地實(shí)施對(duì)企業(yè)兼并 活動(dòng)的審計(jì)。同時(shí)對(duì)企業(yè)兼并實(shí)務(wù)運(yùn)作的研究則是構(gòu)建企業(yè)兼并會(huì)計(jì)與審計(jì)架構(gòu)的相一u呆證， 因?yàn)橹挥懈玫亓私馄髽I(yè)兼并具體實(shí)施的整個(gè)過(guò)程，其具體操作的各個(gè)步驟和操作過(guò)程中的各 種細(xì)節(jié)問(wèn)題，才能從根本上理解企業(yè)兼并具體實(shí)務(wù)與其會(huì)計(jì)處理和會(huì)計(jì)揭示的相互關(guān)系，從而 為將其進(jìn)于于適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)反映和揭示創(chuàng)造條件，也對(duì)審計(jì)目的的確立和審計(jì)方法的選擇起到了不 可或缺的指導(dǎo)作用。 企業(yè)兼并是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)跟到一定階段的產(chǎn)物，了解和研究企業(yè)兼并的歷史對(duì)子理解企業(yè) 兼并的理論基礎(chǔ)是十分重要的，因此無(wú)論是美國(guó)企業(yè)的五次兼并浪潮，英國(guó)企業(yè)的三次兼并熱 潮．還是西歐企業(yè)的兼并特色，日本企業(yè)的兼并途徑和香港企業(yè)的兼并大戰(zhàn)都是為下文企業(yè)兼 并理論基礎(chǔ)的研究進(jìn)行的必要的資料鋪墊。 對(duì)企業(yè)兼并概念進(jìn)行嚴(yán)鉻的界定是展開(kāi)本文重點(diǎn)問(wèn)題論述的開(kāi)端，，因?yàn)閷?duì)企業(yè)兼并概念 的界定是從構(gòu)建企業(yè)兼并會(huì)子十與審計(jì)架構(gòu)的角度出發(fā)的．是在對(duì)企業(yè)兼并中產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移與重組的 方式和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移與重組的出資方式綜合考慮的 之上所進(jìn)行的廣義的企業(yè)兼井概念界 定。而對(duì)企業(yè)兼并的形式分析則是明確企業(yè)兼并各種形式經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)，是選 適宜會(huì)計(jì) 處理方法和做出最充分會(huì)計(jì)揭示的根本保證。 企業(yè)兼并活動(dòng)本身是一種多動(dòng)因驅(qū)使的綜合平衡過(guò)程，但無(wú)梆式如何變化．兼并活動(dòng) 都擺脫不了兩大原始動(dòng)因，即追求利潤(rùn)和競(jìng)爭(zhēng)壓力。追求利潤(rùn)最大化的動(dòng)因刺激了企業(yè)兼并的 產(chǎn)生和迅速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)壓力的動(dòng)因則促使企業(yè)不斷地尋求兼并對(duì)象和兼并機(jī)會(huì)。企業(yè)兼并能為 企業(yè)帶來(lái)某種協(xié)同效應(yīng)，即如果兼并咸功，合并后的公司價(jià)值一定大于原來(lái)兩個(gè)公司價(jià)值的算 術(shù)和，企業(yè)對(duì)各種兼并動(dòng)因效應(yīng)的追求正是兩大原始動(dòng)因發(fā)揮作用的直接表現(xiàn)。圍繞企業(yè)兼并 的動(dòng)因和效應(yīng)分析，形成了豐富多彩的企業(yè)兼并理論，諸如效率理論、信息與示意理論、代理 理論、自由現(xiàn)金流量假說(shuō)、市場(chǎng)占有率理論等。對(duì)企業(yè)兼并動(dòng)因和效應(yīng)的剖析以及對(duì)諸多企業(yè) 兼并理論的評(píng)價(jià)為企業(yè)兼并會(huì)計(jì)與審計(jì)架構(gòu)的創(chuàng)建進(jìn)行了必要的理論準(zhǔn)備。 企業(yè)兼并活動(dòng)是實(shí)務(wù)性很強(qiáng)的工作，從J入司法的角度來(lái)講，企業(yè)兼并的一般操作程序應(yīng) 從兼并各方確定兼并意圖開(kāi)始，對(duì)被兼并企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，進(jìn)行兼并的可行栓研究，到兼并 各方談判并簽訂兼并協(xié)議，向政府部門(mén)報(bào)批并進(jìn)行法律公證。 （二） 構(gòu)建企業(yè)兼并的會(huì)計(jì)與審計(jì)架構(gòu)不能脫離企業(yè)兼并活動(dòng)的實(shí)踐，更不能脫離我國(guó)企業(yè)兼 并活動(dòng)的特殊實(shí)踐環(huán)境，因?yàn)檫x擇適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理?
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2000
【分類號(hào)】：F275;F239.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 熊守春;;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 潘峰;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];北京交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 毛麗娟;國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓會(huì)計(jì)處理及信息披露問(wèn)題研究[D];福州大學(xué);2004年

2 池凌娜;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];河北大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2578922