本文關(guān)鍵詞：H公司質(zhì)量過程自我評估與診斷

  更多相關(guān)文章： 質(zhì)量保證 質(zhì)量改進 過程評估

【摘要】：質(zhì)量管理,作為企業(yè)管理的一個重要組成部分,包括質(zhì)量控制、質(zhì)量保證、質(zhì)量改進,其在中國的發(fā)展始于上世紀(jì)七八十年代引入數(shù)理統(tǒng)計的應(yīng)用于質(zhì)量控制,質(zhì)量保證則是伴隨中國加入WTO撲面而來的,面對新的形勢和愈加激烈的市場競爭,國內(nèi)的企業(yè)必須遵循國際市場準(zhǔn)入的通用準(zhǔn)則,不得不推行質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)。ISO標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展變化,在保證質(zhì)量的基礎(chǔ)上強調(diào)持續(xù)改進,尤其是ISO9004-2009版指導(dǎo)企業(yè)如何獲得持續(xù)成功。在國內(nèi)由于固有觀念、文化等方面存在差異的原因,大多數(shù)國內(nèi)企業(yè)在取得了質(zhì)量管理體系認(rèn)證之后往往囿于已經(jīng)創(chuàng)建的質(zhì)量體系文件(質(zhì)量手冊、程序文件、作業(yè)指導(dǎo)書等),為了獲得更高的市場占有率和技術(shù)競爭力,企業(yè)管理者往往是將關(guān)注點投放在市場開發(fā)和技術(shù)改進上,不夠重視質(zhì)量方面的創(chuàng)新。本論文以H公司(一家合資飛機制造公司)的質(zhì)量管理體系為研究背景,結(jié)合其實際運行情況,針對其體系中的“改進”過程所包含的子過程“過程評估”沒有明確定義這一存在的問題,在對目前使用的評估方法分析研究的基礎(chǔ)上,確定改進的目標(biāo)和原則,應(yīng)用相關(guān)的質(zhì)量管理理論、標(biāo)準(zhǔn)和管理方法設(shè)計出了一套過程自我評估方案,并以此為依據(jù),歸納出“過程評估”子過程的輸入、輸出、主要活動、主要方法、指標(biāo)等等的界定,即定義了其過程地圖。最終通過對構(gòu)成公司管理體系的過程進行評估來找出各個過程的改進機會,然后對被評估的過程采取必要的整改措施,達到對被評估過程的持續(xù)改進,并嘗試通過系統(tǒng)的開展對公司內(nèi)各個過程的評估來達到全公司的持續(xù)改進。本文希望對國內(nèi)企業(yè)在主動開展質(zhì)量改進方面提供有益的借鑒,整體的提升企業(yè)對質(zhì)量改進的認(rèn)識,助力越來越多的國內(nèi)企業(yè)致力于持續(xù)改進過程,從而不斷提供適宜于市場需要的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),以實現(xiàn)長遠發(fā)展愿景、躋身于國際一流企業(yè)行列。
【關(guān)鍵詞】：質(zhì)量保證 質(zhì)量改進 過程評估
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.5;F273.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究背景及問題提出10-11
• 1.2 研究目的與意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀分析12-13
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析13-14
• 1.4 研究方法與內(nèi)容14-15
• 1.4.1 本文研究方法14
• 1.4.2 本文研究的主要內(nèi)容14-15
• 1.5 本論文的框架結(jié)構(gòu)15-17
• 第2章 H公司現(xiàn)有質(zhì)量過程改進現(xiàn)狀分析17-26
• 2.1 H公司簡介與質(zhì)量管理體系認(rèn)證情況17-19
• 2.2 H公司的過程地圖19-25
• 2.2.1 H公司的改進過程21-22
• 2.2.2 H公司對團隊評估現(xiàn)采用的方法22-24
• 2.2.3 H公司對過程評估現(xiàn)采用方法中存在的問題24-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 第3章 H公司過程評估的方案設(shè)計26-45
• 3.1 H公司過程評估優(yōu)化目標(biāo)與原則26-28
• 3.1.1 過程評估優(yōu)化目標(biāo)26-27
• 3.1.2 過程評估優(yōu)化原則27-28
• 3.2 H公司過程的自我評估方案制定28-29
• 3.3 H公司過程的自我評估參數(shù)的確定29-33
• 3.3.1 過程地圖中各項分析29-30
• 3.3.2 質(zhì)量管理成熟度方格中各項分析30-31
• 3.3.3 對于ISO 9004：2009所建議的關(guān)鍵要素分析31-32
• 3.3.4 對于ISO 9004：2009所建議的細節(jié)要素分析32-33
• 3.4 H公司過程的自我評估表格的確定33-38
• 3.4.1 人力與發(fā)展表格34
• 3.4.2 流程或作業(yè)指導(dǎo)書表格34-35
• 3.4.3 監(jiān)視和測量表格35-37
• 3.4.4 改進的主動性表格37-38
• 3.5 試行自我評估檢查表以確定評分準(zhǔn)則38-41
• 3.5.1 試行過程的選取及自我評估試行38-39
• 3.5.2 確定評分準(zhǔn)則39-41
• 3.6 過程內(nèi)部討論問題的確定41
• 3.7 內(nèi)部顧客/內(nèi)部供方評估問題的確定41-42
• 3.7.1 內(nèi)部顧客意見征集調(diào)查表41-42
• 3.7.2 內(nèi)部供方意見征集調(diào)查表42
• 3.8 確定其他需要考慮的因素42-44
• 3.9 過程評估過程地圖的確定44
• 3.10 本章小結(jié)44-45
• 第4章 H公司實施過程評估的保障措施45-54
• 4.1 過程評估方法專項培訓(xùn)與推行45-47
• 4.1.1 培訓(xùn)的目的45-46
• 4.1.2 培訓(xùn)的內(nèi)容46-47
• 4.2 管理層的支持47-48
• 4.3 過程評估中的數(shù)據(jù)量化支持48-49
• 4.3.1 人力資源培訓(xùn)專員的支持48-49
• 4.3.2 持續(xù)改進過程的支持49
• 4.4 過程評估信息的持續(xù)溝通49-51
• 4.5 過程評估結(jié)果的應(yīng)用51-53
• 4.5.1 考核結(jié)果優(yōu)先級區(qū)分方法51-52
• 4.5.2 過程評估結(jié)果應(yīng)用于培訓(xùn)需求52
• 4.5.3 過程評估結(jié)果應(yīng)用于優(yōu)化過程內(nèi)部52-53
• 4.6 本章小結(jié)53-54
• 結(jié)論54-56
• 參考文獻56-61
• 后記61-62
• 個人簡歷62

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;有問必答[J];科技創(chuàng)業(yè);2003年07期

2 拉里·Ｌ·貝克,史梅;實施控制自我評估的五個原因[J];審計研究資料;1997年11期

3 陳云卿;外國進行質(zhì)量活動自我評估的經(jīng)驗[J];管理科學(xué)文摘;1998年11期

4 李文忠;“小本創(chuàng)業(yè)”自我評估[J];中小企業(yè)科技;2001年06期

5 劉常勇;;創(chuàng)業(yè)決策自我評估[J];科技創(chuàng)業(yè);2002年Z1期

6 周海波;;核心自我評估理論的指標(biāo)特征與研究進展[J];科技進步與對策;2007年06期

7 王戈;控制自我評估的幾個重要方面[J];審計研究資料;1997年11期

8 肯達·羅伯森;控制自我評估:迎接新挑戰(zhàn)的強有力的工具[J];審計研究資料;1997年11期

9 周松蘭;韓國中小企業(yè)經(jīng)營的自我評估模式[J];當(dāng)代韓國;1999年01期

10 李江蛟;韓玉啟;;自我評估的研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張偉;左付偉;;內(nèi)控風(fēng)險評估問卷在內(nèi)控自我評估工作中的應(yīng)用[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2009年

2 梁興;;夯實內(nèi)控制度基礎(chǔ),提高企業(yè)經(jīng)營管理水平——簡述開展內(nèi)控制度自我評估的方法與形式[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2009年

3 隗雪燕;;英語寫作課堂的學(xué)生自我評估[A];英語寫作教學(xué)與研究的中國視角——第四屆中國英語寫作教學(xué)與研究國際研討會論文集[C];2008年

4 方宇涵;;活用修辭結(jié)構(gòu)關(guān)系樹形圖自我評估篇位間關(guān)系層面的漢英交傳質(zhì)量:以定量分析口譯翻碩漢英交傳作業(yè)為例[A];福建省外國語文學(xué)會2013年年會暨海峽兩岸翻譯學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 陳瑛;;關(guān)于控制自我評估在我國商業(yè)銀行的應(yīng)用研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2009年度全國“內(nèi)部審計與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗交流會三等獎?wù)撐膮R編[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 弗朗茨·里伏特;學(xué)校不妨這樣作自我評估[N];中國教育報;2005年

2 本報記者　 周松林;年報應(yīng)披露內(nèi)控制度自我評估[N];中國證券報;2006年

3 劉曉東 廣州煙草公司;試析信息化環(huán)境下控制自我評估的應(yīng)用[N];中國審計報;2013年

4 諶爭勇;基層央行內(nèi)控自我評估五大制約因素[N];中國審計報;2011年

5 本報記者 練玉春;教學(xué)質(zhì)量：高校如何自評？[N];光明日報;2012年

6 保訊;加強壽險公司內(nèi)控自我評估工作[N];上海金融報;2008年

7 顏仕英;留學(xué)前做好自我評估[N];市場報;2003年

8 丁琳;納稅人自我評估：降低澳大利亞稅收征管成本[N];中國稅務(wù)報;2007年

9 ;甘肅電信開展內(nèi)部控制自我評估工作[N];人民郵電;2007年

10 皇明太陽能集團董事長 黃鳴;謹(jǐn)防“表揚后遺癥”[N];經(jīng)理日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周菁蔚;來華語言生漢語水平自我評估對TCFL分班測試的影響分析[D];華東師范大學(xué);2016年

2 林佳鳳;H公司質(zhì)量過程自我評估與診斷[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

3 張書俊;自我評估對高職學(xué)生翻譯學(xué)習(xí)影響的實證研究[D];山東師范大學(xué);2015年

4 夏寶紅;英國學(xué)校自我評估體系的研究[D];南京師范大學(xué);2015年

5 柴小莉;培訓(xùn)對中國大學(xué)生英語寫作自我評估能力的影響[D];蘭州大學(xué);2011年

6 馮艷華;自我評估對中國英語學(xué)習(xí)者冠詞習(xí)得的影響[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2013年

7 羅煉;口譯自我評估能力對口譯質(zhì)量影響的實證研究[D];湖南大學(xué);2014年

8 周帆;組織中員工績效自我評估研究[D];天津商學(xué)院;2006年

9 竇娟;高職學(xué)生英語聽力自我評估的實證研究[D];安徽大學(xué);2012年

10 余慶玲;有關(guān)非英語專業(yè)大學(xué)生英語寫作能力自我評估的準(zhǔn)確性研究[D];江西師范大學(xué);2010年

，

本文編號：593174