本文利用2008—2017年中國滬深兩市A股制造業(yè)上市公司數(shù)據(jù),使用系統(tǒng)GMM方法,測算了研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的激勵效應(yīng),從企業(yè)異質(zhì)性視角考察了效應(yīng)的差異性,并進(jìn)行了渠道檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn):研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策對企業(yè)全要素生產(chǎn)率有顯著的激勵作用,主要通過促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn);該政策對企業(yè)全要素生產(chǎn)率的激勵作用會因盈利能力、融資約束、要素密集度以及制度環(huán)境的不同而呈現(xiàn)差異化表現(xiàn),具體而言,該政策對盈利能力較弱企業(yè)和資本密集型企業(yè)的提升效應(yīng)更明顯,融資約束會對政策產(chǎn)生抑制效應(yīng),對處于制度環(huán)境較好地區(qū)企業(yè)的提升效應(yīng)較弱。本文的研究為科學(xué)判斷稅收政策總體效應(yīng)與差異性效應(yīng)、深入認(rèn)識全要素生產(chǎn)率的增長源泉提供了較好的現(xiàn)實(shí)依據(jù),以期有助于深化稅收制度改革、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、政策背景與研究假設(shè)
    (一)政策背景
    (二)研究假設(shè)
        1.研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率的作用渠道
        2.企業(yè)盈利能力對政策效應(yīng)的影響
        3.企業(yè)融資約束對政策效應(yīng)的影響
        4.要素密集度對政策效應(yīng)的影響
        5.制度環(huán)境對政策效應(yīng)的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)來源與處理
    (二)變量定義
        1.全要素生產(chǎn)率(TFP)。
        2.研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除優(yōu)惠強(qiáng)度(Incen)。
        3.設(shè)備類固定資產(chǎn)投資(Eqinvest)。
        4.持續(xù)性創(chuàng)新(SRD)。
        5.控制變量。
    (三)模型設(shè)定
        1.基本模型
        2.渠道檢驗(yàn)
        3.異質(zhì)性分析
四、實(shí)證結(jié)果及分析
    (一)基準(zhǔn)回歸模型
    (二)渠道檢驗(yàn)
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、異質(zhì)性視角的分析
六、結(jié)論與啟示



本文編號：3865631