本文借助2000—2013年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、企業(yè)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)與海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù),構(gòu)建了企業(yè)產(chǎn)品層面和行業(yè)層面的進(jìn)口價(jià)值替代變量,并從生產(chǎn)率的角度,對(duì)進(jìn)口促進(jìn)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的異質(zhì)性影響進(jìn)行了系統(tǒng)分析。研究發(fā)現(xiàn),進(jìn)口對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響取決于企業(yè)的生產(chǎn)率水平,企業(yè)的生產(chǎn)率越高,進(jìn)口對(duì)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越明顯,且這種促進(jìn)作用只在生產(chǎn)率超過(guò)中位數(shù)水平的企業(yè)中顯現(xiàn)。同時(shí),機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高生產(chǎn)率企業(yè)在吸收進(jìn)口技術(shù)溢出和應(yīng)對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)時(shí)更具有比較優(yōu)勢(shì)。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),來(lái)自不同研發(fā)投入國(guó)的進(jìn)口對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響并無(wú)顯著差異,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)則放大了進(jìn)口對(duì)高生產(chǎn)率企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用和對(duì)低生產(chǎn)率企業(yè)創(chuàng)新的抑制作用;即使是生產(chǎn)率最低的一般貿(mào)易企業(yè),進(jìn)口也對(duì)創(chuàng)新起到了激勵(lì)作用,而加工貿(mào)易企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)不能從進(jìn)口中獲益。

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、文獻(xiàn)綜述
    (一)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的路徑研究
    (二)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的異質(zhì)性研究
二、機(jī)制分析
    (一)生產(chǎn)率對(duì)進(jìn)口創(chuàng)新效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用分析
        1. 生產(chǎn)率對(duì)進(jìn)口技術(shù)擴(kuò)散的差異影響
        2. 生產(chǎn)率對(duì)進(jìn)口市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的差異影響
    (二)中國(guó)的典型事實(shí)
        1. 推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        2. 貿(mào)易方式的影響
三、模型構(gòu)建、指標(biāo)說(shuō)明以及數(shù)據(jù)來(lái)源
    (一)模型構(gòu)建
    (二)變量的界定及度量
        1. 企業(yè)創(chuàng)新
        2. 進(jìn)口額
        3. 生產(chǎn)率p
    (三)數(shù)據(jù)說(shuō)明
四、實(shí)證分析
    (一)描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果
    (二)基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 關(guān)鍵指標(biāo)的重新定義
        2. 滯后期
        3. Tobit模型的重新檢驗(yàn)
    (四)異質(zhì)性分析
        1. 基于研發(fā)投入國(guó)的分組檢驗(yàn)
        2. 基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的分組檢驗(yàn)
        3. 基于貿(mào)易方式的分組檢驗(yàn)
    (五)機(jī)制分析
五、結(jié)論和政策含義



本文編號(hào)：3833377