文章旨在通過(guò)2000-2009年期間數(shù)據(jù)研究制造業(yè)在全球經(jīng)濟(jì)體以及不同行業(yè)之間傳統(tǒng)生產(chǎn)率以及能源生產(chǎn)率的變化趨勢(shì)以及收斂特征。相比于傳統(tǒng)生產(chǎn)率,在核算能源生產(chǎn)率過(guò)程中納入了二氧化碳排放量等非期望型產(chǎn)出。分別采用DEA-Malmquist以及Global Malmquist Luenberger指數(shù)法測(cè)算兩類(lèi)生產(chǎn)率指數(shù)并進(jìn)行比較分析,進(jìn)而對(duì)分經(jīng)濟(jì)體以及分行業(yè)兩類(lèi)生產(chǎn)率進(jìn)行了收斂性的檢驗(yàn)。研究指出制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)體之間以及行業(yè)之間的δ收斂特征均不明顯,但除了重工業(yè)的傳統(tǒng)生產(chǎn)率,其他分經(jīng)濟(jì)體以及分行業(yè)之間兩類(lèi)生產(chǎn)率都存在顯著的絕對(duì)β收斂以及條件β收斂�？傮w上能源效率的收斂速度低于傳統(tǒng)效率,但在不同行業(yè)及經(jīng)濟(jì)體之間,收斂的態(tài)勢(shì)與表現(xiàn)存在較大的差異。

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)評(píng)述
三、研究方法與數(shù)據(jù)處理
    (一) 研究方法
    (二) 數(shù)據(jù)說(shuō)明
四、兩類(lèi)全要素生產(chǎn)率的測(cè)算
五、制造業(yè)兩類(lèi)生產(chǎn)率經(jīng)濟(jì)體及地區(qū)間收斂性檢驗(yàn)
    (一) δ收斂檢驗(yàn)
    (二) 絕對(duì)β收斂檢驗(yàn)
    (三) 條件β收斂檢驗(yàn)
六、結(jié)論、啟示與不足



本文編號(hào)：3753939