光伏精準(zhǔn)扶貧因其不僅可以保證貧困戶擁有穩(wěn)定的收益,而且可以推廣使用新能源,從而有助于實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的優(yōu)點(diǎn)而倍受中國政府的重視,被列為“十大扶貧工程”之一。在實(shí)踐過程中,取得了一定的扶貧成果。然而,光伏扶貧依然困難重重,尤其是在項目初始階段存在著“重貧困戶識別,輕貧困區(qū)域識別”和“重貧困戶盈利,輕投資企業(yè)收益而導(dǎo)致的籌資難題”著兩大難題。因此,本文針對這兩個問題展開研究,旨在為中國光伏精準(zhǔn)扶貧貢獻(xiàn)一份力量。本文首先以光伏精準(zhǔn)扶貧的現(xiàn)實(shí)把握作為切入點(diǎn),即對光伏精準(zhǔn)扶貧的政策現(xiàn)狀和實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,從整體上把握我國光伏精準(zhǔn)扶貧的現(xiàn)狀。然后,以光伏扶貧試點(diǎn)縣為樣本,借助多維貧困測度模型分析了其多維貧困狀況。最后,通過構(gòu)建籌資模式博弈模型比較分析了現(xiàn)有的籌資模式。研究結(jié)果表明:（1）從基本政策工具來看,政府側(cè)重于目標(biāo)規(guī)劃、融資支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)這三類政策工具現(xiàn)階段政府偏好于供給型政策與環(huán)境型政策,需求型政策工具較為匱乏,而且在供給型政策中存在缺位現(xiàn)象;其次,從光伏精準(zhǔn)扶貧流程來看,政府的光伏精準(zhǔn)扶貧政策主要集中在光伏項目建設(shè)、電力（農(nóng)產(chǎn)品）銷售階段,而后是是光伏收益分配階段,而忽視了貧困識別、光... 

【文章來源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．?１技術(shù)路線圖??

?４?＝１０。將上述參數(shù)值帶入到模型中可以算得光伏企業(yè)和農(nóng)戶在三種模式下各自的最大??收益值（見圖５．?１和圖５．２）。??圖５．１和圖５．?２顯示，在這三種模式中，政府扶貧資金＋光伏企業(yè)投資模式下無論??是光伏企業(yè)和貧困戶獲得的收益平均水平還是增長幅度均高于其他兩種模式。從光伏企??業(yè)與貧困戶各自的收益趨勢來看，在政府扶貧資金＋光伏企業(yè)投資模式下光伏企業(yè)與貧??困戶的收益從第一年的６３９．?４６、１２７８．?９６分別上升到到末期的６４１．?６７、１２８３．３４；在政??府財政全額出資模式下光伏企業(yè)與貧困戶的收益緩慢增加，從第一年的６３０．?０１、１２６０．?０２??分別上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８；而在政府扶貧資金＋貧困戶貸款模式下光伏企業(yè)與??貧困戶的收益從第一年的６０５．１６、１２１０．?３２分別上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８。在政??府扶貧資金＋貧困戶貸款籌資模式下，光伏企業(yè)的和貧困戶的收益前五年緩慢增加，在??第五年發(fā)生了轉(zhuǎn)折，前五年光伏企業(yè)與貧困戶獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于政府財政全額出資模??式下兩者的收益，從第六年開始，光伏企業(yè)和貧困戶獲得的收益與政府財政全額出資模??式下兩者的收益相同，這是因為，在政府扶貧資金＋貧困戶貸款模式下貧困戶向信貸機(jī)??構(gòu)的貸款在五年之內(nèi)通過發(fā)電收益償還完畢

?４?＝１０。將上述參數(shù)值帶入到模型中可以算得光伏企業(yè)和農(nóng)戶在三種模式下各自的最大??收益值（見圖５．?１和圖５．２）。??圖５．１和圖５．?２顯示，在這三種模式中，政府扶貧資金＋光伏企業(yè)投資模式下無論??是光伏企業(yè)和貧困戶獲得的收益平均水平還是增長幅度均高于其他兩種模式。從光伏企??業(yè)與貧困戶各自的收益趨勢來看，在政府扶貧資金＋光伏企業(yè)投資模式下光伏企業(yè)與貧??困戶的收益從第一年的６３９．?４６、１２７８．?９６分別上升到到末期的６４１．?６７、１２８３．３４；在政??府財政全額出資模式下光伏企業(yè)與貧困戶的收益緩慢增加，從第一年的６３０．?０１、１２６０．?０２??分別上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８；而在政府扶貧資金＋貧困戶貸款模式下光伏企業(yè)與??貧困戶的收益從第一年的６０５．１６、１２１０．?３２分別上升到末期的６３０．?６４、１２６１．２８。在政??府扶貧資金＋貧困戶貸款籌資模式下，光伏企業(yè)的和貧困戶的收益前五年緩慢增加，在??第五年發(fā)生了轉(zhuǎn)折，前五年光伏企業(yè)與貧困戶獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于政府財政全額出資模??式下兩者的收益，從第六年開始，光伏企業(yè)和貧困戶獲得的收益與政府財政全額出資模??式下兩者的收益相同，這是因為，在政府扶貧資金＋貧困戶貸款模式下貧困戶向信貸機(jī)??構(gòu)的貸款在五年之內(nèi)通過發(fā)電收益償還完畢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府主導(dǎo)的小額信貸扶貧績效實(shí)證分析[J]. 何軍,唐文浩.  統(tǒng)計與決策. 2017(11)
[2]海南省鄉(xiāng)村旅游扶貧績效及實(shí)證研究[J]. 楊柳.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(05)
[3]海南農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧項目績效評估實(shí)證研究[J]. 林文曼.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(04)
[4]論精準(zhǔn)扶貧政策的不精準(zhǔn)執(zhí)行[J]. 雷望紅.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[5]商業(yè)銀行精準(zhǔn)扶貧可持續(xù)模式的實(shí)踐與思考——基于對農(nóng)業(yè)銀行湖北、湖南分行的調(diào)查[J]. 彭中,劉杰,雷華躍.  農(nóng)村金融研究. 2016(09)
[6]商業(yè)銀行精準(zhǔn)扶貧模式研究及相關(guān)建議[J]. 劉獻(xiàn)良,李彥赤.  農(nóng)村金融研究. 2016(09)
[7]以多維度貧困測度法落實(shí)精準(zhǔn)扶貧識別與施策——對貴州省50個貧困縣的考察[J]. 賀立龍,左澤,羅櫻浦.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2016(07)
[8]創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技 ?驅(qū)動精準(zhǔn)扶貧[J]. 李金祥.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(06)
[9]基于多維貧困測度的貧困精準(zhǔn)識別及精準(zhǔn)扶貧對策——以粵北山區(qū)為例[J]. 陳輝,張全紅.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2016(03)
[10]鄉(xiāng)村旅游精準(zhǔn)扶貧實(shí)現(xiàn)路徑研究[J]. 陳秋華,紀(jì)金雄.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2016(05)

博士論文
[1]扶貧項目績效評估研究[D]. 孫璐.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號：3537330