基于我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的剖析,以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新為現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),以利益嵌入視角提出該問題的分析框架,并運(yùn)用演化博弈模型對(duì)國產(chǎn)化采購的可行性、監(jiān)督式政企博弈的合理性和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同結(jié)盟的有效性給予探討。最后根據(jù)博弈分析結(jié)果設(shè)計(jì)"整合產(chǎn)業(yè)群、升級(jí)技術(shù)層、融合工藝鏈"三位一體的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化培育路徑。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

制造商國產(chǎn)化采購的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖（R>Q+2M）

204謝泓材等：利益嵌入視角下的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)培育路徑研究圖3制造商國產(chǎn)化采購的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖（R>Q+2M）（3）當(dāng)時(shí)，，此時(shí)為ESS。意即，最終有占比例的國內(nèi)晶圓制造商采購本土供應(yīng)商原料，有比例的國內(nèi)晶圓制造商不采購本土供應(yīng)商原料，該復(fù)制動(dòng)態(tài)的相位圖如圖4所示。圖4制造商國產(chǎn)化采購的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖（）2.4相關(guān)結(jié)論及證明在上述討論的基礎(chǔ)上，逐個(gè)分析影響博弈得益的參數(shù)，將得到一些指導(dǎo)加速產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化的定性結(jié)論。結(jié)論1：通過在國內(nèi)新建晶圓廠房等方式提升市場(chǎng)規(guī)模，有利于產(chǎn)業(yè)配套國產(chǎn)化提速，提升產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)化程度。證明：由上述分析易知，R越大，廠商選擇國產(chǎn)替代的可能性越大。而廠商生產(chǎn)總收益R與產(chǎn)品所面向的市場(chǎng)規(guī)模大小密切相關(guān)。通過新建晶圓廠房，抬升產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)市場(chǎng)空間，將直接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)配套程度的提升。事實(shí)上，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)第三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮正在進(jìn)行，根據(jù)國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SEMI)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2017—2020年間全球?qū)⑼懂a(chǎn)62座半導(dǎo)體晶圓廠，其中26座位于中國大陸，占全球投產(chǎn)總數(shù)的42%，大規(guī)模半導(dǎo)體晶圓的建廠潮為原材料供應(yīng)商帶來了廣闊的市場(chǎng)空間。結(jié)論2：技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量的提升是國產(chǎn)產(chǎn)品逐步實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代的關(guān)鍵。證明：由上述分析易知，Q越小，廠商選擇國產(chǎn)替代的意愿更強(qiáng)。而損失Q源于產(chǎn)品技術(shù)不成熟，導(dǎo)致產(chǎn)出品良率不高；同時(shí)技術(shù)落后反映的工藝代差將降低生產(chǎn)效率和減少產(chǎn)品附加值。提升技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量，能使Q降低；另外隨著下游市場(chǎng)規(guī)模在新建廠房拉動(dòng)提升下，產(chǎn)品能得到更多的售后反饋優(yōu)化，彌補(bǔ)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)不足，也能降低Q值。結(jié)論3：研發(fā)人員和售后團(tuán)隊(duì)等人力資源能力的提升，將促進(jìn)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。證明：由上述分析易知，M越小，廠商更傾向于采購國產(chǎn)產(chǎn)品。運(yùn)轉(zhuǎn)維

謝泓材等：利益嵌入視角下的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)培育路徑研究205仍然采用復(fù)制動(dòng)態(tài)方程分析和求解該模型。由可知，該復(fù)制動(dòng)態(tài)最多有三個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)，分別是：,和。但這三個(gè)狀態(tài)并不都是進(jìn)化穩(wěn)定策略ESS，穩(wěn)定狀態(tài)需要滿足抗擾動(dòng)要求，即。，由此可得：，，下面分情形討論相應(yīng)的演化穩(wěn)定策略：（1）當(dāng)時(shí)，，，，此時(shí)為演化穩(wěn)定策略(ESS)。該復(fù)制動(dòng)態(tài)的相位圖依然如圖1所示。（2）當(dāng)時(shí)，，，，此時(shí)為ESS。該復(fù)制動(dòng)態(tài)的相位圖依然如圖2所示。（3）當(dāng)時(shí)，，此時(shí)為ESS。該復(fù)制動(dòng)態(tài)的相位圖如圖6所示。圖6政府補(bǔ)貼行為下制造商國產(chǎn)化采購的復(fù)制動(dòng)態(tài)相位圖（）注：虛線表示圖5所示情形，以方便對(duì)比。結(jié)論4：政府對(duì)國產(chǎn)采購行為給予補(bǔ)貼等獎(jiǎng)勵(lì)，將提升產(chǎn)品的國產(chǎn)化水平。證明：由圖4，易知：引入補(bǔ)貼因素后，政府對(duì)國產(chǎn)采購行為給予補(bǔ)貼S后，演化博弈結(jié)果趨向于采購國產(chǎn)設(shè)備的概率提升。3政府扶持下半導(dǎo)體廠商國產(chǎn)化研發(fā)的政企博弈分析3.1政企博弈建模及基本假設(shè)國家政府大力發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，而半導(dǎo)體本土廠商是否大力投入研發(fā)和國產(chǎn)化可視為政府與企業(yè)博弈之結(jié)果�？紤]到博弈雙反的有限理性及涉及商業(yè)機(jī)密的信息不完全對(duì)稱，政府將不定期評(píng)估本土半導(dǎo)體廠商的研發(fā)效果和國產(chǎn)化進(jìn)程（以下簡(jiǎn)稱“評(píng)估”），但由于涉及高新技術(shù)的評(píng)估需要專家團(tuán)隊(duì)以及配套實(shí)驗(yàn)，如考慮到評(píng)估所需成本，政府也可能采取不評(píng)估策略（以下簡(jiǎn)稱“不評(píng)估”）。對(duì)企業(yè)而言，具備研發(fā)基儲(chǔ)進(jìn)展順利且對(duì)政府給予的扶持舉措滿意的情況下可能為國產(chǎn)化專門投入研發(fā)力量（以下簡(jiǎn)稱“研發(fā)”），而對(duì)企業(yè)運(yùn)作不佳或?qū)φo予的扶持舉措不夠滿意時(shí)可能不會(huì)專門投入國產(chǎn)化研發(fā)（以下簡(jiǎn)稱“不研發(fā)”）。不改變實(shí)質(zhì)，可對(duì)所建模型做如下假設(shè)：(1)政府組織

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]供給側(cè)改革下的政府規(guī)制與企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化行為演化博弈分析[J]. 崔雅雯,楊磊,郭延祿.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2018(06)
[2]多方博弈情景下我國自主品牌轎車價(jià)值重構(gòu)問題研究[J]. 郭本海,王涵.  中國管理科學(xué). 2018(10)
[3]寡頭競(jìng)合與并購重組:全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的趕超邏輯[J]. 周建軍.  國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(05)
[4]從日美半導(dǎo)體戰(zhàn)爭(zhēng)看中美高科技之爭(zhēng)[J]. 張茉楠.  中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2018(13)
[5]美國半導(dǎo)體行業(yè)多樣性對(duì)我國的啟示[J]. 楊娟.  全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望. 2018(04)
[6]基于演化博弈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)電子商務(wù)交易研究[J]. 李開洲,謝富紀(jì).  上海管理科學(xué). 2018(01)
[7]集成電路裝備產(chǎn)業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)格局與我國競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)分析[J]. 傅翠曉,全利平.  世界科技研究與發(fā)展. 2017(06)
[8]2017年中國集成電路產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀分析[J]. 魏少軍.  集成電路應(yīng)用. 2017(04)
[9]集成電路（IC）產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 馬磊,張戰(zhàn)國.  中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2017(03)
[10]集成電路產(chǎn)業(yè)的振興要從設(shè)備材料抓起[J]. 韓繼國.  集成電路應(yīng)用. 2013(10)



本文編號(hào)：3493105