高技術(shù)服務(wù)業(yè)作為知識(shí)、技術(shù)密集型行業(yè),在人工智能、大數(shù)據(jù)等方面發(fā)展迅猛,且與裝備制造業(yè)具有良好的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基礎(chǔ)。我國現(xiàn)階段深入廣泛推行《中國制造2025》,推進(jìn)制造技術(shù)與信息技術(shù)深度融合,促進(jìn)裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展已成為我國裝備制造業(yè)提質(zhì)增效的必然要求。已有文獻(xiàn)關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的研究大部分集中于裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合理論、融合過程的研究,對其與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展研究較少。因此,本文在已有關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論、價(jià)值鏈理論、交易成本理論等進(jìn)行研究:基于裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征對兩大產(chǎn)業(yè)的融合機(jī)制進(jìn)行分析,分析認(rèn)為兩大產(chǎn)業(yè)之間的融合主要是高技術(shù)服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)間的滲透融合;基于兩大產(chǎn)業(yè)的融合機(jī)制建立了兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度測算指標(biāo)體系,結(jié)合熵值法進(jìn)行具體測算,測算結(jié)果表明我國該兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展趨勢較好,但融合進(jìn)程較為緩慢;結(jié)合對裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合機(jī)制、融合發(fā)展影響因素的作用機(jī)理以及我國兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中存在問題的分析,從融合動(dòng)因以及融合條件分析建立了我國裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展的影響因素指標(biāo)體系;結(jié)合主成分分析法,提取主因... 

【文章來源】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

我國裝備制造業(yè)研發(fā)投入變動(dòng)

資料來源：由作者依據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)整理繪制圖 3.2 我國裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展趨勢.2 裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系分析以投入產(chǎn)出關(guān)系（里昂惕夫，1936）為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)融合的重條件（王成東，2014），要進(jìn)一步對裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)的融合分析就要在對其融合度進(jìn)行測度之前，首先對兩大產(chǎn)業(yè)之間的以投入產(chǎn)

可得我國裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)的融合發(fā)展程度如下圖3.3 所示，可以發(fā)現(xiàn)兩大產(chǎn)業(yè)融合程度表現(xiàn)出緩慢增長的態(tài)勢，2010 年之后的融合發(fā)展進(jìn)程較之前獲得了較快的發(fā)展，具有較好的融合發(fā)展趨勢。這可能是由于在當(dāng)時(shí)我國制定“十二五”以及《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》，更加重視產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，加大科學(xué)技術(shù)投入，為兩大產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展起到推動(dòng)作用，使其融合進(jìn)程在一定程度上得到提升。因此在對我國裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展水平測度的基礎(chǔ)上，下文將對兩大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的問題進(jìn)一步詳細(xì)分析。資料來源：本圖由作者依據(jù)測算的融合度而繪制。圖 3.3 我國裝備制造業(yè)與高技術(shù)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展程度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]工業(yè)4.0背景下我國高技術(shù)服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展及效應(yīng)評價(jià)研究——基于AHP-信息熵耦聯(lián)評價(jià)模型[J]. 傅為忠,金敏,劉芳芳.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評價(jià)研究——基于熵值法[J]. 卿誠浩.  中國物價(jià). 2017(11)
[3]中國裝備制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的波動(dòng)與異質(zhì)性[J]. 王衛(wèi),綦良群.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[4]河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展影響因素[J]. 桂黃寶,劉奇祥,郝鋮文.  科技管理研究. 2017(11)
[5]效率視角下裝備制造各子行業(yè)競爭力差異性研究——基于遼寧省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 唐曉華,張欣鈺.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]信息產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的績效研究——基于浙江省的數(shù)據(jù)[J]. 李曉鐘,陳涵樂,張小蒂.  中國軟科學(xué). 2017(01)
[7]供給側(cè)改革背景下提高我國先進(jìn)裝備制造業(yè)競爭力研究[J]. 張志元.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2016(12)
[8]我國高技術(shù)服務(wù)業(yè)區(qū)域發(fā)展水平綜合評價(jià)——基于因子分析與改進(jìn)聚類分析的實(shí)證研究[J]. 王正新,朱洪濤,陳雁南.  科技管理研究. 2016(15)
[9]我國省際創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展能力測度及影響因素分析[J]. 周柯,唐娟莉.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(07)
[10]中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合——基于第三次工業(yè)革命的分析[J]. 楚明欽.  現(xiàn)代管理科學(xué). 2016(01)

博士論文
[1]產(chǎn)業(yè)融合與中國裝備制造業(yè)創(chuàng)新效率[D]. 姜博.遼寧大學(xué) 2015
[2]我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合機(jī)理及保障策略研究[D]. 王成東.哈爾濱理工大學(xué) 2014
[3]基于產(chǎn)業(yè)融合的江西農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 姜睿清.南昌大學(xué) 2013
[4]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合成長研究[D]. 單元媛.武漢理工大學(xué) 2010
[5]農(nóng)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D]. 梁偉軍.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[6]產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D]. 鄭明高.北京交通大學(xué) 2010
[7]產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)在機(jī)制研究[D]. 胡金星.復(fù)旦大學(xué) 2007
[8]產(chǎn)業(yè)融合的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D]. 胡永佳.中共中央黨校 2007



本文編號(hào)：3466214