科學分析區(qū)域礦產資源競爭力、合理制定區(qū)域礦業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃對合理、有序、高效、生態(tài)地開發(fā)區(qū)域礦產資源具有重要意義。本文介紹了SWOT分析模型在區(qū)域礦產資源競爭力分析中的工作方法和步驟,構建了包含15個評價指標的區(qū)域礦產資源競爭力評價指標體系,運用SWOT分析模型對青海祁漫塔格地區(qū)礦產資源開發(fā)競爭力進行了分析。結果表明:該區(qū)主要優(yōu)勢為區(qū)域規(guī)劃及政策好、生態(tài)環(huán)境影響小、礦產資源總資源儲量及成礦潛力大、礦產資源可利用性較好,主要劣勢為外部運輸和礦山生產建設條件差、整體生產成本高、區(qū)域礦床集中度低,綜合分析得出祁漫塔格地區(qū)位于多元經營戰(zhàn)略（ST戰(zhàn)略）區(qū)域,整體區(qū)域資源開發(fā)競爭力較好。證明SWOT分析模型及本文構建的指標體系在區(qū)域礦產資源競爭力分析中具有適用性。 

【文章來源】：地質與勘探. 2020,56(01)北大核心CSCD

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

區(qū)域礦產資源SWOT分析工作流程

分別將所有內部條件、外部環(huán)境指標加權分數相加，得到內部條件、外部環(huán)境各自總分值，進行SWOT投圖，見圖2，得出祁漫塔格地區(qū)位于多元經營戰(zhàn)略(ST戰(zhàn)略)區(qū)域，表明該區(qū)資源內部條件(總資源儲量、成礦潛力、礦產資源可利用性等)整體相對較好，但外部環(huán)境(外部運輸、外部建設條件等)有威脅，因此需要充分發(fā)揮內部優(yōu)勢，盡量避免外部劣勢影響。綜合內部條件和外部環(huán)境分析，得出該區(qū)競爭力綜合得分為0.2，高于平均水平，表明祁漫塔格地區(qū)整體資源開發(fā)競爭力較好，區(qū)域礦業(yè)開發(fā)政策寬松，礦業(yè)開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響較小，總的資源儲量大，資源可利用性好。在區(qū)域礦產資源開發(fā)規(guī)劃中，注重改善外部開發(fā)環(huán)境條件，分散降低區(qū)域資源開發(fā)時的風險，以提高該區(qū)的發(fā)展競爭力。3.4 對策建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于種群生態(tài)學的中國鋼鐵產業(yè)發(fā)展SWOT分析[J]. 李黎明,陳富良.  統計與決策. 2019(07)
[2]西部地區(qū)城市可持續(xù)競爭力評價研究[J]. 鄧玲,胡雙梅.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2019(01)
[3]地質資源環(huán)境承載能力研究進展與發(fā)展方向[J]. 殷志強,李瑞敏,李小磊,孟暉,劉瓊,楊楠,王軼,仝曉霞,李春燕,高萌萌.  中國地質. 2018(06)
[4]礦產資源開發(fā)利用水平評估方法研究[J]. 曹進成,馮安生,呂振福,趙軍偉,張亮.  礦產保護與利用. 2018(04)
[5]基于SWOT分析的地熱產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 宮昊,梁海軍,羅佐縣,李瑞霞,王惠民,谷雪曦.  中國國土資源經濟. 2018(09)
[6]礦產資源基地經濟效益評估方法思考——以青海祁漫塔格礦集區(qū)為例[J]. 張亮,趙恒勤,李世祥,譚秀民,羅橋.  礦產保護與利用. 2018(01)
[7]青海祁漫塔格成礦帶地球物理方法找礦有效性試驗[J]. 高鵬,耿濤,冀顯坤,杜輝,白運,田中英,劉生榮.  地質與勘探. 2017(05)
[8]青海祁漫塔格地區(qū)1∶5萬水系沉積物測量方法技術及應用成果[J]. 趙娟,王泰山,李德彪,馬正婷,魏麗瓊.  地質與勘探. 2017(04)
[9]中國西北部成礦地質特征及找礦新發(fā)現[J]. 李文淵.  中國地質. 2015(03)
[10]市場決定資源配置形勢下的礦產資源總量調控研究[J]. 劉天科,周璞.  中國礦業(yè). 2015(05)

博士論文
[1]礦產資源戰(zhàn)略評價模型與實證研究[D]. 王飛.中國地質大學 2013
[2]多金屬礦技術經濟指標優(yōu)化與經營策略研究[D]. 黃啟富.中南大學 2010
[3]區(qū)域礦產資源規(guī)劃系統模型研究[D]. 熊曼.中國地質大學 2008



本文編號：3433727