發(fā)布時間：2021-10-05 14:37

　　本文使用中國2000-2007年海關(guān)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù),在產(chǎn)品層面度量中國企業(yè)間市場重合引發(fā)的侵蝕性競爭,通過構(gòu)建企業(yè)出口質(zhì)量內(nèi)生模型,并結(jié)合中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)研究侵蝕性競爭對出口質(zhì)量的影響。研究結(jié)果表明,隨著市場重合度提高,企業(yè)受到其他企業(yè)的侵蝕性競爭加劇,其出口產(chǎn)品質(zhì)量會顯著下降,且差異化產(chǎn)品的出口質(zhì)量下降程度更突出。此外,企業(yè)抗壓能力是影響競爭壓力對出口產(chǎn)品質(zhì)量作用的重要渠道。本文為逆全球化趨勢下從需求市場層面研究貿(mào)易質(zhì)量提出了新的分析視角。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟. 2020,43(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：24 頁

【部分圖文】：

2000-2007年中國典型行業(yè)企業(yè)競爭壓力變化趨勢

再次,本文從更微觀的企業(yè)層面分析這種競爭壓力的特征。以2007年中國出口美國的塑料或紡織材料作面的箱包(海關(guān)產(chǎn)品代碼420212)為例,繪制了這一市場中4565家企業(yè)間的競爭壓力差異情況(見圖5)。可以看到,即使在同一目的地市場內(nèi),不同企業(yè)可能因與其他企業(yè)在出口目的地重合程度以及相對出口規(guī)模的不同,存在明顯不同的企業(yè)間競爭壓力指數(shù)。這說明本文測算的以市場重合為基礎(chǔ)的競爭壓力指數(shù)可以詳細區(qū)分出同一市場下企業(yè)個體間受到的競爭壓力差異性特征,體現(xiàn)了競爭壓力在不同企業(yè)間的異質(zhì)性。圖6 單個企業(yè)內(nèi)競爭壓力變化趨勢

圖5 同一市場內(nèi)企業(yè)競爭壓力差異最后,本文選擇海關(guān)數(shù)據(jù)庫中某出口企業(yè)為例,繪制其出口產(chǎn)品受到的競爭壓力變化趨勢(見圖6)。從中可知,該具體企業(yè)出口產(chǎn)品受到來自其他同產(chǎn)品企業(yè)的競爭壓力呈現(xiàn)出隨時間變化的動態(tài)特征。以上分析說明本文測算的競爭壓力指標詳細地展示出在同一出口產(chǎn)品下企業(yè)個體的差異性特征,同時還包含隨時間變化的趨勢變動,體現(xiàn)了競爭壓力在不同產(chǎn)品、企業(yè)及年份下的異質(zhì)性,為本文研究企業(yè)彼此間因市場重合形成的侵蝕性競爭壓力對出口行為的影響奠定了微觀基礎(chǔ)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]貿(mào)易自由化、企業(yè)成長和規(guī)模分布[J]. 盛斌,毛其淋.  世界經(jīng)濟. 2015(02)
[2]中國出口產(chǎn)品質(zhì)量得到提升了么?[J]. 張杰,鄭文平,翟福昕.  經(jīng)濟研究. 2014(10)
[3]進口自由化、競爭與本土企業(yè)的全要素生產(chǎn)率——基于中國加入WTO的一個自然實驗[J]. 簡澤,張濤,伏玉林.  經(jīng)濟研究. 2014(08)
[4]中國出口企業(yè)生產(chǎn)率之謎:加工貿(mào)易的作用[J]. 戴覓,余淼杰,Madhura Maitra.  經(jīng)濟學(季刊). 2014(02)
[5]中國出口產(chǎn)品品質(zhì)變動之謎:基于市場進入的微觀解釋[J]. 李坤望,蔣為,宋立剛.  中國社會科學. 2014(03)
[6]出口市場多元化與企業(yè)生產(chǎn)率:中國經(jīng)驗[J]. 錢學鋒,余弋.  世界經(jīng)濟. 2014(02)
[7]貿(mào)易成本、企業(yè)出口動態(tài)與出口增長的二元邊際——基于中國出口企業(yè)微觀數(shù)據(jù):2000—2005[J]. 陳勇兵,陳宇媚,周世民.  經(jīng)濟學(季刊). 2012(04)
[8]中國出口廣化中的地理廣化、產(chǎn)品廣化及其結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J]. 黃先海,周俊子.  管理世界. 2011(10)
[9]我國加工貿(mào)易戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及政策調(diào)整[J]. 閆國慶,孫琪,仲鴻生,趙娜,荊嫻.  經(jīng)濟研究. 2009(05)



本文編號：3419947