本文基于2001—2016年《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》,借助Lee et al.,（2013）分析框架檢驗了我國大型工業(yè)企業(yè)和中小型工業(yè)企業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的不同作用。研究表明:（1）大型企業(yè)相對于中小型企業(yè)更有利于促進地區(qū)經(jīng)濟增長和緩解地區(qū)經(jīng)濟波動。這種積極作用存在典型的門檻效應(yīng),將因大型企業(yè)的規(guī)模擴張進一步增強。（2）同時發(fā)展不同規(guī)模企業(yè)有利于地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定,但是我國大型企業(yè)和中小型企業(yè)之間發(fā)展不協(xié)調(diào)顯著抑制了地區(qū)經(jīng)濟進一步增長。（3）在規(guī)模上我國大型企業(yè)與中小型企業(yè)之間存在一個門檻比例,超過這一比例,大型企業(yè)和中小型企業(yè)的經(jīng)濟增長效應(yīng)和經(jīng)濟穩(wěn)定效應(yīng)都會得到增強。抓好大型企業(yè)發(fā)展和搞活企業(yè)生態(tài)建設(shè)對我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有著至關(guān)重要的現(xiàn)實意義。 

【文章來源】：經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

GDP、大型-中小型企業(yè)的發(fā)展趨勢

本文嘗試用散點圖更直觀地來揭示大型企業(yè)與中小型企業(yè)的總體規(guī)模與地區(qū)GDP之間的關(guān)系。如圖2(a)、圖2(b)和圖2(c)所示,分別采用銷售總值、用工人數(shù)、資本總額三個指標來衡量各省份大型企業(yè)的總體規(guī)模,可見無論采用何種指標,我國大型工業(yè)企業(yè)的規(guī)模都與地區(qū)GDP呈現(xiàn)顯著正向關(guān)系。同樣地,如圖3(a)和圖3(b)所示,無論采用銷售總值還是用工人數(shù),中小型工業(yè)企業(yè)的規(guī)模也都與地區(qū)GDP呈現(xiàn)顯著正向關(guān)系�？梢�,企業(yè)規(guī)模在地區(qū)經(jīng)濟增長中起著非常重要的作用,而且無論是大型企業(yè)還是中小型企業(yè),與地區(qū)經(jīng)濟增長都呈現(xiàn)出顯著的正向關(guān)系。圖3 地區(qū)GDP與中小型工業(yè)企業(yè)總體規(guī)模之間的關(guān)系

圖2 地區(qū)GDP與大型工業(yè)企業(yè)總體規(guī)模之間的關(guān)系再具體到各省份來看,上述的這種正向關(guān)系在省份層面也成立。(1)資料顯示,除上海、河北、浙江、甘肅的少數(shù)省份以外,中小型工業(yè)企業(yè)的銷售規(guī)模都高于大型工業(yè)企業(yè)。且總體來看,GDP總值較高的省份,其大型工業(yè)企業(yè)與中小型工業(yè)企業(yè)的銷售總值也相對較高,如東部地區(qū)的山東、廣東、江蘇、浙江四省,中部地區(qū)的河南、湖北、湖南三省,以及西部地區(qū)的四川省。相應(yīng)地,像寧夏、甘肅、青海三省份,大型、中小型工業(yè)企業(yè)的數(shù)量少、規(guī)模小,工業(yè)發(fā)展相對落后,地區(qū)生產(chǎn)總值也相應(yīng)較低。體現(xiàn)了工業(yè)發(fā)展對地區(qū)經(jīng)濟增長的重要作用,同時也反映了企業(yè)發(fā)展在地區(qū)經(jīng)濟競爭中的突出貢獻。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國企業(yè)成長中的規(guī)模分布——基于大企業(yè)的研究[J]. 王永進,盛丹,李坤望.  中國社會科學. 2017(03)
[2]資源錯置與中國企業(yè)規(guī)模分布特征[J]. 李旭超,羅德明,金祥榮.  中國社會科學. 2017(02)
[3]國有企業(yè)對經(jīng)濟增長影響的理論與實證研究——投資推動視角[J]. 馬光威,王方.  經(jīng)濟問題探索. 2016(12)
[4]大企業(yè)規(guī)模、空間分布與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于中國企業(yè)500強的研究[J]. 史修松,劉軍.  上海經(jīng)濟研究. 2014(09)
[5]內(nèi)生增長框架下的中小企業(yè)和我國經(jīng)濟增長穩(wěn)定[J]. 周衛(wèi)民.  當代經(jīng)濟科學. 2011(02)
[6]轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟短期波動對長期增長影響的實證研究[J]. 盧二坡,曾五一.  管理世界. 2008(12)
[7]中小型企業(yè)與大型企業(yè)的互利共生經(jīng)營模式研究[J]. 孫燕一,謝敦游,張策.  經(jīng)濟師. 2008(08)
[8]區(qū)域經(jīng)濟中大小企業(yè)共生機理及模式選擇[J]. 莊晉財,陳劍林.  財經(jīng)科學. 2004(04)
[9]中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)效率分析[J]. 姚洋,章奇.  經(jīng)濟研究. 2001(10)
[10]國有企業(yè)的“效率悖論”及其深層次的解釋[J]. 劉元春.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2001(07)



本文編號：3364182