從一個制造業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�制造業(yè)強(qiáng)國,我國迫切需要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。本文對我國金融創(chuàng)新與制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行研究,在此基礎(chǔ)上提出我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的三重金融困境,引出我國制造業(yè)需要通過提升生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的相對科技水平和相對附加值,從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。而金融創(chuàng)新能夠通過積極適應(yīng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供有效支持。路徑分析部分著重探究金融創(chuàng)新通過金融發(fā)展水平、消費(fèi)需求、技術(shù)進(jìn)步三大中介路徑作用于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)升級。首先,金融創(chuàng)新通過推動金融發(fā)展水平在規(guī)模的擴(kuò)大、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、效率的提升等方面促進(jìn)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)升級;其次,金融創(chuàng)新通過影響消費(fèi)需求的規(guī)模與結(jié)構(gòu)作用于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)升級;最后,金融創(chuàng)新為技術(shù)進(jìn)步提供保障,從而達(dá)到生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)相對科技水平的提升。在實(shí)證研究部分本文選取2005-2016年北京、湖北、云南三省市數(shù)據(jù)作為我國東、中、西部代表,構(gòu)建金融創(chuàng)新、金融發(fā)展水平、消費(fèi)需求、技術(shù)進(jìn)步以及生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上建立結(jié)構(gòu)方程模型,以檢驗(yàn)我國及各代表省市金融創(chuàng)新對生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)升級的傳導(dǎo)路徑。通過上述研究得出以下結(jié)論:理論上,我國金融創(chuàng)新能夠通過提升金融發(fā)... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－１?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ??４??

低利潤環(huán)節(jié)，對產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)相對較小，所以更多廠商希望向附加值較高的上下游兩??端發(fā)展，即研發(fā)設(shè)計(jì)和品牌服務(wù)，唯有這樣，才能更好地抓住發(fā)展機(jī)會，擴(kuò)大利潤??空間。施振榮董事長認(rèn)為，在制造業(yè)變革和發(fā)展的新階段，附加值曲線亦由圖２－１??中制造業(yè)最初發(fā)展時(shí)候的向下弧線（倒微笑曲線）轉(zhuǎn)變成為向上彎曲的弧線（微笑??曲線）。??襄??ｍ?＼?／??＼?＂?＼?／??，編務(wù)?產(chǎn)觸遣??Ｍ????低????ｔｍ?卜游?上鏞?中齡?ｆｍ??圖２－１倒微笑曲線與微笑曲線??Ｆｉｇｕｒｅ２－１?Ｉｎｖｅｒｔｅｄ?ｓｍｉｌｅ?ｃｕｒｖｅ?ａｎｄ?ｓｍｉｌｅ?ｃｕｒｖｅ??微笑曲線所對應(yīng)的附加值曲線，根據(jù)企業(yè)不同的生產(chǎn)方式和發(fā)展時(shí)間，其具體??表現(xiàn)形式和形態(tài)也會有所不同。在經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，受制于較低的科技發(fā)展水??平和不足的供需，制造業(yè)發(fā)展更側(cè)重于關(guān)注中游的生產(chǎn)制造，具體形態(tài)表現(xiàn)為倒微??笑曲線，即圖２－１右側(cè)所示。在此情況下，企業(yè)更注重和關(guān)注將所擁有的大量資源??投入中游環(huán)節(jié)，因?yàn)樵诖饲闆r下，生產(chǎn)制造帶來的附加值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上下游的研發(fā)設(shè)??計(jì)和品牌服務(wù)。隨著科技進(jìn)步和生產(chǎn)技術(shù)的不斷提高，生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)需要的科技資??源投入呈逐漸減少的趨勢

３．１我國金融創(chuàng)新現(xiàn)狀??本文借鑒李健和林文浩（２０１７）在《我國金融創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的指數(shù)度量與影響因素》??中將金融創(chuàng)新分為六種不同形式，具體如下圖３－１所示。????????｛???—?Ｉ??＼?￣￣?＼??＼?￣?—?＂１?￣￣???Ｉ??圖３－１金融創(chuàng)新形式分類??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｆｉｎａｎｃｉａｌ?ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ?ｔｙｐｅ?ｃａｔｅｇｏｒｙ??３．１．１金融創(chuàng)新總體態(tài)勢??金融創(chuàng)新度常用于度量一國或地區(qū)的金融創(chuàng)新水平和增長速度。其根據(jù)金融??資產(chǎn)特性將一國金融總資產(chǎn)分為流動性較強(qiáng)的交易性金融資產(chǎn)（通常以狹義貨幣??Ｍｌ替代）和流動性較弱但能夠產(chǎn)生一定收益的投資性金融資產(chǎn)。金融創(chuàng)新度（ＦＩＬ）??與金融創(chuàng)新度增長率（ＦＩ）計(jì)算方法見公式（３－１）與（３－２）：??ＦＩＬ?＝?ＦＡ／ＦＡＴ?＝?ＦＡ／ＭＸ?（３－１）??ＦＩＬｔ?＝?（ＦＩＬｔ?－?Ｆ／Ｌ＾Ｊ／Ｆ／Ｌ＾！?（３－２）??ＦＡ為投資性金融資產(chǎn)，一般包括金融機(jī)構(gòu)資金運(yùn)用、股票流通市值、債券余??額、保費(fèi)余額。ＦＡＴ為交易性金融資產(chǎn)，通常�。停鞛樘娲兞�。國內(nèi)外研宄和各??國金融實(shí)踐表明，若一國金融創(chuàng)新程度高，該比值會顯著提升，是測度一國或地區(qū)??金融創(chuàng)新總體程度的重要指標(biāo)。如圖３－２所示，自１９８７年有相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)起，我??國的金融創(chuàng)新程度呈現(xiàn)顯著的上升趨勢，大多數(shù)年份都保持正增長率，并在１９９０??年、２００６年和２０１４有幾次加速增長。２００７年的顯著下降主要則主要是受全球金??融危機(jī)影響


本文編號：3318513