以2000-2017年中國大陸地區(qū)30個省份為研究對象,以工業(yè)用水強度表示工業(yè)用水效率,建立面板門檻收斂模型分析中國工業(yè)用水強度的收斂特征。結(jié)果表明:我國省際工業(yè)用水強度收斂具有顯著的門檻效應(yīng)。條件β收斂形式的工業(yè)用水強度收斂速度比絕對β收斂形式的工業(yè)用水強度收斂速度更快,但是絕對β收斂形式的門檻效應(yīng)比條件β收斂形式的門檻效應(yīng)更為明顯。經(jīng)濟發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在絕對β收斂和條件β收斂下均具有門檻效應(yīng);城鎮(zhèn)化、環(huán)境規(guī)制僅在絕對β收斂形式具有明顯的門檻效應(yīng);對外開放度僅在條件β收斂形式下具有門檻效應(yīng);技術(shù)進步在工業(yè)用水強度收斂過程中不具有顯著的門檻效應(yīng)。 

【文章來源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1 條件β收斂下lnuis的第一、第二門檻值的似然比函數(shù)圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]水資源利用效率測度及其收斂性分析——以巢湖流域為例[J]. 任志安,劉雨佳.  沈陽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(05)
[2]中國東、中、西三大地區(qū)水資源綠色效率時空演變特征與收斂性分析[J]. 孫才志,馬奇飛,趙良仕.  地理科學(xué)進展. 2018(07)
[3]中國工業(yè)水資源利用效率的空間收斂效應(yīng)[J]. 張峰,宋曉娜,薛惠鋒,王海寧.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[4]FDI、環(huán)境規(guī)制對工業(yè)用水效率的門檻效應(yīng)研究[J]. 金巍,毛廣雄,劉雙雙,王呈祥.  國際商務(wù)(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報). 2018(02)
[5]中國省際灰水足跡強度的空間收斂性研究[J]. 趙良仕.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[6]長江經(jīng)濟帶水資源利用的動態(tài)效率及絕對β收斂研究——基于三階段DEA-Malmquist指數(shù)法[J]. 盧曦,許長新.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(09)
[7]環(huán)境規(guī)制、技能溢價與制造業(yè)國際競爭力[J]. 余東華,孫婷.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(05)
[8]綠色水資源利用效率的測度和收斂性分析[J]. 馬海良,丁元卿,王蕾.  自然資源學(xué)報. 2017(03)
[9]中國各省水資源利用效率的測算及回彈效應(yīng)研究[J]. 鄧光耀,韓君,張忠杰.  軟科學(xué). 2017(01)
[10]中國大陸水資源強度的收斂特征檢驗:基于省際面板數(shù)據(jù)的實證[J]. 臧正,鄒欣慶.  自然資源學(xué)報. 2016(06)



本文編號：3294296