以1994—2018年間我國芯片產業(yè)合作專利數(shù)據(jù)為例,運用社會網(wǎng)絡分析法,分別從靜態(tài)和動態(tài)視角對芯片產業(yè)專利合作網(wǎng)絡的結構特征及演化規(guī)律進行分析。研究表明:我國芯片產業(yè)合作網(wǎng)絡呈現(xiàn)出明顯的核心-邊緣特征,網(wǎng)絡整體效率和同步能力不足,韌性和可靠性較低,網(wǎng)絡具有無標度特征,網(wǎng)絡整體規(guī)模不斷增大但密度不斷下降,網(wǎng)絡會更加松散;不同類型主體在合作網(wǎng)絡中的地位具有顯著差異,企業(yè)的影響力最高、高校次之,科研機構不具備明顯的中心性。因此,企業(yè)應當充分發(fā)揮自己在網(wǎng)絡中的信息和資源優(yōu)勢,開展與高校和研究機構的合作;高校應立足于實際,發(fā)揮自身在基礎理論研究方面的優(yōu)勢,尋求與企業(yè)合作,促進科技成果轉化;科研機構應當積極與企業(yè)和高校合作,投身于合作網(wǎng)絡中,提升自身的影響力。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

1994—2018年我國芯片產業(yè)聯(lián)合申請發(fā)明專利數(shù)量分布

為了研究網(wǎng)作網(wǎng)絡在不同261397927網(wǎng)絡節(jié)點度分同階段的節(jié)點0.0070.0050.002分布特征的演化度分布散點72化圖為了研究網(wǎng)絡節(jié)點度分布特征的演化情況，本文利用R軟件繪制了我國芯片產業(yè)專利合作網(wǎng)絡在不同階段的節(jié)點度分布散點圖。從圖6中可以發(fā)現(xiàn)：1994—2000年間，由于行動者數(shù)量較少且合作網(wǎng)絡稀疏，節(jié)點度分布沒有明顯的特征；在2001年之后的3個階段，合作網(wǎng)絡節(jié)點度分布的無標度特征越來越明顯，少數(shù)行動者在專利合作網(wǎng)絡中的地位越來越重要[21]，專利合作網(wǎng)絡節(jié)點度呈現(xiàn)出明顯的冪律分布的特征，這符合網(wǎng)絡節(jié)點的分布規(guī)律，從側面說明了本文選取研究樣本的準確性和科學性。3.2.3 網(wǎng)絡個體指標演化分析

本文運用UCINET6.681軟件構建樣本專利的合作網(wǎng)絡拓撲結構如圖2所示。在構建整體網(wǎng)絡時，為了直觀地反映網(wǎng)絡中節(jié)點的分布規(guī)律，設定主體的度中心度越大則節(jié)點的面積就越大。從圖2中可以發(fā)現(xiàn)，我國芯片產業(yè)的專利合作網(wǎng)絡整體上是一個非連通的網(wǎng)絡，其中呈現(xiàn)出多個成分；整體網(wǎng)絡呈現(xiàn)出一種明顯的層級結構，網(wǎng)絡中心存在著幾個較為核心的集群，這些節(jié)點之間的關系強度較高，代表了網(wǎng)絡中的控制者，而網(wǎng)絡四周則是一些較為邊緣的節(jié)點，分布著一些二方組、三方組和星形結構；網(wǎng)絡中心核心節(jié)點之間的關聯(lián)度強、關系強度大、信息交換頻繁，其處于整體網(wǎng)絡的中心位置，便于控制整體網(wǎng)絡中的資源分配和信息流動，可以獲得競爭優(yōu)勢；而處于邊緣的節(jié)點與網(wǎng)絡中心的核心節(jié)點之間不具有可達性，即邊緣節(jié)點與核心節(jié)點之間不存在聯(lián)系；邊緣節(jié)點內部的聯(lián)系也很稀疏，節(jié)點之間的關系強度很弱，因此從結構和關系強度來看，邊緣節(jié)點難以獲得核心節(jié)點般的競爭優(yōu)勢，在網(wǎng)絡中處于相對劣勢。由圖3可見，在我國芯片產業(yè)專利合作網(wǎng)絡的中心位置存在著一個規(guī)模較大的連通子圖，在這個合作集群中包括了以臺灣積體電路制造股份有限公司（以下簡稱“臺積電”）和中興通訊股份有限公司（以下簡稱“中興通訊”）為代表的企業(yè)，以清華大學和電子科技大學為代表的學校，以中國科學院微電子研究所為代表的研究機構，體現(xiàn)了芯片產業(yè)產學研三方的緊密合作。在連通子圖中，行動者之間的合作關系強度明顯強于網(wǎng)絡邊緣節(jié)點之間的關系強度，其中，臺積電、清華大學、電子科技大學等行動者在網(wǎng)絡中的中心度較高，與其他行動者之間的合作關系更加緊密，這些節(jié)點更容易獲得網(wǎng)絡的優(yōu)勢，具有較高的控制力和自我交易能力，是網(wǎng)絡中的優(yōu)勢節(jié)點。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內外芯片產業(yè)技術現(xiàn)狀與趨勢分析[J]. 張百尚,商惠敏.  科技管理研究. 2019(17)
[2]不同模式科技型中小企業(yè)專利合作網(wǎng)絡構建及影響因素研究[J]. 王黎螢,張迪.  科研管理. 2019(04)
[3]產學合作網(wǎng)絡與高校學術績效——來自清華大學的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 李秀坤,張友生,肖廣嶺.  軟科學. 2019(01)
[4]衛(wèi)星及應用產業(yè)產學研專利合作網(wǎng)絡結構特性及演化分析——基于社會網(wǎng)絡視角[J]. 李培哲,菅利榮,劉勇.  情報雜志. 2018(11)
[5]基于專利計量的集成電路制造領域國際技術合作特征研究[J]. 劉云,閆哲,程旖婕,葉選挺.  科學學與科學技術管理. 2018(08)
[6]小世界網(wǎng)絡的動態(tài)性對企業(yè)關鍵研發(fā)者創(chuàng)造力的影響[J]. 湯小莉,孫笑明,田高良,黃虎,王靜雪.  管理工程學報. 2018(04)
[7]校企專利合作網(wǎng)絡的結構特征及其演化分析——以“985高�！睘槔齕J]. 李雨濃,王博,張永忠,姚星.  科研管理. 2018(03)
[8]5G時代極化碼專利技術競爭態(tài)勢研究[J]. 張俊艷,冉敬,楊祖國.  科研管理. 2018(S1)
[9]戰(zhàn)略性新興產業(yè)核心能力形成機理研究[J]. 王宏起,楊仲基,武建龍,李玥.  科研管理. 2018(02)
[10]專利經(jīng)濟價值度通用評估方法研究[J]. 楊思思,戴磊,郝屹.  情報學報. 2018(01)



本文編號：3274974