基于中國31個(gè)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù),采用中介效應(yīng)模型,從自主創(chuàng)新、境外技術(shù)引進(jìn)與境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)3條技術(shù)進(jìn)步路徑入手,研究了環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制。結(jié)果顯示:在綜合效應(yīng)和直接效應(yīng)方面,環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率增長具有顯著促進(jìn)作用;在間接傳導(dǎo)機(jī)制方面,環(huán)境規(guī)制通過自主創(chuàng)新以及境外技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)綠色全要素生產(chǎn)率提升,無法通過境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)作用于綠色全要素生產(chǎn)率。為此,進(jìn)一步構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型,探討了如何實(shí)現(xiàn)境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)的中介作用。結(jié)果表明:技術(shù)吸收與技術(shù)改造在境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)與綠色全要素生產(chǎn)率間發(fā)揮了顯著的調(diào)節(jié)作用;隨著技術(shù)吸收與技術(shù)改造投入的增加,境內(nèi)技術(shù)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響趨于顯著,境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)在環(huán)境規(guī)制與綠色全要素生產(chǎn)率間的中介作用逐漸顯現(xiàn)。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2020,42(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制

模型(5)的回歸結(jié)果與模型(4)的回歸結(jié)果類似(見表2第(2)列)，加入技術(shù)改造以及境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)改造支出的交互項(xiàng)后，環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率影響為正，意味著環(huán)境規(guī)制能夠推動綠色全要素生產(chǎn)率的提升。境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響系數(shù)不顯著，境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)改造支出的交互項(xiàng)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響系數(shù)為0.212，在5%的顯著性水平下顯著，這一結(jié)果表明技術(shù)改造在境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)與綠色全要素生產(chǎn)率間發(fā)揮了顯著的調(diào)節(jié)作用，隨著技術(shù)改造投入的持續(xù)增加，境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的正向影響逐漸提升。圖3則更為清晰直觀地反映了隨著技術(shù)改造支出的變動，境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的邊際效應(yīng)與對應(yīng)的置信區(qū)間。從圖3中可以看出，當(dāng)技術(shù)改造投入較低時(shí)，境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響較弱，且并不顯著。隨著技術(shù)改造投入的增加，境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響程度明顯提升。不僅如此，當(dāng)技術(shù)改造支出達(dá)到3左右時(shí)，境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響由不顯著變?yōu)轱@著。綜上所述，技術(shù)吸收與技術(shù)改造均正向調(diào)節(jié)了境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率的影響。隨著技術(shù)吸收與技術(shù)改造投入的增加，環(huán)境規(guī)制通過刺激企業(yè)加大境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)，從而正向作用于綠色全要素生產(chǎn)率這一內(nèi)在機(jī)制才能實(shí)現(xiàn)。本文進(jìn)一步分析結(jié)果也驗(yàn)證了本文初步分析得出的“境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)對綠色全要素生產(chǎn)率影響不顯著的原因在于技術(shù)吸收支出與技術(shù)改造支出不足”這一推斷。圖3 不同技術(shù)改造投入下境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)的邊際效應(yīng)

不同技術(shù)改造投入下境內(nèi)技術(shù)引進(jìn)的邊際效應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制與創(chuàng)新的出口質(zhì)量效應(yīng)——技術(shù)開發(fā)與技術(shù)改造誰扮演了更重要的角色[J]. 張永旺,宋林.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(02)
[2]環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響:促進(jìn)還是抑制?——基于全要素生產(chǎn)率視角[J]. 孫玉陽,宋有濤,楊春荻.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[3]環(huán)境規(guī)制如何影響霧霾污染治理?——基于中介效應(yīng)的實(shí)證研究[J]. 劉晨躍,徐盈之.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2017(06)
[4]中國環(huán)境規(guī)制對綠色全要素生產(chǎn)率的雙重效應(yīng)[J]. 蔡烏趕,周小亮.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(09)
[5]自主創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與碳排放——不同技術(shù)進(jìn)步路徑對碳減排的作用[J]. 何彬,范碩.  商業(yè)研究. 2017(07)
[6]環(huán)境規(guī)制對企業(yè)生產(chǎn)率影響再評估及機(jī)制檢驗(yàn)[J]. 徐彥坤,祁毓.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[7]環(huán)境規(guī)制、引致創(chuàng)新與中國工業(yè)綠色生產(chǎn)率提升[J]. 謝榮輝.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(02)
[8]自主創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與中國工業(yè)綠色增長——基于行業(yè)異質(zhì)性的實(shí)證研究[J]. 張江雪,蔡寧,毛建素,楊陳.  科學(xué)學(xué)研究. 2015(02)
[9]R&D投入對工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率增長的影響——來自中國工業(yè)19992010年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 萬倫來,朱琴.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài). 2013 (09)
[10]環(huán)境規(guī)制、綠色全要素生產(chǎn)率與中國工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——基于36個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 李斌,彭星,歐陽銘珂.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2013 (04)



本文編號：3262571