隨著碳交易市場的建立,對于參與減排企業(yè),如何制定合理的減排決策從而降低減排成本成為了一個重要問題。在有效市場下,參與減排企業(yè)的邊際成本將直接影響碳排放權(quán)價格的走勢。以往研究大多基于連續(xù)時間模型,運用動態(tài)優(yōu)化原理解決此類問題。而事實上,企業(yè)的決策過程是離散的,這是由于碳排放權(quán)不能跨期交易,如果簡單連續(xù)化會使得企業(yè)有過度減排的可能,與現(xiàn)實不符�；诖�,本文以電力企業(yè)為例,運用動態(tài)優(yōu)化方法,建立電力企業(yè)的離散減排決策模型,從而得出企業(yè)的最優(yōu)邊際減排成本,為政府調(diào)控碳排放權(quán)市場提供理論指導(dǎo)。為了驗證模型,本文采用深圳碳排放權(quán)的相關(guān)實際數(shù)據(jù)進行數(shù)值模擬。研究表明,當企業(yè)做出離散減排決策時,企業(yè)的減排成本及邊際減排成本與初始排放量、配額、單位懲罰成本、減排決策次數(shù)等因素相關(guān)。企業(yè)的離散決策會使得企業(yè)的邊際減排成本波動加大,進而可能引起碳排放權(quán)市場的動蕩,但企業(yè)的離散決策更有利于企業(yè)完成減排任務(wù)。 

【文章來源】：管理工程學(xué)報. 2020,34(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

-2014年能源溢價和碳排放權(quán)價格趨勢圖（單位：元）Figure1Trendofenergypremiumandcarbonemissionrightspricesfrom2013to2014(inyuan)3.2模擬結(jié)果

最優(yōu)減排速率變化趨勢圖Figure3Trendofoptimalemissionreductionrate

企業(yè)最優(yōu)策略下的最小減排成本變化趨勢Figure4Trendofminimumemissionreductioncostunderenterprises’optimalstrategy

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于混合能源的企業(yè)碳減排決策研究[J]. 徐靜,郭松睿,任慶忠.  系統(tǒng)工程學(xué)報. 2017(06)
[2]我國碳排放權(quán)交易及其定價研究——基于影子價格模型的分析[J]. 關(guān)麗娟,喬晗,趙鳴,龍瓊?cè)A.  價格理論與實踐. 2012(04)
[3]基于期限結(jié)構(gòu)理論的碳排放權(quán)定價研究[J]. 徐國衛(wèi),徐琛.  經(jīng)濟師. 2012(03)
[4]基于影子價格的碳排放權(quán)交易價格機制探析[J]. 王晟,劉青青,霍愷欣.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2011(10)
[5]基于GARCH模型的核證減排期貨價格波動性研究[J]. 徐天艷.  時代金融. 2011(12)
[6]核證減排量現(xiàn)貨市場與期貨市場的價格發(fā)現(xiàn)[J]. 戚婷婷,魯煒.  北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(06)
[7]基于治理成本和排污收益的排污權(quán)交易定價模型[J]. 黃桐城,武邦濤.  上海管理科學(xué). 2004(06)



本文編號：3246212