高杠桿是我國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)。本文構(gòu)建模型說明,企業(yè)策略性負(fù)債能提升企業(yè)在勞資談判中的籌碼,進(jìn)而壓低勞動收入份額。實證分析發(fā)現(xiàn),企業(yè)負(fù)債顯著地降低了勞動收入份額,而且企業(yè)負(fù)債和勞動收入份額的關(guān)系隨企業(yè)所有制、勞動密集度、工會力量和債務(wù)類型而變動。本文研究有助于理解勞動收入份額下降的原因,并進(jìn)一步闡明了高杠桿對收入分配的危害,為我國經(jīng)濟(jì)去杠桿和縮小收入差距的經(jīng)濟(jì)政策提供了理論支持。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2020,19(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理論分析
    (一) 基本模型
    (二) 擴(kuò)展
三、 數(shù)據(jù)和變量
四、 實證分析
    (一) 基準(zhǔn)回歸
    (二) 異質(zhì)性分析
五、 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]杠桿率的收入分配效應(yīng)[J]. 劉曉光,劉元春,申廣軍.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[2]結(jié)構(gòu)性減稅與企業(yè)去杠桿[J]. 申廣軍,張延,王榮.  金融研究. 2018(12)
[3]結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、金融危機(jī)與中國勞動收入份額的變化[J]. 劉亞琳,茅銳,姚洋.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(02)
[4]企業(yè)風(fēng)險與勞動收入份額:來自中國工業(yè)部門的證據(jù)[J]. 賈珅,申廣軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)
[5]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱.  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(02)
[6]收入差距、社會資本與健康水平——基于中國家庭追蹤調(diào)查（CFPS）的實證分析[J]. 周廣肅,樊綱,申廣軍.  管理世界. 2014(07)
[7]誰從中國工會會員身份中獲益?[J]. 李明,徐建煒.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[8]中國的勞動份額是否真的很低:基于制造業(yè)的國際比較研究[J]. 錢震杰,朱曉冬.  世界經(jīng)濟(jì). 2013 (10)
[9]工會是否改善勞動收入份額?——理論分析與來自中國民營企業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 魏下海,董志強,黃玖立.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (08)
[10]我國勞動收入份額為何持續(xù)下降?——基于金融發(fā)展的視角[J]. 余玲錚,魏下海.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2013(02)



本文編號：3186082