裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)互動融合發(fā)展是提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、向產(chǎn)業(yè)價值鏈高端攀升的重要途徑。本文基于我國2009-2017年數(shù)據(jù),運用系統(tǒng)動力學對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)性服務業(yè)互動融合財政政策有效性進行了仿真研究,結(jié)果表明現(xiàn)有財政政策的有效性存在異質(zhì)性:降低企業(yè)所得稅稅率對兩產(chǎn)業(yè)互動融合起阻礙作用,政府投資型支出政策的有效性較小,現(xiàn)階段政府科技投入政策無效,而政府教育支出政策對于兩產(chǎn)業(yè)互動融合的促進作用最為明顯。上述結(jié)論對相關財政政策優(yōu)化有參考價值。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、相關研究評述
二、財政政策促進兩產(chǎn)業(yè)互動融合的實施及作用過程
    (一)互動融合財政政策實施機制(參見圖1)
    (二)財政支出政策促進兩產(chǎn)業(yè)互動融合的作用過程
    (三)稅收優(yōu)惠政策促進兩產(chǎn)業(yè)互動融合的作用過程
三、互動融合財政政策實施SD模型構(gòu)建與檢驗
    (一)互動融合財政政策作用流圖構(gòu)建
    (二)主要變量及參數(shù)確定
    (三)模型檢驗
四、有效性仿真
    1.稅率變化。
    2.政府投資型支出。
    3.政府科技支出變化。
    4.政府教育支出變化。
五、結(jié)論及政策建議
    1.進一步完善稅收改革。
    2.建立配套的人才激勵機制。
    3.優(yōu)化互動融合市場環(huán)境。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]減稅降費的潛在財政影響與風險防范[J]. 郭慶旺.  管理世界. 2019(06)
[2]高技術產(chǎn)業(yè)技術引進消化吸收再創(chuàng)新分階段投入與產(chǎn)出關系研究——基于分行業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 王莉靜,王慶玲.  中國軟科學. 2019(01)
[3]制造業(yè)投入服務化與企業(yè)技術進步:效應及作用機制[J]. 劉維剛,倪紅福.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2018(08)
[4]全球制造業(yè)發(fā)展的總體趨勢與財稅政策支持[J]. 閆坤,程瑜.  國外社會科學. 2018(03)
[5]“營改增”、制造業(yè)服務化與全要素生產(chǎn)率提升——基于DI合成控制法的實證研究[J]. 劉偉江,呂鐲.  南方經(jīng)濟. 2018(05)
[6]稅收扶持制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級:路徑、成效與政策改進[J]. 郭健.  稅務研究. 2018(03)
[7]“營改增”對服務型制造業(yè)研發(fā)投入的影響——基于雙重差分傾向得分匹配法的檢驗[J]. 譚光榮,周游,李樂.  財經(jīng)理論與實踐. 2017(06)
[8]基于系統(tǒng)動力學的新興技術產(chǎn)業(yè)化策略研究[J]. 任海英,程善寶,黃魯成.  科研管理. 2013(05)
[9]要素市場扭曲抑制了中國企業(yè)R&D?[J]. 張杰,周曉艷,李勇.  經(jīng)濟研究. 2011(08)
[10]政府生產(chǎn)性支出對產(chǎn)出-資本比的影響——基于中國經(jīng)驗的研究[J]. 趙志耘,呂冰洋.  經(jīng)濟研究. 2005(11)



本文編號：3175540