針對目前我國煤炭消費治理政策趨于嚴格而霧霾污染水平并沒有得到有效控制的悖論,本文基于區(qū)域能源平衡表,將煤炭消費類型細分為7類散煤消費和6類集中用煤消費,并分別檢驗了細分種類煤炭消費對霧霾污染的影響。估計結(jié)果顯示,集中用煤和散煤消費均是我國霧霾污染產(chǎn)生的主因。對集中用煤消費進行分解所得到的估計結(jié)果表明,僅工業(yè)用煤和集中供熱用煤消費對于霧霾污染具有顯著的正向促進效應(yīng);對散煤消費進行分解所得到的估計結(jié)果顯示,僅批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)煤炭消費對于霧霾污染具有顯著的正向促進效應(yīng),而農(nóng)村生活煤炭消費并非我國霧霾污染產(chǎn)生的主要原因。本文的政策建議在于,針對散煤消費,我國政府應(yīng)改變目前將治理散煤的政策著力點集中在農(nóng)村生活散煤消費中的現(xiàn)狀,重新制定行之有效的措施和政策,控制批發(fā)、零售業(yè)和住宿、餐飲業(yè)煤炭消費。關(guān)于集中用煤消費,在控制火電廠用煤消費的同時,將未來控煤政策的著力點向工業(yè)用煤和集中供熱用煤消費適當傾斜。 

【文章來源】：中國軟科學. 2020,(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻綜述
三、實證模型設(shè)定
四、數(shù)據(jù)來源與變量選取
    (一)PM2.5濃度(mg/m3)
    (二)散煤消費量(千噸)
    (三)集中用煤(千噸)
    (四)控制變量
    (五)變量統(tǒng)計性描述
五、結(jié)果分析
    (一)基準模型估計結(jié)果
    (二)煤炭消費控制政策效果評估
    (三)分類型煤炭消費對霧霾污染的影響
六、內(nèi)生性討論
    (一)以集中用煤和散煤消費量滯后一期為工具變量的2SLS估計
    (二)以湖泊濕地面積和農(nóng)村村委會數(shù)量為工具變量的2SLS估計
七、穩(wěn)健性討論
    (一)劃分南北方樣本組
    (二)替換被解釋變量
        1.以PM2.5最大值和最小值為被解釋變量
        2.以SO2為被解釋變量
八、結(jié)論及對策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]能源價格扭曲與霧霾污染——中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 冷艷麗,杜思正.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2016(01)
[2]煤炭消費與大氣污染影響下的燃煤火電分區(qū)發(fā)展策略[J]. 呂連宏,韓霄,羅宏,柴發(fā)合,張美根.  環(huán)境科學研究. 2016(01)
[3]基于全國城市PM2.5達標約束的大氣環(huán)境容量模擬[J]. 薛文博,付飛,王金南,賀克斌,雷宇,楊金田,王書肖,韓寶平.  中國環(huán)境科學. 2014(10)
[4]中國1991年至2007年火力發(fā)電-燃煤消耗-SO2排放關(guān)系的分析[J]. 王淑娜,孫根年.  資源科學. 2010(07)



本文編號：3164912