隨著中國(guó)企業(yè)"走出去"的步伐加快,企業(yè)因政治風(fēng)險(xiǎn)而利益受損的事件時(shí)有發(fā)生。近來(lái),由于中美競(jìng)爭(zhēng)升級(jí),華為在5G國(guó)際市場(chǎng)拓展的過(guò)程中,遭遇了美國(guó)聯(lián)合盟友對(duì)其進(jìn)行封鎖的政治風(fēng)險(xiǎn)。然而,美國(guó)盟國(guó)在接收到美國(guó)要求禁用華為的指令后,卻對(duì)華為5G表現(xiàn)出了禁用、傾向禁用、部分禁用、傾向不禁用或不禁用四種不同的態(tài)度。為解釋美國(guó)盟國(guó)的差異性政策,文章引入聯(lián)盟壓力和跨國(guó)公司本地嵌入水平兩個(gè)變量,構(gòu)建了一個(gè)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋框架。其中,聯(lián)盟壓力框定了國(guó)家決策范圍,跨國(guó)公司本地嵌入水平則關(guān)系到國(guó)家對(duì)企業(yè)投資項(xiàng)目的成本與收益核算,以及對(duì)企業(yè)行為的安全認(rèn)知,進(jìn)而影響著國(guó)家與企業(yè)合作的意愿。當(dāng)前,美國(guó)對(duì)華為5G的封鎖行動(dòng)并未取得預(yù)期效果,美國(guó)盟友特別是其歐洲盟友中仍有許多國(guó)家傾向于使用華為5G設(shè)備,這離不開(kāi)華為在歐洲國(guó)家的多年耕耘,也離不開(kāi)政治風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后華為采取的一系列積極應(yīng)對(duì)措施。然而,中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)卻并未停止,未來(lái)中國(guó)政府與企業(yè)仍需警惕來(lái)自美國(guó)的預(yù)防性打壓,并加快自主研發(fā)的步伐,及早擺脫對(duì)西方國(guó)家的技術(shù)依賴。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代亞太. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：27 頁(yè)

【部分圖文】：

2013年～2018年華為在歐洲中東非洲和亞太地區(qū)的銷售收入

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超越地緣政治——產(chǎn)業(yè)政策與大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)[J]. 雷少華.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(05)
[2]中美競(jìng)爭(zhēng)與“一帶一路”階段屬性和目標(biāo)[J]. 高程.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(04)
[3]高科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 李濱,陳怡.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(03)
[4]戰(zhàn)略行為匹配程度與美國(guó)亞太聯(lián)盟凝聚力[J]. 李澤.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(01)
[5]聯(lián)盟管理:概念、機(jī)制與議題——兼論美國(guó)亞太聯(lián)盟管理與中國(guó)的應(yīng)對(duì)[J]. 凌勝利.  社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[6]中國(guó)不同所有制企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇——一種交易成本的視角[J]. 陳兆源,田野,韓冬臨.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2018(06)
[7]國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的歐洲與世界[J]. 任琳,鄭海琦.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(03)
[8]世界技術(shù)變遷的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)——大國(guó)權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)如何引發(fā)了技術(shù)革命[J]. 黃琪軒.  世界政治研究. 2018(01)
[9]華為的海外研發(fā)活動(dòng)發(fā)展及全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 柳卸林,吳晟,朱麗.  科學(xué)學(xué)研究. 2017(06)
[10]哪些中國(guó)對(duì)外直接投資更容易遭受政治阻力?[J]. 王碧珺,肖河.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2017(04)



本文編號(hào)：3090835