選取工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)率作為度量工業(yè)增長(zhǎng)的指標(biāo),對(duì)2012年3月-2018年9月的月度周期內(nèi)遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)驅(qū)動(dòng)遼寧、吉林和黑龍江的工業(yè)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了反事實(shí)研究。研究發(fā)現(xiàn):自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)對(duì)東北三省的工業(yè)增長(zhǎng)影響在驅(qū)動(dòng)方向、力度和波幅方面均存在個(gè)體異質(zhì)性,自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立后平均正向驅(qū)動(dòng)遼寧和黑龍江工業(yè)增長(zhǎng)提升了23.76和1.20個(gè)百分點(diǎn),負(fù)向驅(qū)動(dòng)吉林工業(yè)增長(zhǎng)下降了0.95個(gè)百分點(diǎn);對(duì)遼寧驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的波幅最大,吉林次之,黑龍江最小;對(duì)遼寧的工業(yè)增長(zhǎng)影響體現(xiàn)集聚和溢出效應(yīng),對(duì)吉林體現(xiàn)虹吸效應(yīng),對(duì)黑龍江體現(xiàn)輻射效應(yīng)。最后,基于整體和局域的二維視角給出加強(qiáng)省際協(xié)同與分工、主動(dòng)對(duì)接、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)等優(yōu)化自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)驅(qū)動(dòng)工業(yè)振興效能的諸多路徑。 

【文章來(lái)源】：企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

東北三省各自的工業(yè)增加值月度同比增長(zhǎng)率趨勢(shì)線

結(jié)合圖2和表2分析驅(qū)動(dòng)效應(yīng)（某期實(shí)際值減去同期反事實(shí)值即為當(dāng)期的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)）趨勢(shì)情況可知，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)在2017M4設(shè)立后，隨著時(shí)間的推移，驅(qū)動(dòng)效應(yīng)在波動(dòng)中呈現(xiàn)快速提升的趨勢(shì)，從2017M4的至0.72%提高到2018M9的57.20%。均值為23.76%,說(shuō)明2017M4至2018M9期間自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)平均驅(qū)動(dòng)遼寧工業(yè)增加值月度同比增長(zhǎng)率提升了23.76個(gè)百分點(diǎn)。因此可以認(rèn)為，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)對(duì)遼寧工業(yè)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力度極大，引致工業(yè)增長(zhǎng)的集聚效應(yīng)和溢出效應(yīng)顯著，已經(jīng)成為了驅(qū)動(dòng)遼寧工業(yè)增長(zhǎng)的新引擎。而且隨著遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)各項(xiàng)改革、開(kāi)放、創(chuàng)新政策的落地實(shí)施，“自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)驅(qū)動(dòng)”的力度也隨著時(shí)間推移越來(lái)越顯著。（三）驅(qū)動(dòng)吉林工業(yè)增長(zhǎng)情況

根據(jù)圖4顯示的黑龍江工業(yè)增長(zhǎng)的實(shí)際值趨勢(shì)和反事實(shí)值趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，兩者趨勢(shì)在政策干預(yù)之前的2012M3至2017M3期間高度重合，說(shuō)明反事實(shí)值擬合效果好，可以對(duì)政策干預(yù)后的反事實(shí)情況進(jìn)行有效擬合。2017M4至2018M9期間，兩者趨勢(shì)明顯呈現(xiàn)較大的離散特征，差距較大，表明遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)開(kāi)始對(duì)黑龍江工業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生驅(qū)動(dòng)影響，而驅(qū)動(dòng)影響的方向及力度可根據(jù)驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的趨勢(shì)及取值進(jìn)行具體判斷。綜合圖4和表4觀察驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的變動(dòng)可知，2017M4至2018M9期間驅(qū)動(dòng)效應(yīng)趨勢(shì)波動(dòng)顯著，說(shuō)明多數(shù)時(shí)期內(nèi)遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)都是正向驅(qū)動(dòng)黑龍江工業(yè)增長(zhǎng)，但在2017M5、2017M11、2018M6、2018M8、2018M9五期的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)是負(fù)值。2017M4至2018M9期間的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)均值為1.20%，說(shuō)明“自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)驅(qū)動(dòng)”平均驅(qū)動(dòng)黑龍江工業(yè)增加值月度同比增長(zhǎng)率提升了1.20個(gè)百分點(diǎn)。因此，可以判斷自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)黑龍江工業(yè)增長(zhǎng)產(chǎn)生一定的積極輻射效應(yīng)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的差異化路徑選擇——以遼寧自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)為例[J]. 魏瑾瑞,張?chǎng)┸?  地理科學(xué). 2019(09)
[2]中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)效應(yīng)的一項(xiàng)檢驗(yàn):基于對(duì)外貿(mào)易方式轉(zhuǎn)型的視角[J]. 陳紅蕾,胡鑫.  產(chǎn)經(jīng)評(píng)論. 2019(03)
[3]東北老工業(yè)基地振興的績(jī)效評(píng)估——基于合成控制法的檢驗(yàn)[J]. 鄭尚植,王怡穎.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2019(02)
[4]推動(dòng)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)升級(jí)為自由貿(mào)易港的對(duì)策研究[J]. 任春楊,張佳睿,毛艷華.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2019(03)
[5]自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)是新一輪改革開(kāi)放的試驗(yàn)田[J]. 毛艷華.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(12)
[6]自貿(mào)區(qū)設(shè)立能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?——基于雙重差分方法的動(dòng)態(tài)視角研究[J]. 張軍,閆東升,馮宗憲,李誠(chéng).  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2018(11)
[7]自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?——基于滬津閩粵四大自貿(mào)區(qū)的實(shí)證研究[J]. 應(yīng)望江,范波文.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2018(11)
[8]自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)——基于合成控制法研究[J]. 黃啟才.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(09)
[9]遼寧自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J]. 王曉玲.  東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的實(shí)證研究[J]. 葉修群.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(04)



本文編號(hào)：3003508