基于修正Shapley值的生鮮乳供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙錂C(jī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-01-21 14:53
目前我國(guó)"農(nóng)戶+奶站+企業(yè)"模式生鮮乳供應(yīng)鏈中利益分配不公平問題,導(dǎo)致奶農(nóng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱、養(yǎng)殖積極性不高。為彌補(bǔ)經(jīng)典Shapley值法的不足,考慮違約風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)成本、合作意愿和信息對(duì)稱程度4個(gè)因素,引入綜合修正因子,建立了修正的Shapley值的生鮮乳供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙淠P?并利用實(shí)地調(diào)研所得一手訪談資料予以分析。研究發(fā)現(xiàn):(1)分散決策下,收益分配結(jié)構(gòu)不合理,奶農(nóng)議價(jià)能力低,養(yǎng)殖積極性不高;(2)經(jīng)典Shapley值法的生鮮乳供應(yīng)鏈最優(yōu)收益分配策略改善了奶農(nóng)和企業(yè)的收益,但奶站沒有參與合作的動(dòng)力;(3)基于修正Shapley值法的生鮮乳供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙涞淖顑?yōu)策略下,能實(shí)現(xiàn)各主體收益的帕累托改進(jìn),"奶農(nóng)+奶站+企業(yè)"合作模式是穩(wěn)定的。并基于研究結(jié)論提出相應(yīng)政策建議。
【文章來源】:中國(guó)乳品工業(yè). 2020,48(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
生鮮乳供應(yīng)鏈在乳業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的位置
對(duì)生鮮乳供應(yīng)鏈的奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié)、生鮮乳收購(gòu)環(huán)節(jié)、和生鮮乳加工環(huán)節(jié)中各利益主體,包括奶農(nóng)、奶站和乳品企業(yè)的成本、收益和利潤(rùn)對(duì)比如圖2所示。由圖可知,在奶牛養(yǎng)殖、生鮮乳收購(gòu)和生鮮乳加工環(huán)節(jié)均是盈利的。在奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié),奶農(nóng)每投入1.6元的總成本,將獲得0.15元凈收益。奶站收購(gòu)原料奶可獲得0.37元凈收益。而在生鮮乳加工環(huán)節(jié),企業(yè)每生產(chǎn)1kg液態(tài)奶,獲得凈收益1.8元。由此可以得出生鮮乳供應(yīng)鏈各主體的利潤(rùn)率為。從利潤(rùn)率來看,奶農(nóng)的利潤(rùn)率為9.4%,低于奶站和企業(yè)的利潤(rùn)率。對(duì)于奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié),主要存在如下問題:(1)飼養(yǎng)成本很高,一頭奶牛的成本高達(dá)10 000元,以玉米、豆餅為飼料的價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,遠(yuǎn)超過原料奶收購(gòu)價(jià)格的增幅;(2)防病防疫成本高,乳房炎等傳染病使奶牛產(chǎn)奶量下降,治療費(fèi)用高昂,奶農(nóng)賣牛殺牛;(3)價(jià)格控制能力較弱。作為原料奶的源頭,奶農(nóng)的資產(chǎn)專用性比較強(qiáng),原料奶除了奶站收購(gòu)無其他去處,是價(jià)格接受者,只能被動(dòng)接受奶站的雙重成本轉(zhuǎn)移壓力。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)生鮮乳生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變的演化博弈分析[J]. 張莉,侯云先,梁文卓. 軟科學(xué). 2017(05)
[2]液態(tài)奶產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分配研究——以內(nèi)蒙古呼和浩特為例[J]. 錢貴霞,張一品,吳迪. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2013(07)
[3]我國(guó)原料乳生產(chǎn)模式演化路徑研究——基于利益主體關(guān)系視角[J]. 李翠霞,葛婭男. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2012(07)
[4]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的構(gòu)建及利益分配研究[J]. 仇莉,閻維杰. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(10)
[5]生產(chǎn)組織方式、市場(chǎng)交易類型與生鮮乳質(zhì)量安全——基于全面質(zhì)量安全觀的實(shí)證分析[J]. 鐘真. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[6]中間商對(duì)生鮮乳供應(yīng)鏈的影響研究[J]. 鐘真,孔祥智. 中國(guó)軟科學(xué). 2010(06)
[7]原料奶價(jià)格形成機(jī)制的特征、模式與政策建議[J]. 張喜才,張利庠. 中國(guó)乳業(yè). 2010(04)
[8]利益聯(lián)結(jié)機(jī)制:中國(guó)奶業(yè)發(fā)展的癥結(jié)與出路(一)[J]. 張利庠. 中國(guó)乳業(yè). 2010(02)
[9]奶站質(zhì)量控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J]. 孔祥智,鐘真. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2009(09)
[10]奶農(nóng)與乳品加工企業(yè)的利益分配問題——一個(gè)契約視角的分析[J]. 王威,楊敏杰. 科技與管理. 2009(03)
本文編號(hào):2991365
【文章來源】:中國(guó)乳品工業(yè). 2020,48(01)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
生鮮乳供應(yīng)鏈在乳業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的位置
對(duì)生鮮乳供應(yīng)鏈的奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié)、生鮮乳收購(gòu)環(huán)節(jié)、和生鮮乳加工環(huán)節(jié)中各利益主體,包括奶農(nóng)、奶站和乳品企業(yè)的成本、收益和利潤(rùn)對(duì)比如圖2所示。由圖可知,在奶牛養(yǎng)殖、生鮮乳收購(gòu)和生鮮乳加工環(huán)節(jié)均是盈利的。在奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié),奶農(nóng)每投入1.6元的總成本,將獲得0.15元凈收益。奶站收購(gòu)原料奶可獲得0.37元凈收益。而在生鮮乳加工環(huán)節(jié),企業(yè)每生產(chǎn)1kg液態(tài)奶,獲得凈收益1.8元。由此可以得出生鮮乳供應(yīng)鏈各主體的利潤(rùn)率為。從利潤(rùn)率來看,奶農(nóng)的利潤(rùn)率為9.4%,低于奶站和企業(yè)的利潤(rùn)率。對(duì)于奶牛養(yǎng)殖環(huán)節(jié),主要存在如下問題:(1)飼養(yǎng)成本很高,一頭奶牛的成本高達(dá)10 000元,以玉米、豆餅為飼料的價(jià)格節(jié)節(jié)攀升,遠(yuǎn)超過原料奶收購(gòu)價(jià)格的增幅;(2)防病防疫成本高,乳房炎等傳染病使奶牛產(chǎn)奶量下降,治療費(fèi)用高昂,奶農(nóng)賣牛殺牛;(3)價(jià)格控制能力較弱。作為原料奶的源頭,奶農(nóng)的資產(chǎn)專用性比較強(qiáng),原料奶除了奶站收購(gòu)無其他去處,是價(jià)格接受者,只能被動(dòng)接受奶站的雙重成本轉(zhuǎn)移壓力。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國(guó)生鮮乳生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變的演化博弈分析[J]. 張莉,侯云先,梁文卓. 軟科學(xué). 2017(05)
[2]液態(tài)奶產(chǎn)業(yè)鏈利潤(rùn)分配研究——以內(nèi)蒙古呼和浩特為例[J]. 錢貴霞,張一品,吳迪. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2013(07)
[3]我國(guó)原料乳生產(chǎn)模式演化路徑研究——基于利益主體關(guān)系視角[J]. 李翠霞,葛婭男. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2012(07)
[4]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的構(gòu)建及利益分配研究[J]. 仇莉,閻維杰. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(10)
[5]生產(chǎn)組織方式、市場(chǎng)交易類型與生鮮乳質(zhì)量安全——基于全面質(zhì)量安全觀的實(shí)證分析[J]. 鐘真. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[6]中間商對(duì)生鮮乳供應(yīng)鏈的影響研究[J]. 鐘真,孔祥智. 中國(guó)軟科學(xué). 2010(06)
[7]原料奶價(jià)格形成機(jī)制的特征、模式與政策建議[J]. 張喜才,張利庠. 中國(guó)乳業(yè). 2010(04)
[8]利益聯(lián)結(jié)機(jī)制:中國(guó)奶業(yè)發(fā)展的癥結(jié)與出路(一)[J]. 張利庠. 中國(guó)乳業(yè). 2010(02)
[9]奶站質(zhì)量控制的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J]. 孔祥智,鐘真. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2009(09)
[10]奶農(nóng)與乳品加工企業(yè)的利益分配問題——一個(gè)契約視角的分析[J]. 王威,楊敏杰. 科技與管理. 2009(03)
本文編號(hào):2991365
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2991365.html
最近更新
教材專著