本文基于金融"去杠桿"和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展視角,利用中國工業(yè)企業(yè)和海關(guān)匹配數(shù)據(jù)及世界投入產(chǎn)出表,測算了中國制造業(yè)企業(yè)2000—2009年微觀和行業(yè)層面融資杠桿率及在全球價值鏈的位置。研究發(fā)現(xiàn):雖然行業(yè)異質(zhì)性顯示資本對新興制造業(yè)偏好高于傳統(tǒng)制造業(yè),但中國制造業(yè)企業(yè)融資杠桿率均值依然停留在60%左右的高位,并且出口部門杠桿率更高;位置指數(shù)顯示,通過參與全球生產(chǎn)分工,中國制造業(yè)企業(yè)在全球價值鏈的位置呈現(xiàn)出逐漸好轉(zhuǎn)的趨勢;融資杠桿率和技術(shù)密集度提升,并不利于企業(yè)攀升全球價值鏈,在保持規(guī)模優(yōu)勢基礎(chǔ)上提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率,效果最為顯著。因此,應(yīng)該牢牢把握金融支持實體經(jīng)濟的大方向,將企業(yè)融資杠桿率控制在合理的區(qū)間,最終通過提高全要素生產(chǎn)率,實現(xiàn)中國制造業(yè)企業(yè)全球價值鏈位置攀升。 

【文章來源】：經(jīng)濟管理. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【部分圖文】：

中國制造業(yè)企業(yè)在全球價值鏈中的位置變化①

【參考文獻】：
期刊論文
[1]金融杠桿影響中國工業(yè)產(chǎn)能過剩的實證分析[J]. 張亞斌,熊雅瀾,李軒.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]信貸擴張、資產(chǎn)多元化與商業(yè)銀行流動性風(fēng)險[J]. 錢崇秀,宋光輝,許林.  管理評論. 2018(12)
[3]融資約束、金融市場化與企業(yè)出口行為[J]. 張時坤.  管理世界. 2018(12)
[4]“國際貿(mào)易重要性漸減規(guī)律”成立嗎?[J]. 劉夢,戴翔.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(12)
[5]全球價值鏈嵌入與國際經(jīng)濟周期聯(lián)動:基于增加值貿(mào)易視角[J]. 唐宜紅,張鵬楊,梅冬州.  世界經(jīng)濟. 2018(11)
[6]什么削弱了中國出口價格競爭力?——基于全球價值鏈分行業(yè)實際有效匯率新方法[J]. 倪紅福,龔六堂,夏杰長.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2019(01)
[7]我國上市公司杠桿錯估及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)——對“去杠桿”政策的思考[J]. 王貞潔,王竹泉.  經(jīng)濟管理. 2018(04)
[8]信貸擴張、研發(fā)投入與中國經(jīng)濟增長的“量”與“質(zhì)”[J]. 溫濤,張梓榆.  科研管理. 2018(01)
[9]經(jīng)濟政策不確定性、政府隱性擔(dān)保與企業(yè)杠桿率分化[J]. 紀(jì)洋,王旭,譚語嫣,黃益平.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2018(02)
[10]制造業(yè)上市公司質(zhì)量觀察:宏觀杠桿率與微觀杠桿率[J]. 周源.  改革. 2017(09)



本文編號：2981502