中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度不斷加深,分析其環(huán)境效應(yīng)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。采用中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)制造業(yè)企業(yè)污染物排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù),通過構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)污染排放強(qiáng)度的影響。研究表明:產(chǎn)業(yè)集聚顯著降低了制造業(yè)企業(yè)的污染排放強(qiáng)度,產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響是引發(fā)污染減排效應(yīng)的主要原因。在考慮了不同污染物類型、其他政策沖擊和變量?jī)?nèi)生性問題后得到的結(jié)論仍然穩(wěn)健。分樣本下,產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于企業(yè)污染排放強(qiáng)度的影響存在顯著的異質(zhì)性特征。產(chǎn)業(yè)問題集聚對(duì)于東部地區(qū)、經(jīng)營(yíng)年限較短、非高新技術(shù)行業(yè)以及低生產(chǎn)率企業(yè)的影響更大。 

【文章來源】：山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

產(chǎn)業(yè)集聚影響企業(yè)污染排放的理論機(jī)制與框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值:GVC升級(jí)的本地化路徑[J]. 邵朝對(duì),蘇丹妮.  管理世界. 2019(08)
[2]產(chǎn)業(yè)集聚和創(chuàng)新激勵(lì)提升了區(qū)域創(chuàng)新效率嗎——來自長(zhǎng)三角城市群的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 謝露露.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2019(08)
[3]產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)環(huán)境污染的影響[J]. 韓晶,毛淵龍,朱兆一.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2019(03)
[4]產(chǎn)業(yè)集聚加劇了環(huán)境污染嗎?——基于外商直接投資視角[J]. 袁華錫,劉耀彬,胡森林,封亦代.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(04)
[5]產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域創(chuàng)新的交互影響——基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證[J]. 張可.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2019(01)
[6]產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J]. 蘇丹妮,盛斌,邵朝對(duì).  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[7]地方環(huán)境立法與中國(guó)制造業(yè)的行業(yè)資源配置效率優(yōu)化[J]. 李蕾蕾,盛丹.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[8]中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的區(qū)域分異與環(huán)境效應(yīng)[J]. 石敏俊,逄瑞,鄭丹,楊晶.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(10)
[9]空間集聚、企業(yè)動(dòng)態(tài)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于中國(guó)制造業(yè)的分析[J]. 邵宜航,李澤揚(yáng).  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[10]產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境治理:助力還是阻力——來自開發(fā)區(qū)設(shè)立準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 王兵,聶欣.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(12)



本文編號(hào)：2955008