非正式環(huán)境規(guī)制能否推動(dòng)工業(yè)企業(yè)研發(fā)——基于門檻模型的分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-29 21:41
當(dāng)面對環(huán)境治理與工業(yè)發(fā)展這一難題時(shí),非正式環(huán)境規(guī)制給出了新解決路徑。利用2007-2016年中國內(nèi)地30個(gè)省市面板數(shù)據(jù),在區(qū)分研發(fā)投入與研發(fā)成果的基礎(chǔ)上,采用門檻面板模型研究非正式環(huán)境規(guī)制與工業(yè)企業(yè)研發(fā)間的非線性關(guān)系。結(jié)果表明,非正式環(huán)境規(guī)制對工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入和研發(fā)成果的單一門檻效應(yīng)成立。此外,非正式環(huán)境規(guī)制對于研發(fā)投入和研發(fā)成果的作用還受工業(yè)企業(yè)現(xiàn)金流和經(jīng)營效率的影響。研究非正式環(huán)境規(guī)制對研發(fā)投入的影響發(fā)現(xiàn),現(xiàn)金流存在單一門檻,經(jīng)營效率則存在雙重門檻;研究非正式環(huán)境規(guī)制對研發(fā)成果的影響發(fā)現(xiàn),現(xiàn)金流和經(jīng)營效率均存在單一門檻。
【文章來源】:科技進(jìn)步與對策. 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
投入—經(jīng)營效率
投入—現(xiàn)金流
H1:非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到門檻值后將促進(jìn)工業(yè)企業(yè)研發(fā)。擠占效應(yīng)和補(bǔ)償效應(yīng)大小決定了非正式環(huán)境規(guī)制是促進(jìn)還是抑制企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。當(dāng)非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較低時(shí),創(chuàng)新收益不足以彌補(bǔ)創(chuàng)新和環(huán)保成本,企業(yè)傾向于冒險(xiǎn)偷排,此時(shí)非正式環(huán)境規(guī)制對于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的促進(jìn)作用有限。隨著非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加,企業(yè)通過研發(fā)投入減少污染排放帶來環(huán)境成本下降、產(chǎn)品競爭力提升、銷量增加。換言之,研發(fā)創(chuàng)新收益超過研發(fā)投入,企業(yè)因此投入研發(fā)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制對省域綠色創(chuàng)新效率的門檻效應(yīng)研究[J]. 彭文斌,程芳芳,路江林. 南方經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[2]環(huán)境規(guī)制的污染減排效應(yīng)研究——基于面板門檻模型的檢驗(yàn)[J]. 鄺嫦娥,田銀華,李昊匡. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2017(03)
[3]行業(yè)異質(zhì)性、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 劉偉,童健,薛景. 科研管理. 2017(05)
[4]“倒逼”抑或“倒退”?——環(huán)境規(guī)制減排效應(yīng)的門檻特征與空間溢出[J]. 吳偉平,何喬. 經(jīng)濟(jì)管理. 2017(02)
[5]正式與非正式的環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制研究[J]. 周海華,王雙龍. 軟科學(xué). 2016(08)
[6]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[7]不同類型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響比較研究[J]. 張平,張鵬鵬,蔡國慶. 中國人口·資源與環(huán)境. 2016(04)
[8]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗(yàn)[J]. 余東華,胡亞男. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[9]稅收征管、納稅遵從與企業(yè)經(jīng)營效率——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 童錦治,黃克瓏,林迪珊. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(03)
[10]環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究——基于政策差異化視角的省級面板數(shù)據(jù)分析[J]. 張倩. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
本文編號:2946373
【文章來源】:科技進(jìn)步與對策. 2020年02期 北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
投入—經(jīng)營效率
投入—現(xiàn)金流
H1:非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到門檻值后將促進(jìn)工業(yè)企業(yè)研發(fā)。擠占效應(yīng)和補(bǔ)償效應(yīng)大小決定了非正式環(huán)境規(guī)制是促進(jìn)還是抑制企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。當(dāng)非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度較低時(shí),創(chuàng)新收益不足以彌補(bǔ)創(chuàng)新和環(huán)保成本,企業(yè)傾向于冒險(xiǎn)偷排,此時(shí)非正式環(huán)境規(guī)制對于企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的促進(jìn)作用有限。隨著非正式環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加,企業(yè)通過研發(fā)投入減少污染排放帶來環(huán)境成本下降、產(chǎn)品競爭力提升、銷量增加。換言之,研發(fā)創(chuàng)新收益超過研發(fā)投入,企業(yè)因此投入研發(fā)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制對省域綠色創(chuàng)新效率的門檻效應(yīng)研究[J]. 彭文斌,程芳芳,路江林. 南方經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[2]環(huán)境規(guī)制的污染減排效應(yīng)研究——基于面板門檻模型的檢驗(yàn)[J]. 鄺嫦娥,田銀華,李昊匡. 世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2017(03)
[3]行業(yè)異質(zhì)性、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 劉偉,童健,薛景. 科研管理. 2017(05)
[4]“倒逼”抑或“倒退”?——環(huán)境規(guī)制減排效應(yīng)的門檻特征與空間溢出[J]. 吳偉平,何喬. 經(jīng)濟(jì)管理. 2017(02)
[5]正式與非正式的環(huán)境規(guī)制對企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響機(jī)制研究[J]. 周海華,王雙龍. 軟科學(xué). 2016(08)
[6]實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮. 經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[7]不同類型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響比較研究[J]. 張平,張鵬鵬,蔡國慶. 中國人口·資源與環(huán)境. 2016(04)
[8]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗(yàn)[J]. 余東華,胡亞男. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[9]稅收征管、納稅遵從與企業(yè)經(jīng)營效率——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 童錦治,黃克瓏,林迪珊. 當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2016(03)
[10]環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究——基于政策差異化視角的省級面板數(shù)據(jù)分析[J]. 張倩. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(07)
本文編號:2946373
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2946373.html
最近更新
教材專著