禽流感背景下消費者對雞肉信息來源信任的影響因素研究
發(fā)布時間:2020-12-06 18:39
國以民為本,民以食為天,食以安為先。隨著人民生活水平日益提高,生活觀念不斷改變,消費者對食品的追求也愈發(fā)注重安全和健康。近些年國內(nèi)食品安全問題屢屢發(fā)生,消費者對我國食品安全的信任程度有所下降,一方面不利于消費者的食品消費,另一方面也對我國食品行業(yè)的發(fā)展造成不良影響。作為與消費者生活息息相關(guān)的雞肉行業(yè),食品安全問題較為突出,因此,雞肉信息來源信任的相關(guān)研究尤為關(guān)鍵。本文以禽流感背景下的雞肉消費為例,探究消費者在食品安全事件中對信息來源的選擇和信任,基于前人的研究將信任分為能力、公開性、誠實性和關(guān)心程度4個維度,探討消費者信任傾向和顯著價值相似性,如何影響消費者對企業(yè)、政府和消費者協(xié)會這3個信息來源信任的不同維度。本文運用SPSS 19.0和AMOS 19.0分析軟件,對回收的316份問卷進行實證分析,檢驗?zāi)P鸵约白兞块g的關(guān)系,主要結(jié)論如下:(1)消費者對不同信息來源的信任程度存在差異,消費者最信任的雞肉信息來源為政府,最不信任的信息來源為雞肉加工商(企業(yè))。(2)消費者對相關(guān)企業(yè)、政府和消費者協(xié)會3種信息來源信任的影響因素有共同性,也存在差異性。共同性在于:顯著價值觀相似性對這3種信息來...
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
梳理已有文獻,結(jié)合當(dāng)今食品安全環(huán)境以及消費者對雞肉的消費和認知情況情況,找出不同信息來源信任的維度差異,并探討影響消費者信息來源信任的因素,構(gòu)建出研究模型(如圖3-1所示)。其中,信任的影響因素有信任傾向和顯著價值觀相似性兩點,信息來源信任由能力、公開性、誠實性和公眾福利關(guān)心程度4個維度來分解。
圖 4-1 企業(yè)模型路徑分析結(jié)果Fig.4-1 Path Analysis of Enterprise Model.3.2 政府模型分析根據(jù) AMOS19.0 分析結(jié)果,對政府模型進行原始模型結(jié)構(gòu)方程檢驗,表 4-11 為關(guān)指數(shù),擬合情況如下: 2值為 283.319,自由度為 143,卡方除以自由度為 1.865,指標(biāo)在 1 到 3 之間,符合統(tǒng)計要求。RMSEA 值為 0.052,該指數(shù)低于 0.08 表示擬效果可以接受,低于 0.05 表示擬合效果較好,因此,本文的該指標(biāo)符合統(tǒng)計要求。FI 值為 0.921,IFI 值為 0.914,CFI 值為 0.912,均大于 0.9,根據(jù)這些指標(biāo)能夠判政府模型的擬合情況是良好的。根據(jù) AMOS19.0 路徑分析的系數(shù)及顯著性,對本文提出的政府模型假設(shè)進行檢,以驗證假設(shè)路徑是否得到了樣本數(shù)據(jù)的支持。表 4-12 為路徑系數(shù)情況,分析結(jié)
本文編號:2901852
【文章來源】:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:72 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
梳理已有文獻,結(jié)合當(dāng)今食品安全環(huán)境以及消費者對雞肉的消費和認知情況情況,找出不同信息來源信任的維度差異,并探討影響消費者信息來源信任的因素,構(gòu)建出研究模型(如圖3-1所示)。其中,信任的影響因素有信任傾向和顯著價值觀相似性兩點,信息來源信任由能力、公開性、誠實性和公眾福利關(guān)心程度4個維度來分解。
圖 4-1 企業(yè)模型路徑分析結(jié)果Fig.4-1 Path Analysis of Enterprise Model.3.2 政府模型分析根據(jù) AMOS19.0 分析結(jié)果,對政府模型進行原始模型結(jié)構(gòu)方程檢驗,表 4-11 為關(guān)指數(shù),擬合情況如下: 2值為 283.319,自由度為 143,卡方除以自由度為 1.865,指標(biāo)在 1 到 3 之間,符合統(tǒng)計要求。RMSEA 值為 0.052,該指數(shù)低于 0.08 表示擬效果可以接受,低于 0.05 表示擬合效果較好,因此,本文的該指標(biāo)符合統(tǒng)計要求。FI 值為 0.921,IFI 值為 0.914,CFI 值為 0.912,均大于 0.9,根據(jù)這些指標(biāo)能夠判政府模型的擬合情況是良好的。根據(jù) AMOS19.0 路徑分析的系數(shù)及顯著性,對本文提出的政府模型假設(shè)進行檢,以驗證假設(shè)路徑是否得到了樣本數(shù)據(jù)的支持。表 4-12 為路徑系數(shù)情況,分析結(jié)
本文編號:2901852
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/2901852.html
最近更新
教材專著