目前,我國化石能源資源的不可再生、資源短缺和供應危機等問題已逐漸成為我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的一大隱患,為實現(xiàn)我國能源戰(zhàn)略轉型、大力發(fā)展低碳經(jīng)濟,發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)迫在眉睫。新能源行業(yè)最核心的部分是核心技術的研發(fā)及科研成果的規(guī)模大小,這不僅離不開大量資金支持,還需要一個完善的融資體系來引導。不合理的融資結構可能導致企業(yè)資金閑置或集中償債,使企業(yè)財務風險增加,長此以往可能會對企業(yè)績效產(chǎn)生不利的影響。因此,對新能源行業(yè)融資結構的選擇進行研究,有助于緩解企業(yè)自身融資壓力、促進新能源行業(yè)良性發(fā)展。本文主要針對已經(jīng)在中國A股市場成功上市的141家新能源公司進行一系列的研究,分別采用統(tǒng)計分析、因子分析、回歸分析等研究方法來研究新能源行業(yè)融資結構與經(jīng)營績效之間的相關關系。研究主要包括四個方面:一是運用統(tǒng)計及對比分析法研究新能源行業(yè)企業(yè)融資結構特征,并從內(nèi)源融資、債務融資、股權融資三個方面研究傳統(tǒng)能源行業(yè)及新能源行業(yè)融資結構異同,進而歸納總結出新能源行業(yè)融資偏好;二是運用統(tǒng)計分析法從償債、營運、成長、盈利能力四個方面分別對新能源上市公司當前經(jīng)營管理業(yè)績特征進行分析;三是從反映企業(yè)償債、盈利、營運、成長能力的若干候選指標中運用因子分析法選取符合條件的主成分因子,最終構建一個綜合評價因子來表示企業(yè)綜合經(jīng)營績效。四是以構建出的經(jīng)營績效綜合評價因子作為因變量指標,以反映企業(yè)內(nèi)源融資、股權融資、債務融資的相關數(shù)據(jù)分別作為自變量指標,通過回歸分析研究三類融資結構與企業(yè)經(jīng)營績效之間的相關關系,并結合新能源企業(yè)自身特性來分析新能源行業(yè)不同融資結構對企業(yè)經(jīng)營績效的影響。研究表明,我國新能源行業(yè)內(nèi)源融資率與企業(yè)綜合經(jīng)營績效正相關;債務融資水平與企業(yè)綜合經(jīng)營績效負相關;股權融資水平與企業(yè)綜合經(jīng)營績效負相關,較高的股權集中度有利于維持企業(yè)的穩(wěn)定經(jīng)營,但是當企業(yè)的第一大股東持股比例過于高時則會對企業(yè)的長遠發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此,為緩解自身融資壓力,新能源企業(yè)應當優(yōu)化自身融資結構、制定相關規(guī)章制度以防止股權失衡、拓展自身融資渠道和方式、明確企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展方向。
【學位單位】：北京交通大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F426.2;F406.7
【部分圖文】：

企業(yè)在選擇融資方式時若增加內(nèi)源融資的比例，有助于降低自身融資成本、提升??自身經(jīng)營效率。??圖３－１描述了?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源及新能源上市公司融資結構：傳統(tǒng)能源行??業(yè)內(nèi)源融資占比為４７．６９％，幾乎達到公司融資總額度的一半，而新能源行業(yè)內(nèi)源??融資占比僅為１６．０６％，外源融資占比為８３．９４％，內(nèi)源融資占比較低。僅僅依靠內(nèi)??源融資無法滿足新能源企業(yè)資金需求，其大多使用外源融資來滿足自身資金需求。??５２．３，〇／〇?．?４７．６９％?＂??Ｖ?．丨Ｓ：；：－．?８３．９４％?．??ｍ?Ｍ??■傳統(tǒng)能源內(nèi)源融資？傳統(tǒng)能源外源融資?■新能源內(nèi)源融資飄新能源外源融資??圖３－１?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源行業(yè)及新能源上市公司融資結構??數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ資訊相關數(shù)據(jù)經(jīng)整理后得出??進一步分析新能源行業(yè)內(nèi)源融資結構，如圖３－２所示，２０１２－２０１６年新能源行??業(yè)內(nèi)源融資額呈上升趨勢，表明新能源行業(yè)近年來融資需求不斷上升，而新能源??行業(yè)五年間內(nèi)源融資率變化趨勢與傳統(tǒng)能源行業(yè)保持一致，但傳統(tǒng)能源行業(yè)內(nèi)源??融資率始終高于新能源行業(yè)

企業(yè)在選擇融資方式時若增加內(nèi)源融資的比例，有助于降低自身融資成本、提升??自身經(jīng)營效率。??圖３－１描述了?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源及新能源上市公司融資結構：傳統(tǒng)能源行??業(yè)內(nèi)源融資占比為４７．６９％，幾乎達到公司融資總額度的一半，而新能源行業(yè)內(nèi)源??融資占比僅為１６．０６％，外源融資占比為８３．９４％，內(nèi)源融資占比較低。僅僅依靠內(nèi)??源融資無法滿足新能源企業(yè)資金需求，其大多使用外源融資來滿足自身資金需求。??５２．３，〇／〇?．?４７．６９％?＂??Ｖ?．丨Ｓ：；：－．?８３．９４％?．??ｍ?Ｍ??■傳統(tǒng)能源內(nèi)源融資？傳統(tǒng)能源外源融資?■新能源內(nèi)源融資飄新能源外源融資??圖３－１?２０１２－２０１６年傳統(tǒng)能源行業(yè)及新能源上市公司融資結構??數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ資訊相關數(shù)據(jù)經(jīng)整理后得出??進一步分析新能源行業(yè)內(nèi)源融資結構，如圖３－２所示，２０１２－２０１６年新能源行??業(yè)內(nèi)源融資額呈上升趨勢，表明新能源行業(yè)近年來融資需求不斷上升，而新能源??行業(yè)五年間內(nèi)源融資率變化趨勢與傳統(tǒng)能源行業(yè)保持一致，但傳統(tǒng)能源行業(yè)內(nèi)源??融資率始終高于新能源行業(yè)

北京交通大學碩士專業(yè)學位論文?新能源行業(yè)融資結構分析????表３－４新能源上市公司資產(chǎn)負債率（％）????＾變量?｜?年份?｜?Ｎ?｜最小值Ｍ?｜最大值Ｘ?｜平均值Ｅ?標準差??２０１２?１４１?３．８１２１?９０．１１０８?４２．９２８２３８?２１．２１７２１１??２０１３?１４１?５．１７７１?９２．７４１４?４４．４８０５３１?１９．９４７３７２??資產(chǎn)負債率?２０１４?１４１?３．５１２１?８６．３５８?４６．３５５０４２?１９．１４９８６１??２０１５?１４１?４．０８３５?８１．５６７９?４７．２６２９４４?１８．８９２０８７???２０１６?１４１?５．７１５８?８１．８５６４?４５．２４１７４?１６．７５０１６８??數(shù)據(jù)來源：Ｗｉｎｄ資訊??為更好的分析新能源行業(yè)債務融資特征，我們進一步來考察傳統(tǒng)能源行業(yè)及??新能源行業(yè)資產(chǎn)負債率頻率分布，進而歸納出新能源行業(yè)資產(chǎn)負債的特征。基于??數(shù)據(jù)的時效性我們選�。玻埃保赌陚鹘y(tǒng)能源行業(yè)及新能源行業(yè)上市公司資產(chǎn)負債率頻??率分布情況來著重分析。??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李治國;潘鑫馨;;我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究——基于上市公司2003~2012的數(shù)據(jù)[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2015年10期

2 羅如芳;周運蘭;潘澤江;;債務融資結構對財務績效的影響研究——以我國民族地區(qū)上市公司為例[J];會計之友;2015年10期

3 劉明;左菲;;新能源上市公司融資結構與公司績效研究——基于區(qū)域差異的視角[J];科技管理研究;2015年03期

4 唐睿明;邱文峰;;股權結構與公司績效關系的實證研究——基于創(chuàng)業(yè)板上市公司的數(shù)據(jù)[J];南京審計學院學報;2014年03期

5 黃青山;鄧彥;趙天一;;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融資結構與經(jīng)營績效關系研究——以珠三角上市公司為例[J];會計之友;2013年18期

6 彭暉;王云濤;;零售業(yè)上市公司融資結構與經(jīng)營績效研究[J];商業(yè)研究;2011年06期

7 解曉丹;劉靜;;企業(yè)資本結構與經(jīng)營績效關系研究——基于房地產(chǎn)上市公司的實證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年08期

8 劉媛媛;黃卓;謝德遜;何小鋒;;中國上市公司股權結構與公司績效實證研究[J];經(jīng)濟與管理研究;2011年02期

9 陳珩;貢文竹;;股權結構與公司績效的實證研究——基于滬市制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2010年24期

10 宋力;張兵兵;;國有控股公司資本結構與公司績效研究——基于遼寧省的實踐[J];財會通訊;2010年08期

相關碩士學位論文 前5條

1 葉子文;電力行業(yè)上市公司融資結構與經(jīng)營績效的相關性研究[D];西南交通大學;2016年

2 熊禮慧;我國新能源上市公司資本結構與財務績效關系研究[D];湖北工業(yè)大學;2016年

3 張鵬飛;企業(yè)融資結構與經(jīng)營績效關系的實證研究[D];上海社會科學院;2015年

4 俞元武;中國新能源企業(yè)資本結構對績效影響的實證研究[D];浙江大學;2013年

5 王景;房地產(chǎn)上市公司資本結構與經(jīng)營績效的實證研究[D];西南交通大學;2010年

本文編號：2893150