制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體,是國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要方面。多年以來,制造業(yè)也成為山西省經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè),但由于資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新能力不強(qiáng)等諸多原因,山西省制造業(yè)競爭力與江蘇、上海等發(fā)達(dá)地區(qū)相比相差甚遠(yuǎn),與同處于中部地區(qū)的河南、湖南等省份相比也差距較大。因此,山西省提出制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),對(duì)提升制造業(yè)競爭力也給予了充分重視。2015年,國務(wù)院制定頒布了《中國制造2025》,明確指出要著力提升中國制造業(yè)核心競爭力和品牌塑造能力;2016年,山西省發(fā)布了《中國制造2025山西行動(dòng)綱要》,指出要推動(dòng)山西制造業(yè)實(shí)現(xiàn)振興升級(jí),提升整體競爭實(shí)力�；诖�,本文以山西省制造業(yè)競爭力為研究對(duì)象,基于統(tǒng)計(jì)年鑒的宏觀數(shù)據(jù),通過對(duì)山西省制造業(yè)競爭力及其影響因素進(jìn)行研究,實(shí)證分析了山西省制造業(yè)競爭力水平,探索研究了山西省制造業(yè)競爭力各影響因素的作用強(qiáng)度與方向,并進(jìn)一步提出了促進(jìn)山西省制造業(yè)競爭力提升的政府策略。本文主要借助YAAHP10.0軟件和SPSS21.0軟件,通過相關(guān)性檢驗(yàn)、多重共線性檢驗(yàn)、KMO和Bartlett球形檢驗(yàn)、主成分分析和回歸分析等方法,對(duì)山西省制造業(yè)競爭力影響因素的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明:衡量消費(fèi)者需求的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村家庭純收入、人均GDP指標(biāo)和衡量生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的郵電業(yè)務(wù)總量、貨物周轉(zhuǎn)量、金融機(jī)構(gòu)人民幣存款余額、金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款余額、境內(nèi)上市公司數(shù)量指標(biāo)綜合來看對(duì)因變量山西省制造業(yè)競爭力存在極強(qiáng)的正向影響作用,各影響系數(shù)分別為0.300、0.292、0.299、0.233、0.243、0.293、0.289、0.254;衡量企業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出指標(biāo)對(duì)因變量山西省制造業(yè)競爭力存在較強(qiáng)的正向影響作用,影響系數(shù)為0.244;衡量生產(chǎn)要素方面的煤炭消費(fèi)量、焦炭消費(fèi)量、資產(chǎn)負(fù)債率、實(shí)收資本指標(biāo)綜合來看對(duì)因變量山西省制造業(yè)競爭力存在一定正向影響作用,各影響系數(shù)分別為0.255、0.175、0.220、0.282。得出政府應(yīng)通過制造業(yè)服務(wù)化策略、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)發(fā)展策略、科技創(chuàng)新策略來促進(jìn)山西省制造業(yè)競爭力提升的結(jié)論。具體而言,政府應(yīng)開放多領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),大力增設(shè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用中心;提高先進(jìn)行業(yè)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),倒逼傳統(tǒng)行業(yè)文化整改;實(shí)施兩業(yè)合作扶持鼓勵(lì)策略,統(tǒng)籌建設(shè)現(xiàn)代物流園區(qū);金融信貸政策差別化,有效支持制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化;深入了解制造業(yè)發(fā)展瓶頸,搭建科創(chuàng)互助平臺(tái);增加科研經(jīng)費(fèi)投入,采用科技與監(jiān)管引資機(jī)制;合理建立制度環(huán)境,公平有序維護(hù)市場環(huán)境。
【學(xué)位單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F427
【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

虛擬空間經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)能導(dǎo)致列昂惕夫乘數(shù)效應(yīng)和極化效應(yīng)極的概念理論化，并強(qiáng)調(diào)了政府對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的推動(dòng)作用。從增長極理經(jīng)濟(jì)增長需要通過產(chǎn)業(yè)在增長點(diǎn)上不斷向外擴(kuò)散和產(chǎn)業(yè)集聚得以實(shí)現(xiàn)動(dòng)作用十分巨大。爾 波特（1990）在《論國家經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢》一文中將企業(yè)的集群與一個(gè)競爭力聯(lián)系起來，并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚對(duì)產(chǎn)業(yè)獲取競爭優(yōu)勢能同時(shí)提出了“鉆石”理論，該理論認(rèn)為一國產(chǎn)業(yè)是否具有國際競爭優(yōu)因素，即生產(chǎn)要素條件、需求條件、相關(guān)及支撐產(chǎn)業(yè)、廠商戰(zhàn)略、結(jié)府和機(jī)遇。波特認(rèn)為同業(yè)競爭和企業(yè)集群是鉆石系統(tǒng)最重要的條件，他條件的改善，企業(yè)集群強(qiáng)化和提高了前四項(xiàng)因素的相互作用，企業(yè)系形成了一個(gè)具有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈[1]。波特的“鉆石”理論反映了一產(chǎn)業(yè)競爭力，應(yīng)該從生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)及支持產(chǎn)業(yè)、廠商戰(zhàn)為、政府和機(jī)遇等方面入手研究。

圖 3-1 層次結(jié)構(gòu)模型圖對(duì)重要性判斷矩陣的構(gòu)建與計(jì)算多名產(chǎn)業(yè)競爭力領(lǐng)域的相關(guān)研究學(xué)者根據(jù)建立的層次結(jié)構(gòu)模型并結(jié)合其上一層次為準(zhǔn)則對(duì)下一層次中受其影響的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行相對(duì)重要性比較，標(biāo)度法對(duì)其相對(duì)重要性程度賦值，從而獲得相對(duì)重要性判斷矩陣。表 3-3標(biāo)度的的含義。表 3-3 判斷矩陣標(biāo)度及其含義含義μi與μj比較，二者同等重要。μi與μj比較，μi比μj稍微重要。μi與μj比較，μi比μj明顯重要。μi與μj比較，μi比μj強(qiáng)烈重要。μi與μj比較，μi比μj極端重要。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚蓉娟;譚媛元;陳樹杰;;產(chǎn)業(yè)位勢視角下中國先進(jìn)制造業(yè)競爭力維度結(jié)構(gòu)研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2015年16期

2 齊陽;王英;;基于空間布局的中國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2014年08期

3 胡紅安;劉麗娟;;我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭力的主導(dǎo)影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2014年05期

4 陳文娟;任澤中;金麗馥;;基于面板數(shù)據(jù)的江蘇省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科技競爭力實(shí)證分析[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年09期

5 周麗;范德成;劉青;;勞動(dòng)力成本上升對(duì)我國制造業(yè)競爭力的影響及對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2013年11期

6 毛偉;居占杰;;中國沿海地區(qū)制造業(yè)競爭力及影響因素研究[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

7 王龍;陳敏;;江西汽車產(chǎn)業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

8 周輝;;消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長——基于上海市的實(shí)證研究[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

9 梁運(yùn)文;張帥;;垂直專業(yè)化下中國制造業(yè)競爭力層次傳導(dǎo)效應(yīng)[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年12期

10 杜傳忠;李夢洋;;新型國際分工條件下中國制造業(yè)競爭力影響因素分析[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

本文編號(hào)：2877976