生產(chǎn)要素在國際貿(mào)易體系中的多次跨境流動,國際分工越發(fā)細(xì)化,已經(jīng)滲透到產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)。國際貿(mào)易中中間產(chǎn)品比重不斷提高,重復(fù)計(jì)算現(xiàn)象加劇,傳統(tǒng)的總值貿(mào)易核算理論已經(jīng)難以解釋國際貿(mào)易利益分配格局。因此,以增加值為視角的貿(mào)易核算方法,成為清晰界定全球價(jià)值鏈中價(jià)值分配新方法。發(fā)達(dá)國家跨國企業(yè)支配著現(xiàn)有全球價(jià)值鏈分工體系,使其按照對自己最有利的方式運(yùn)行�？鐕髽I(yè)主導(dǎo)的國際分工下,發(fā)展中國家被鎖定在價(jià)值鏈的低端。“中國制造2025”和“十三五”規(guī)劃都將加快產(chǎn)業(yè)升級,打造具有國際競爭力的制造業(yè)作為戰(zhàn)略的重要部分。在全球價(jià)值鏈分工逐漸深化的今天,誰在價(jià)值鏈分配中占據(jù)有利地位,就能在國際競爭中處于優(yōu)勢。作為世界經(jīng)濟(jì)以及貿(mào)易實(shí)力最大的兩個國家,中美兩國在全球價(jià)值鏈中地位歷來備受學(xué)者關(guān)注。以美國作為參照,研究中美制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位,可以全面認(rèn)識價(jià)值鏈分工下中國國際分工地位以及發(fā)展的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn),在貿(mào)易保護(hù)主義思潮抬頭的形勢下,以制造業(yè)為主體加速中國助推全球化進(jìn)程。本文基于WIOD數(shù)據(jù)使用KPWW分解方法,從制造業(yè)整體以及細(xì)分行業(yè)對中美兩國制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位進(jìn)行了測度。研究結(jié)果顯示2000-2014年間中國制造業(yè)在國際貿(mào)易中份額提升巨大,制造業(yè)出口總值以及增加值都躍居世界第一。中美兩國參與國際分工的程度逐漸加深,和美國相比中國參與國際分工的程度更深。從制造業(yè)整體看,中國制造業(yè)較多從事最終端的生產(chǎn),美國制造業(yè)較多從事技術(shù)水平較高的中間產(chǎn)品生產(chǎn)。中國制造業(yè)“大而不強(qiáng)”,中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位與美國差距很大。為更進(jìn)一步研究制造業(yè)細(xì)分行業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位,根據(jù)OECD行業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn),將制造業(yè)分為低技術(shù)、中低技術(shù)、中高技術(shù)、高技術(shù)行業(yè)四個類別。中國在低技術(shù)、中低技術(shù)制造業(yè)領(lǐng)域具有優(yōu)勢,美國在中高技術(shù)和高技術(shù)領(lǐng)域具有優(yōu)勢。在2000-2014年觀察期內(nèi),中國在低技術(shù)和中低技術(shù)領(lǐng)域優(yōu)勢有所下降,中高技術(shù)和高技術(shù)領(lǐng)域提升明顯。中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有所改善,從而提升了價(jià)值鏈分工地位。為了研究中國制造業(yè)分工地位提升的機(jī)理,根據(jù)以上研究將FDI和中間品貿(mào)易作為中國全球價(jià)值鏈分工地位重要影響因素。實(shí)證發(fā)現(xiàn),技術(shù)水平較高的制造業(yè)FDI的技術(shù)溢出和通過中間品貿(mào)易轉(zhuǎn)移的知識能對中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位產(chǎn)生正向作用,技術(shù)水平較低的制造業(yè)FDI以低端鎖定方式削弱了中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位�；谝陨辖Y(jié)論,為提升中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位。本文從國家、行業(yè)、企業(yè)三個層面提出針對性建議。
【學(xué)位單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F424;F471.2
【部分圖文】：

－二、制造業(yè)整體出口增加值測算??隨著全球價(jià)值鏈分工的加深，國際分工從制成品生產(chǎn)細(xì)化到產(chǎn)品生產(chǎn)的某個環(huán)??節(jié)。因此，以出口總值衡量一個國家在國際貿(mào)易中地位存在一定偏離。美國制造業(yè)“衰??退”假象背后，制造業(yè)生產(chǎn)效率仍然持續(xù)增長。美國制造在全球價(jià)值鏈中占據(jù)高附加??值產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，機(jī)械、化工、醫(yī)療、軍工、半導(dǎo)體等行業(yè)仍是全球產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。因此，??從附加值的角度研究中美的制造業(yè)的地位更加真實(shí)可靠。下圖４－３，描述了以增加值??

由表４－３、４－４可知，中國制造業(yè)出口的增加值在２０００－２０１４年增長了?７．６倍，制??造業(yè)出口增加值份額從４．８％增長到１７．２％。美國制造業(yè)出口增加值在２０００－２０１４年增??長了?６１％，在世界制造業(yè)出口增加值中份額從１５．４％降低到１０．４％。中國制造業(yè)出口??增加值和在世界上的出口份額從美國的３１％增長到美國的１．６６倍。??中國制造業(yè)出口增加值代表中國在世界制造業(yè)中出口獲得的利潤，中國制造業(yè)出??口總值是美國的１．９倍，而獲得的利潤僅僅是美國的１．６６倍。因此，中國制造業(yè)出口??獲利能力低于美國制造業(yè)。原因是美國制造業(yè)的技術(shù)水平更高，掌握生產(chǎn)鏈條中核心??技術(shù)，因此單位產(chǎn)值的獲利能力更高。為了繼續(xù)深入研究中美制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中??地位，特此對ＷＩ０Ｄ數(shù)據(jù)庫按ＫＰＷＷ方法對總出口分解如下表４－１。???表４－１?２０００－２０１４年中美兩國制造業(yè)出口增加值結(jié)構(gòu)?（單位：億美元）??＿?ｖ?ＤＶＡ?ＤＶＡ?ＦＩＮ?ＤＶＡ?ＩＮＴ?ＤＶＡ?ＩＮＴｒｅｘ??年份?ＥＸ??＝?＝?＝????總值?占比?總值?占比?總值?占比?總值?占比??２０??

由表４－３、４－４可知，中國制造業(yè)出口的增加值在２０００－２０１４年增長了?７．６倍，制??造業(yè)出口增加值份額從４．８％增長到１７．２％。美國制造業(yè)出口增加值在２０００－２０１４年增??長了?６１％，在世界制造業(yè)出口增加值中份額從１５．４％降低到１０．４％。中國制造業(yè)出口??增加值和在世界上的出口份額從美國的３１％增長到美國的１．６６倍。??中國制造業(yè)出口增加值代表中國在世界制造業(yè)中出口獲得的利潤，中國制造業(yè)出??口總值是美國的１．９倍，而獲得的利潤僅僅是美國的１．６６倍。因此，中國制造業(yè)出口??獲利能力低于美國制造業(yè)。原因是美國制造業(yè)的技術(shù)水平更高，掌握生產(chǎn)鏈條中核心??技術(shù)，因此單位產(chǎn)值的獲利能力更高。為了繼續(xù)深入研究中美制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中??地位，特此對ＷＩ０Ｄ數(shù)據(jù)庫按ＫＰＷＷ方法對總出口分解如下表４－１。???表４－１?２０００－２０１４年中美兩國制造業(yè)出口增加值結(jié)構(gòu)?（單位：億美元）??＿?ｖ?ＤＶＡ?ＤＶＡ?ＦＩＮ?ＤＶＡ?ＩＮＴ?ＤＶＡ?ＩＮＴｒｅｘ??年份?ＥＸ??＝?＝?＝????總值?占比?總值?占比?總值?占比?總值?占比??２０??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張定勝;劉洪愧;楊志遠(yuǎn);;中國出口在全球價(jià)值鏈中的位置演變——基于增加值核算的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年11期

2 尹彥罡;李曉華;;中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2015年11期

3 王直;魏尚進(jìn);祝坤福;;總貿(mào)易核算法:官方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)與全球價(jià)值鏈的度量[J];中國社會科學(xué);2015年09期

4 馬風(fēng)濤;;中國制造業(yè)全球價(jià)值鏈長度和上游度的測算及其影響因素分析——基于世界投入產(chǎn)出表的研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

5 余淼杰;李晉;;進(jìn)口類型、行業(yè)差異化程度與企業(yè)生產(chǎn)率提升[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

6 黎峰;;全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下的國際分工地位與貿(mào)易收益——基于主要出口國家的行業(yè)數(shù)據(jù)分析[J];國際貿(mào)易問題;2015年06期

7 桑百川;張乃丹;任苑榮;;中國制造業(yè)外商直接投資持續(xù)下降的原因、影響和對策[J];國際貿(mào)易;2015年04期

8 尚濤;;全球價(jià)值鏈與我國制造業(yè)國際分工地位研究——基于增加值貿(mào)易與Koopman分工地位指數(shù)的比較分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2015年04期

9 周昕;鄭妍妍;;制造業(yè)的國外中間服務(wù)投入能否代替中間產(chǎn)品進(jìn)口?——基于WIOD數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)評論;2015年02期

10 王嵐;李宏艷;;中國制造業(yè)融入全球價(jià)值鏈路徑研究——嵌入位置和增值能力的視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年02期

本文編號：2836795