【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,科技創(chuàng)新已成為推動企業(yè)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)增長、社會進(jìn)步的重要法寶。而制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體,在大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新的時代潮流下,如何更好的提高制造業(yè)自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型城市乃至創(chuàng)新型國家,最終提高國家競爭力和國際地位成為各國各地區(qū)關(guān)注的焦點。而產(chǎn)學(xué)研合作作為增強科技創(chuàng)新能力的一種途徑,是知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,在日益嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)形勢和日益激烈的市場競爭背景下,產(chǎn)學(xué)研合作作為推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,在構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系中也顯得越來越重要。推進(jìn)區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作,有利于協(xié)調(diào)高校、科研院所以及制造業(yè)企業(yè)的資源,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,取長補短,更好地提高區(qū)域創(chuàng)新能力,為四川省建立創(chuàng)新示范園區(qū)特別是天府新區(qū)的建設(shè)提供了一個參考,讓四川省制造業(yè)跑出中國創(chuàng)新“加速度”。一般在發(fā)展中國家,提升自身創(chuàng)新能力的手段有兩種。一種就是依靠產(chǎn)學(xué)研合作,通過工廠、學(xué)校、研究所的密切合作,使用自身創(chuàng)新資源,實現(xiàn)科技創(chuàng)新,提高創(chuàng)新產(chǎn)出;另一種主要依靠外部貿(mào)易,通過引進(jìn)消化吸收進(jìn)而提升本國的科技創(chuàng)新能力,最終實現(xiàn)技術(shù)的更新?lián)Q代。改革開放初期,由于研發(fā)投入與自身科技實力的不足,把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重任寄希望于自身的財富積累和經(jīng)濟(jì)增長是不現(xiàn)實的�；仡櫲枕n等國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程,他們都通過引進(jìn)外資的方法間接地引進(jìn)國外的一流科技,提高了創(chuàng)新能力,增長了創(chuàng)新產(chǎn)出,實現(xiàn)了短暫性的飛速發(fā)展。這種方法在解決落后的發(fā)展中國家技術(shù)等方面問題的同時,也大大增強了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動力,所以我國在對外開放初期非常重視吸引外資,大量外商投資在一定程度上提高了我國的創(chuàng)新產(chǎn)出,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但隨著國內(nèi)外科技水平差距的減少,這些外資投入所帶來的技術(shù)溢出還能否提升我國的科技創(chuàng)新能力,是否對我國的本土企業(yè)有所影響還需實證研究。伴隨著外資進(jìn)入,另一種新模式——產(chǎn)學(xué)研合作也慢慢進(jìn)入人們的視線。1992年我國實施產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合工程以來,我國產(chǎn)學(xué)研合作步入正軌,形成了“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享、聯(lián)手發(fā)展”的產(chǎn)學(xué)研合作模式。產(chǎn)學(xué)研合作在增強企業(yè)科技創(chuàng)新能力的同時,也成為了我國現(xiàn)階段科教興國戰(zhàn)略的重要組成部分。四川省是西部的制造業(yè)強省,“十三五”規(guī)劃以來,四川省政府不斷加大投入,鼓勵不同形態(tài)的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展,初步形成了產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合體、共建研發(fā)機構(gòu)、共建學(xué)院等多種產(chǎn)學(xué)研合作模式。根據(jù)有關(guān)資料顯示,百分之七十以上的四川省工業(yè)企業(yè)都與高�；蛘呖蒲性核a(chǎn)學(xué)研合作關(guān)系,75%以上的省級科研項目通過產(chǎn)學(xué)研合作完成。2016年,四川省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)達(dá)13625戶,工業(yè)增加值達(dá)到了11569.8億元,工業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為36.2%;擁有13個國家級重點實驗室、16個國家級工程技術(shù)研究中心、193個省部級重點實驗室以及25個省級產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院;全省全年獲得授權(quán)專利達(dá)到62445件,新增11418項專利項目,新增產(chǎn)值更是達(dá)到1555.51億元。這表明產(chǎn)學(xué)研合作在四川發(fā)揮越來越重要的作用,已成為四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強大引擎。而四川省制造業(yè)也應(yīng)在供給側(cè)機構(gòu)性改革的指導(dǎo)下,不斷更新理念,不斷創(chuàng)新發(fā)展,跑出四川省制造業(yè)的創(chuàng)新“加速度”。針對實證中發(fā)現(xiàn)的問題,我們從政府積極引導(dǎo)方面提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善系列政策法規(guī)、建立產(chǎn)學(xué)研合作管理機構(gòu)、建立信息交流共享機制四項政策建議,從優(yōu)化企業(yè)資源配置方面提出了完善以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新體系、提升企業(yè)的管理和學(xué)習(xí)能力、龍頭企業(yè)發(fā)揮骨干作用三點政策建議,從提高科技成果轉(zhuǎn)化率方面提出了提高產(chǎn)學(xué)研合作參與度、提高應(yīng)用新科技創(chuàng)新能力和促進(jìn)知識轉(zhuǎn)移兩點政策建議,從優(yōu)化產(chǎn)學(xué)研合作環(huán)境方面提出了建立產(chǎn)學(xué)研合作數(shù)據(jù)庫以及完善產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新的評價體系、完善產(chǎn)學(xué)研合作中介機構(gòu)體系、建立風(fēng)險共擔(dān)機制、建立健全產(chǎn)學(xué)研合作激勵機制四點政策建議。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F427
【圖文】：

4圖 1-1 本文技術(shù)路線圖1.4 創(chuàng)新點首先，研究方法創(chuàng)新。大部分學(xué)者只采用了 DEA 模型研究產(chǎn)學(xué)研合作效率，而本文在構(gòu)建投入產(chǎn)出評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，運用 DEA 與 SFA 的結(jié)合即三階段DEA，吸取兩種方法的優(yōu)點，使實證結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠，結(jié)論更有針對性。其次，研究視角創(chuàng)新。國內(nèi)對產(chǎn)學(xué)研合作效率的研究中，沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)或者全國性的比較研究較多，而關(guān)于四川省制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作效率從時間和行業(yè)兩個角度上的研究少，不夠全面。本文在參考國內(nèi)外研究成果后，結(jié)合四川省制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作現(xiàn)狀及實證分析結(jié)果，對四川省今后制造業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作發(fā)展提出針對性的政策建議。

圖 2-1 三螺旋循環(huán)三螺旋理論認(rèn)為三方在相互影響的同時，每一方又單獨自成一體。官產(chǎn)學(xué)合作關(guān)系的發(fā)起者是政府, 它負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各方，為企業(yè)與大學(xué)創(chuàng)造更好的環(huán)境；而企業(yè)主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)，產(chǎn)出最終產(chǎn)品；大學(xué)作為新技術(shù)新知識的源頭，在產(chǎn)品創(chuàng)新中不可或缺。官產(chǎn)學(xué)各方在各自一體的同時，又展示出自己的另外一面。三者相互關(guān)聯(lián)，互惠互利，彼此作用，最終形成持續(xù)不斷的創(chuàng)新流，從而推動區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展。2.1.3 信息不對稱理論信息不對稱理論即生活在市場經(jīng)濟(jì)這個大環(huán)境中的每個人對相關(guān)信息都有不同的理解，因此掌握充足的信息的人相較于信息不充足的人在市場競爭中就處于較有利的地位。眾所周知，賣家擁有信息量較多，買家擁有信息量較少。在產(chǎn)學(xué)研合作中也是一樣，作為產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)方與產(chǎn)品研發(fā)的高�？蒲性核皆谛畔⑸暇痛嬖谥粚ΨQ，由于自身領(lǐng)域和資源的差異，彼此的信息不對稱會越來越

圖 4-1 效率變化折線圖技術(shù)效率反映了每個制造業(yè)在最佳規(guī)模下的生產(chǎn)效率，它是對各種制造資源分配能力和資源使用能力）的全面衡量和評估。技術(shù)效率為 1 說明達(dá)到了生產(chǎn)前沿線，達(dá)到了 DEA 有效。從 TE 來看，TE 均值為 0.65011-2015 年的制造業(yè)整體效率值偏低。從上圖來看，TE 走向呈現(xiàn)波動率 0.578 達(dá)到最低值， 2014 年效率 0.790 達(dá)到最高值。這表明各個年著一定低效率，資源浪費和投入產(chǎn)出分配不合理的問題凸顯。PTE 反映了在一定的制度和管理水平下，從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度來考慮某個

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莊濤;吳洪;胡春;;高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新效率及其影響因素研究——基于三螺旋視角[J];財貿(mào)研究;2015年01期

2 夏紅云;;產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新動力機制研究[J];科學(xué)管理研究;2014年06期

3 金惠紅;薛希鵬;雷文瑜;;教育部直屬高校產(chǎn)學(xué)研合作效率測度——基于非參數(shù)DEA-Malmquist指數(shù)的實證分析[J];浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

4 羅小芳;李柏洲;;企業(yè)原始創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式的選擇——兩種模式選擇的演化博弈分析[J];軟科學(xué);2014年08期

5 陳光華;王建冬;楊國梁;;產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新效率分析及其影響因素研究[J];科學(xué)管理研究;2014年02期

6 劉營;李存金;;我國產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新效率評價研究——基于全國十年間行業(yè)數(shù)據(jù)[J];科技和產(chǎn)業(yè);2014年03期

7 姚云浩;高啟杰;;我國區(qū)域產(chǎn)學(xué)研合作效率評價——基于省際數(shù)據(jù)的DEA-Tobit分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2014年01期

8 張玉雙;;西部地區(qū)產(chǎn)學(xué)研合作績效評價及影響因素研究[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

9 仇冬芳;胡正平;;我國省域產(chǎn)學(xué)研合作效率及效率持續(xù)性——基于省域面板數(shù)據(jù)和DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2013年12期

10 孫玉肖;閆瑩;;大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的地區(qū)差異研究——基于產(chǎn)學(xué)研合作視角[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 沈小文;廣東產(chǎn)學(xué)研合作效率評價研究[D];廣東省社會科學(xué)院;2014年

2 牛滿萍;企業(yè)為主體產(chǎn)學(xué)研合作技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建及實施途徑[D];廈門大學(xué);2008年

本文編號：2787606