【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的背景下,國(guó)際分工形式和生產(chǎn)國(guó)際化方式更加多樣化。以產(chǎn)品、工序分工為特征的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和任務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中越來越重要。隨著參與全球貿(mào)易體系的程度加深,中國(guó)已成為全球第一貿(mào)易大國(guó),也日漸成為了新的“世界工廠”。其中,中間品貿(mào)易占據(jù)重要地位。由于傳統(tǒng)的通關(guān)法核算的出口規(guī)模已經(jīng)不能真實(shí)反映世界的實(shí)際貿(mào)易量、貿(mào)易失衡結(jié)構(gòu)和貿(mào)易利益分配,出口中的國(guó)內(nèi)增加值逐漸成為判斷參與國(guó)際貿(mào)易真實(shí)利得的重要標(biāo)準(zhǔn)。近年來關(guān)于中間投入對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響的理論和政策研究已成為學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域。本文在梳理國(guó)際貿(mào)易基本理論、現(xiàn)狀以及相關(guān)研究的基礎(chǔ)上,利用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)和非競(jìng)爭(zhēng)型世界投入產(chǎn)出模型,將中間投入按照來源與類型分為本土中間產(chǎn)品投入,本土中間服務(wù)投入,國(guó)外中間產(chǎn)品投入和國(guó)外中間服務(wù)投入,分析2000-2014年中國(guó)制造業(yè)及細(xì)分行業(yè)中間投入現(xiàn)狀,并采用王直(2015)提出的增加值核算方法測(cè)算了制造業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值和單位出口國(guó)內(nèi)增加值。借鑒許和連等(2017)的方法構(gòu)建模型,使用系統(tǒng)GMM法探討各類中間投入對(duì)出口貿(mào)易國(guó)內(nèi)增加值率的影響。本文的實(shí)證分析得出以下結(jié)論:(1)國(guó)產(chǎn)中間品投入是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)行業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率增長(zhǎng)的重要因素,本土中間服務(wù)投入對(duì)出口國(guó)內(nèi)增加值率的影響呈U型趨勢(shì),這與中國(guó)制造業(yè)所處的全球價(jià)值鏈環(huán)節(jié)有關(guān)。(2)從進(jìn)口來源來看,來源于發(fā)達(dá)國(guó)家的中間產(chǎn)品投入和服務(wù)投入對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的作用呈倒U型,這是由于制造業(yè)對(duì)進(jìn)口中間品的過度依賴和獨(dú)占效應(yīng)以及發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)生產(chǎn)技術(shù)與服務(wù)的保護(hù)機(jī)制導(dǎo)致的。來源于發(fā)展中國(guó)家(地區(qū))的中間產(chǎn)品投入在一定數(shù)量范圍對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率有正向影響,而中間服務(wù)投入則沒有表現(xiàn)出顯著作用。(3)從分行業(yè)角度來看,各類中間投入對(duì)不同技術(shù)水平制造業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的作用存在差異。據(jù)此,本文結(jié)合制造業(yè)中間投入和出口國(guó)內(nèi)增加值現(xiàn)狀,提出了提升中間投入技術(shù)含量、掌握核心技術(shù)、擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放和轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長(zhǎng)方式等相關(guān)政策建議。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F424;F752.62
【圖文】：

圖 3-2 顯示，中間產(chǎn)品投入和中間服務(wù)投入均連年增加，從走勢(shì)上是較平穩(wěn)的持續(xù)上升。從增速上來看，中間產(chǎn)品和中間服務(wù)投入增速始終為正，中間產(chǎn)品投入增加速度的波動(dòng)性更大，從 2002 年飛躍增長(zhǎng)至 2007 年的 33.84%，為歷年增長(zhǎng)速度最快水平。2009 年時(shí)增速驟降，跌至 7.23%，隨后出現(xiàn)了先升后降的趨勢(shì)。中間服務(wù)投入增速相比于中間產(chǎn)品投入更為平穩(wěn)，2009 年前增速幾乎均略低于中間產(chǎn)品投入，2011 年之后實(shí)現(xiàn)了反超，總體上呈先升后降的倒 U 型。從比例上來看，中間產(chǎn)品投入是中間投入最重要的來源，持續(xù)占據(jù)總中間投入80%左右的比例，而中間服務(wù)投入占據(jù)的比例雖低，但近年來出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。總體而言，中間產(chǎn)品投入與中間服務(wù)投入所占比例較為穩(wěn)定，未有較大波動(dòng)。3.3 中國(guó)制造業(yè)中間投入國(guó)別（地區(qū)）來源世界投入產(chǎn)出表（WIOT）不僅嚴(yán)格區(qū)分了產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的國(guó)內(nèi)中間投入和進(jìn)口中間投入的份額，而且明確了進(jìn)口中間投入的具體來源地和部門。

大權(quán)威機(jī)構(gòu)4認(rèn)定為發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)家列為發(fā)達(dá)國(guó)家，包括澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、加拿大、瑞士、德國(guó)、丹麥、西班牙、芬蘭、法國(guó)、英國(guó)、愛爾蘭、日本、韓國(guó)、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、瑞典、美國(guó)，其余為發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）。圖 3-4、圖 3-5 顯示出中國(guó)制造業(yè)國(guó)外中間產(chǎn)品投入和中間服務(wù)投入的來源地分布變化趨勢(shì)，圖中包括 2000-2014 年來源于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家（地區(qū)）中間投入的流量以及占兩者之和的比例。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張雅文;;西南地區(qū)農(nóng)業(yè)中間投入對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[J];改革與開放;2017年18期

2 白全民;襲著燕;李海波;;農(nóng)業(yè)中間投入對(duì)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響——基于1985-2008年時(shí)間序列數(shù)據(jù)的計(jì)量檢驗(yàn)[J];科學(xué)與管理;2012年02期

3 龍國(guó)旗;;中間投入進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

4 馬曉軒;工業(yè)中間投入計(jì)算錯(cuò)誤揭秘——統(tǒng)計(jì)違法案例剖析[J];數(shù)據(jù);2005年01期

5 馬曉軒;“工業(yè)中間投入”指標(biāo)的構(gòu)成及檢查實(shí)例[J];北京統(tǒng)計(jì);2004年06期

6 曉暄;工業(yè)中間投入統(tǒng)計(jì)常見差錯(cuò)[J];北京統(tǒng)計(jì);2000年08期

7 董淑玲,吳玉華,王貴智;關(guān)于工業(yè)中間投入核算的思考[J];統(tǒng)計(jì)與咨詢;1999年01期

8 沈威;淺談工業(yè)中間投入的校驗(yàn)[J];浙江統(tǒng)計(jì);1996年02期

9 項(xiàng)瑩;楊華;;數(shù)字產(chǎn)品中間投入與健康服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2018年04期

10 王英礎(chǔ);怎樣計(jì)算工業(yè)的中間投入[J];浙江統(tǒng)計(jì);1994年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 陳錫康;;投入占用產(chǎn)出分析[A];企業(yè)發(fā)展與系統(tǒng)工程——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];1992年

2 唐志鵬;劉衛(wèi)東;;中國(guó)省域在出口隱含碳生產(chǎn)鏈中的嵌入位置及其影響因素分析[A];2017年中國(guó)地理學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)地理專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2017年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王清中;怎樣科學(xué)計(jì)算工業(yè)中間投入[N];中國(guó)信息報(bào);2006年

2 潘t

本文編號(hào)：2734953