【摘要】：目前,新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命席卷全球,適逢我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,國際產(chǎn)業(yè)分工格局面臨重塑,從“中國制造”邁向“中國智造”,實現(xiàn)從制造大國到智造大國的成功轉(zhuǎn)型,需要我們牢牢把握《中國制造2025》的重點目標,其中之一便是“兩化融合”,由此可見,實現(xiàn)“兩化融合”對于我國引領(lǐng)世界潮流具有十分重要的意義。作為東北老工業(yè)基地之一的黑龍江省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后、工業(yè)發(fā)展遲緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級迫在眉睫,近年來在國家號召下地區(qū)“兩化融合”取得一定的發(fā)展成果。但是至今沒有公認的標準衡量區(qū)域“兩化融合”發(fā)展水平。本文構(gòu)建了多維宏觀角度下的區(qū)域“兩化融合”成熟度評價模型,模型涵蓋了評價指標體系的構(gòu)建、綜合權(quán)重的確定以及成熟度等級的劃分標準等內(nèi)容,以期能夠?qū)邶埥　皟苫诤稀彼阶龀龊侠淼脑u價。本文在對被引用次數(shù)最多且最權(quán)威的文章中典型的“兩化融合”評價指標體系的研究基礎(chǔ)上,評價指標體系選定融合基礎(chǔ)環(huán)境、融合集成應(yīng)用、融合效益為一級指標,每個一級指標下設(shè)2個二級指標,共計6個二級指標,綜合信息化、工業(yè)化的評價指標,結(jié)合影響“兩化融合”水平的因素初步選取24個三級指標,為消除指標間冗余帶來的影響,用因子分析方法篩選出14個具有代表性的指標作為三級指標,將指標體系轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)模型。且本文還參考了以往研究成果,再結(jié)合對“兩化融合”融合機理,構(gòu)建了對應(yīng)于本文評價指標體系五級成熟度模型及評價標準,并最后重點研究了黑龍江省“兩化融合”的發(fā)展狀況。用層次-灰色關(guān)聯(lián)評價方法計算融合指數(shù),橫向上,以2014至2016年全國30個省市的數(shù)據(jù)作為樣本,求得3年平均水平,確定黑龍江省“兩化融合”成熟度指數(shù)在全國范圍內(nèi)排名;縱向上,以2014至2016年黑龍江省的數(shù)據(jù)為樣本,研究黑龍江省3年來發(fā)展趨勢。通過橫向和縱向分析可以得出:2014至2016黑龍江省的“兩化融合”3年平均成熟度指數(shù)為54.4011,處于成熟度等級的適應(yīng)級,“兩化融合”在全國范圍內(nèi)處于較低水平,但2014至2016年融合水平總體上穩(wěn)步上升,與廣東省、山東省、陜西省對比可得黑龍江省應(yīng)該加強科研投資,加強信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以提升“兩化融合”水平。
【圖文】：

軟件承包能力的方法，現(xiàn)在廣泛應(yīng)用到其他領(lǐng)域，筆者在大量閱讀以往研究有關(guān)“兩化逡逑融合”成熟度模型的文獻基礎(chǔ)上，構(gòu)建本文的“兩化融合”成熟度等級模型。將融合成逡逑熟度等級模型分為初始級、基本級、適應(yīng)級、成熟級、優(yōu)化級五級。在圖３－２中，成熟逡逑度等級模型從最下層初始級開始至最上層優(yōu)化級形成了一個金字塔結(jié)構(gòu)，對應(yīng)發(fā)展水平逡逑由差到優(yōu)，融合由下至上遞增發(fā)展，，每級下層是其上層發(fā)展的基礎(chǔ)。逡逑－２５－逡逑

“兩化融合“發(fā)展水平不高，與陜西省發(fā)展水平相近，選擇融合水平最高的廣逡逑東省、同為農(nóng)業(yè)大國的山東省、水平相近的陜西省以及黑龍江省進行比較，這幾個省融逡逑合水平均高于黑龍江省，對比尋求差距，具體如圖４－１所示。逡逑從一級指標來看，黑龍江省在融合基礎(chǔ)環(huán)境方面與廣東省、山東省差距較大，融合逡逑基礎(chǔ)環(huán)境不足廣東省的一半，說明黑龍江省對“兩化融合”的投入力度不夠；與陜西省逡逑相比，在融合基礎(chǔ)環(huán)境差距較大，在融合集成與應(yīng)用及融合效應(yīng)方面相差不多。逡逑圖表標題逡逑ｍ逡逑＾邋ＩＩ１１１＇！邋１１逡逑封合基礎(chǔ)環(huán)境邐融合集成與應(yīng)用邐融臺效益逡逑■廣東省■山東省》陜西省■黑龍江省逡逑圖４＞１廣東、山東、陜西、黑龍江一級指標對比圖逡逑下面分析四個省具體二級指標的具體差距，二級指標對比圖如圖４－２所示。逡逑廣東省“兩化融合”水平高于其他省份，是其他地區(qū)學(xué)習(xí)的對象，黑龍江省二級指逡逑標相對于廣東省而言，除了社會效益高于廣東省之外，其他指標均落后于廣東省；科研逡逑投資遠不及廣東省一半，致使一級指標遠遠落后于廣東省，因此黑龍江省應(yīng)該加大科研逡逑投資力度及信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。逡逑黑龍江省與山東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F424

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉靜;;湖南省工業(yè)化和信息化融合評價及對策研究[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2015年06期

2 劉力強;馮俊文;;我國區(qū)域兩化融合水平評價模型及實證研究[J];科技進步與對策;2014年09期

3 魏明;李星辰;邱鈺茹;;兩化融合評價體系比較分析[J];西安郵電大學(xué)學(xué)報;2014年01期

4 周劍;陳杰;;制造業(yè)企業(yè)兩化融合評估指標體系構(gòu)建[J];計算機集成制造系統(tǒng);2013年09期

5 張玉柯;張春玲;;信息化與工業(yè)化融合的綜合評價研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

6 江漢臣;強茂山;;四種項目管理成熟度模型的比較研究[J];項目管理技術(shù);2013年07期

7 張軼龍;崔強;;中國工業(yè)化與信息化融合評價研究[J];科研管理;2013年04期

8 劉盛輝;;企業(yè)兩化融合發(fā)展水平評估體系研究[J];信息系統(tǒng)工程;2013年03期

9 張新;馬建華;劉培德;劉強;徐峰;;區(qū)域兩化融合水平的評價方法及應(yīng)用[J];山東大學(xué)學(xué)報(理學(xué)版);2012年03期

10 王娜;李鋼;;企業(yè)兩化融合能力評價指標體系及實證研究[J];工業(yè)工程;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 許軼e

本文編號：2611009