【摘要】：裝備制造業(yè)是為我國國民經(jīng)濟(jì)和國防建設(shè)提供生產(chǎn)技術(shù)裝備的物質(zhì)生產(chǎn)部門,是提升我國綜合競爭能力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。近年來,我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,裝備制造能力也顯著增強(qiáng),經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展在帶來經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也帶來了許多問題,其中產(chǎn)能過剩問題尤為突出。產(chǎn)能過剩是指在計(jì)劃期內(nèi),企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)出遠(yuǎn)小于潛在產(chǎn)出的一種現(xiàn)象。測度產(chǎn)能利用率的方法比較紛雜,大致分為兩類,一類是直接測度法,指通過調(diào)查企業(yè)直接得到產(chǎn)能利用水平。但是,由于該調(diào)查方法需要大量的人力、物力和財(cái)力,同時(shí)每個(gè)被調(diào)查者對自己行為偏好和最優(yōu)的解釋存在不一致,因而,直接測度方法并未被理論界廣泛接受。另一類是間接測度法,該方法測度潛在產(chǎn)能規(guī)模并與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)出相比得到產(chǎn)能利用率。常用的方法有生產(chǎn)函數(shù)法、成本函數(shù)法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等。由于間接測度方法可操作性強(qiáng),故得到學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)可。本文在綜合考量各種方法后選擇隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法測度裝備制造業(yè)產(chǎn)能利用率,該方法不僅在數(shù)據(jù)可得性方面占優(yōu)勢,更重要的是具有一定的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)。本文在運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)法測度七大裝備制造業(yè)產(chǎn)能利用率后得出,我國裝備制造業(yè)確實(shí)存在產(chǎn)能過剩,并且該過剩存在周期性和結(jié)構(gòu)性。該研究結(jié)果表明我國裝備制造業(yè)產(chǎn)能過剩不是簡單的,而是相對復(fù)雜的。本文在此基礎(chǔ)上建立計(jì)量模型尋找過剩原因,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)(外部因素)和技術(shù)進(jìn)步偏向(內(nèi)部因素)是造成裝備制造業(yè)產(chǎn)能過剩的主要原因。從外部因素看,細(xì)分行業(yè)的發(fā)展依賴于整體的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境,當(dāng)外部大的發(fā)展環(huán)境出現(xiàn)較大波動(dòng)時(shí),勢必會(huì)影響細(xì)分行業(yè)發(fā)展;從內(nèi)部因素看,行業(yè)內(nèi)部要素分配及投入是決定企業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量的根本因素。在總結(jié)全文的基礎(chǔ)上,本文針對裝備制造業(yè)產(chǎn)過剩的原因,分別從細(xì)分行業(yè)和不同層面出發(fā)提出了相應(yīng)的化解對策。在國家層面,要把控整體經(jīng)濟(jì)形勢,創(chuàng)造細(xì)分行業(yè)良好發(fā)展的外部大環(huán)境;在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面,要全面推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,實(shí)現(xiàn)要素最優(yōu)配置;在技術(shù)層面,要加大科研投入,不斷引進(jìn)高科技,提高產(chǎn)品競爭力;在銷售路徑層面,要加大“走出去”,積極向國外轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,拓展國際市場。
【圖文】：

996-2015年裝備制造業(yè)產(chǎn)能利用率

996-2015年裝備制造業(yè)平均產(chǎn)能利用率
【學(xué)位授予單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷欽禮;徐家春;;技術(shù)進(jìn)步偏向、要素配置偏向與我國TFP的增長[J];統(tǒng)計(jì)研究;2015年08期

2 何蕾;;中國工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能利用率測度研究——基于面板協(xié)整的方法[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

3 王輝;張?jiān)掠?;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)能過剩嗎?——以中國光伏產(chǎn)業(yè)為例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

4 董敏杰;梁泳梅;張其仔;;中國工業(yè)產(chǎn)能利用率:行業(yè)比較、地區(qū)差距及影響因素[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年01期

5 王立國;高越青;;建立和完善市場退出機(jī)制 有效化解產(chǎn)能過剩[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年10期

6 馮俏彬;賈康;;“政府價(jià)格信號”分析:我國體制性產(chǎn)能過剩的形成機(jī)理及其化解之道[J];財(cái)政研究;2014年04期

7 鐘春平;潘黎;;“產(chǎn)能過�！钡恼`區(qū)——產(chǎn)能利用率及產(chǎn)能過剩的進(jìn)展、爭議及現(xiàn)實(shí)判斷[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年03期

8 周勁;付保宗;;化解“產(chǎn)能過�！睉�(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2013年07期

9 馮梅;陳鵬;;中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩程度的量化分析與預(yù)警[J];中國軟科學(xué);2013年05期

10 雷欽禮;;偏向性技術(shù)進(jìn)步的測算與分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 江飛濤;;化解產(chǎn)能過剩要建立長效機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2013年

2 羅蓉;;政策引導(dǎo)調(diào)控 用市場方式化解產(chǎn)能過剩[N];中國工業(yè)報(bào);2006年

，

本文編號：2597341