【摘要】：近年來(lái)，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的不斷增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)面臨著環(huán)境問(wèn)題的重大威脅：氣候變暖導(dǎo)致頻發(fā)各類災(zāi)害性事件；污染物不斷排放，形成了對(duì)自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的巨大破壞；資源的有限性日益呈現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的阻礙。作為全球最大的煤炭產(chǎn)出國(guó)，我國(guó)的采煤和選洗企業(yè)較多還處于粗放式生產(chǎn)階段，開(kāi)采量大、污染排放多、利用率低等現(xiàn)象仍然比較嚴(yán)重，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的生產(chǎn)發(fā)展方式是我國(guó)煤炭企業(yè)謀求健康發(fā)展的必由之路。低碳作為一個(gè)提倡以“低能耗”、“低污染”、“低排放”為基本原則的發(fā)展理念，已被世界各國(guó)和國(guó)際社會(huì)廣泛接受和大力推廣。因此，在我國(guó)煤企大力推行低碳發(fā)展，有利于經(jīng)濟(jì)與資源、人類與自然的共贏發(fā)展。但是，新興的低碳必然要打破傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生沖擊。因?yàn)槠髽I(yè)為不斷改善和提升其低碳績(jī)效，自然需要增加對(duì)環(huán)境、科技等方面的投入，致使其運(yùn)營(yíng)的成本不斷增長(zhǎng)和提高。所以企業(yè)對(duì)低碳績(jī)效的改善和提升能否會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生促進(jìn)的作用，產(chǎn)生了疑問(wèn)。這也正是本文的出發(fā)角度，即應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的相關(guān)方法，以我國(guó)的煤企的相關(guān)數(shù)據(jù)為分析樣本，主要就低碳績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響作用，進(jìn)行實(shí)證分析和規(guī)律總結(jié)。 首先，本文將回顧有關(guān)低碳績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效相關(guān)研究的現(xiàn)狀，總結(jié)現(xiàn)階段研究中的突破和不足，并依據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究，一方面就低碳績(jī)效和經(jīng)濟(jì)績(jī)效的核心內(nèi)涵做出定義和解釋，另一方面總結(jié)研究二者關(guān)系的基本理論支撐以及方法予以借鑒。其次，根據(jù)本文研究的立足點(diǎn)以及設(shè)計(jì)研究的基本步驟，將我國(guó)煤炭企業(yè)作為實(shí)證研究對(duì)象，，并根據(jù)前人的研究理論針對(duì)二者之間的聯(lián)系和影響提出基本的研究假設(shè)，并分為當(dāng)期和長(zhǎng)期兩個(gè)時(shí)間跨度分別展開(kāi)深入分析，主要應(yīng)用相關(guān)分析和回歸分析的方法對(duì)假設(shè)予以驗(yàn)證，并就驗(yàn)證結(jié)果展開(kāi)分析和探討。之后，將實(shí)證研究的分析結(jié)果為理論依據(jù)，總結(jié)得出隨著長(zhǎng)期的碳排放量、能耗以及污染物排放量的不斷增大，將會(huì)給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響，而低碳支出的不斷增大則可以為經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升產(chǎn)生積極的作用，總體而言，不斷提高我國(guó)煤企的低碳績(jī)效有利于促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升。最后，就文章所存在的局限提出研究當(dāng)中的不足，以及今后對(duì)于這一研究的展望。
【圖文】：

20圖 3-1 經(jīng)濟(jì)績(jī)效指標(biāo)趨勢(shì)圖為了能夠更方便地進(jìn)行低碳績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響分析，本文采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中主成份分析的方法，計(jì)算出一個(gè)可體現(xiàn)我國(guó)煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效總體情況的綜合指標(biāo) EP，作為本研究的低碳績(jī)效因變量。在展開(kāi)指標(biāo)變量的主成分分析之前，本文首先要對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效選取的三個(gè)指標(biāo)展開(kāi) KMO 檢驗(yàn)和 Bartlett 球度檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表 3-4。從檢驗(yàn)結(jié)果中可以得知 Bartlett 值為 74.939，其相伴概率為 0.000，小于顯著水平 0.05，說(shuō)明相關(guān)矩陣不是一個(gè)單位矩陣，即在所選擇的原始變量之間存在著一定的相關(guān)性，并且 KMO 的檢驗(yàn)值為 0.718，比衡量標(biāo)準(zhǔn) 0.6 大，因此，符合因子分析的前提條件，所選指標(biāo)變量的主成分分析可以進(jìn)行。

表3-11 變量描述性統(tǒng)計(jì)N Minimum Maximum Mean Std. Deviati排總量 10 9325.68 21122.00 1.5307E4 4051.08能耗 10 4053.14 10574.43 7.1046E3 2306.39廢污染物排放總量 10 240.98 668.62 4.5525E2 142.65廢污染物處理費(fèi)用 10 49189.90 1.89E5 1.1580E5 53961.91alid N (listwise) 10
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F426.21;F205

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王中英;王禮茂;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2006年05期

2 陳雯;;工業(yè)企業(yè)環(huán)境績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證分析[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期

3 謝軍安;郝東恒;謝雯;;我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的思路與對(duì)策[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2008年12期

4 郭紅衛(wèi);;基于模糊綜合算法的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年05期

5 張雷;經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響[J];地理學(xué)報(bào);2003年04期

6 鮑健強(qiáng);苗陽(yáng);陳鋒;;低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年04期

7 莊貴陽(yáng);中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J];國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

8 張立寧;安晶;葛世剛;岳靜;;基于信息熵與未確知測(cè)度的煤炭企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)模型研究[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

9 向海燕;張同建;劉濤;;我國(guó)企業(yè)低碳績(jī)效測(cè)評(píng)體系的設(shè)計(jì)與思考[J];經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2011年05期

10 楊國(guó)彬;李春芳;;企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)——EVA[J];經(jīng)濟(jì)管理;2001年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王彩風(fēng);企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)系研究[D];天津理工大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2574071