【摘要】：隨著國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)并購活動(dòng)的加速發(fā)展，對企業(yè)的合理估值日益成為市場迫切需要解決的問題。如今，越來越多的并購都參照資產(chǎn)評估結(jié)果來定價(jià)，而且對目標(biāo)公司估價(jià)準(zhǔn)確與否很大程度上決定了交易的成敗，如果不能真實(shí)客觀地評估企業(yè)價(jià)值，就可能損害并購雙方的利益。因此，為了使估值合理公允，對估價(jià)影響較大的評估方法的選擇和運(yùn)用，毫無疑問地成了交易各方關(guān)注的重點(diǎn)。 選擇醫(yī)藥行業(yè)并購的價(jià)值評估方法研究原因有兩點(diǎn)：一是近幾年我國醫(yī)療體制改革政策推動(dòng)了醫(yī)藥行業(yè)并購交易的發(fā)展，對價(jià)值評估越來越重視；二是醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)傳統(tǒng)和現(xiàn)代結(jié)合的產(chǎn)業(yè)，，對評估方法的要求具有多樣性。這都說明醫(yī)藥行業(yè)對并購的價(jià)值評估需求旺盛，具有較好的代表性。本文以2006年1月1日到2011年12月31日的158宗醫(yī)藥公司的并購交易為研究對象，結(jié)合定性和定量的方法對評估方法的使用狀況研究。首先，采用定性地分析和總結(jié)了國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述、并購評估方法的理論基礎(chǔ)和該行業(yè)并購的發(fā)展與存在問題；其次，定量地統(tǒng)計(jì)分析醫(yī)藥行業(yè)并購的評估數(shù)據(jù)，并且定性地對評估的主要影響因素（評估目的、價(jià)值類型和關(guān)聯(lián)交易）以及評估方法與評估增值情況的關(guān)系進(jìn)行研究；然后，利用本文的分析方法對醫(yī)藥行業(yè)并購的典型案例——紅日收購康仁堂——進(jìn)行簡要分析。最后，總結(jié)了現(xiàn)階段醫(yī)藥行業(yè)并購評估方法的使用狀況，分析存在的一些問題并給出政策建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F426.72

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚文柱;;全球價(jià)值鏈理論研究述評[J];商業(yè)研究;2009年10期

2 王競達(dá);劉辰;;上市公司并購價(jià)值評估方法選擇比較研究——基于2009年深證上市公司并購數(shù)據(jù)分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年33期

3 趙坤;朱戎;;企業(yè)價(jià)值評估方法體系研究[J];國際商務(wù)財(cái)會(huì);2010年12期

4 李匆,韓慧君;不同支付條件下企業(yè)兼并定價(jià)問題[J];管理工程學(xué)報(bào);1999年01期

5 趙建華;;經(jīng)濟(jì)增加值(EVA)在企業(yè)價(jià)值評估中的優(yōu)勢——與自由現(xiàn)金流量作為評估標(biāo)準(zhǔn)的比較[J];河南社會(huì)科學(xué);2007年05期

6 呂學(xué)梁,王連華;基于實(shí)物期權(quán)方法的企業(yè)并購價(jià)值評估[J];價(jià)值工程;2005年06期

7 曹中;;收益法在企業(yè)價(jià)值評估中的應(yīng)用問題研究[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年07期

8 劉捷;王世宏;;公司價(jià)值評估模型的適用性分析[J];財(cái)會(huì)通訊(理財(cái)版);2006年03期

9 王競達(dá);瞿衛(wèi)菁;;創(chuàng)業(yè)板公司并購價(jià)值評估問題研究——基于我國2010、2011年創(chuàng)業(yè)板公司并購數(shù)據(jù)分析[J];會(huì)計(jì)研究;2012年10期

10 李長青,鄭燕,陳榮秋;企業(yè)并購定價(jià)策略的研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2002年01期

本文編號：2489681