本文選題：核電工程 + 項(xiàng)目管理　； 參考：《南華大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：在核電安全建設(shè)時(shí)期，核電安全生產(chǎn)，核電工程項(xiàng)目質(zhì)量需要得到充分保證。項(xiàng)目管理模式眾多，如何選擇核電工程項(xiàng)目管理模式對(duì)保證核電工程項(xiàng)目質(zhì)量有著重要意義。 本文構(gòu)建了核電工程項(xiàng)目管理模式多評(píng)價(jià)結(jié)論集結(jié)模型，，設(shè)計(jì)了核電工程項(xiàng)目管理模式的指標(biāo)、權(quán)重以及評(píng)價(jià)。首先，分析對(duì)比DBB模式、DB模式、CM模式、PMC模式和EPC模式這幾種國(guó)內(nèi)外工程項(xiàng)目管理模式。其次，闡述了美國(guó)模式、法國(guó)模式、韓國(guó)模式、日德模式、秦山模式、嶺澳模式、田灣模式、海陽(yáng)模式等國(guó)內(nèi)外核電工程項(xiàng)目管理模式。第三，建立了核電工程項(xiàng)目管理模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在指標(biāo)選取上，充分考慮了核電工程項(xiàng)目的特點(diǎn)。第四，運(yùn)用層次分析法和嫡權(quán)集成設(shè)計(jì)了指標(biāo)權(quán)重。最后，運(yùn)用奇異值分解技術(shù)，構(gòu)建了多評(píng)價(jià)結(jié)論集結(jié)模型，通過(guò)對(duì)方家山核電站項(xiàng)目管理模式選擇，驗(yàn)證了模型的科學(xué)性和可行性。
[Abstract]:In the period of nuclear power safety construction, the safety of nuclear power production and the quality of nuclear power project should be fully guaranteed. There are many project management models, how to select the nuclear power project management mode is of great significance to ensure the quality of nuclear power project. In this paper, the multi-evaluation conclusion aggregation model of nuclear power project management model is constructed, and the index, weight and evaluation of nuclear power project management model are designed. Firstly, this paper analyzes and compares the DBB / DB / CM / PMC / EPC / EPC project management modes at home and abroad. Secondly, the American model, the French model, the Korean model, the Japanese-German model, the Qinshan model, the Lingao model, the Tianwan model, the Haiyang model and other nuclear power project management modes at home and abroad are expounded. Thirdly, the evaluation index system of nuclear power project management model is established, and the characteristics of nuclear power project are fully considered in the selection of indicators. Fourthly, the index weight is designed by AHP and the integration of legitimate weight. Finally, the multi-evaluation conclusion aggregation model is constructed by using singular value decomposition technology, and the scientific and feasibility of the model is verified by selecting the project management mode of the other side Jiashan Nuclear Power Station.
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F416.23;F416.61

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈詠梅;強(qiáng)茂山;王佳寧;;軍隊(duì)工程項(xiàng)目管理模式的評(píng)價(jià)與選擇[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年06期

2 沈志剛;王卓甫;;水電建設(shè)項(xiàng)目管理模式評(píng)價(jià)與決策分析研究[J];四川水力發(fā)電;2006年03期

3 郝建新,胡琨;CM承發(fā)包模式在我國(guó)水利水電工程中的應(yīng)用研究[J];水利水電技術(shù);2003年05期

4 張素姣;;工程項(xiàng)目管理模式的特征分析與選擇[J];物流工程與管理;2009年10期

5 張?chǎng)卫?王立海;;談項(xiàng)目伙伴關(guān)系模式與ECC合同條件[J];森林工程;2006年03期

6 洪偉民;王卓甫;;基于SMARTS的工程交易方式?jīng)Q策分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2007年02期

7 樂(lè)云;大型工程項(xiàng)目的新型合同結(jié)構(gòu)模式[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年02期

8 石海濱;;工程項(xiàng)目決策中的若干方法評(píng)述[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年07期

9 曾陽(yáng);;基于熵權(quán)模糊集的建設(shè)工程項(xiàng)目發(fā)包模式選擇模型[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年18期

10 郭鴻鵬;鐵路工程建設(shè)CM承發(fā)包模式的探討[J];中國(guó)鐵路;2003年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐慶玉;黃勇;謝慧;羅丹婭;;Partnering模式及其在覆銅板行業(yè)中的應(yīng)用[A];第十一屆中國(guó)覆銅板技術(shù)·市場(chǎng)研討會(huì)論文集[C];2010年

本文編號(hào)：2044340