本文選題：稅收政策 + 稅費(fèi)體系�。� 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2014年06期

【摘要】：以懷俄明州為例,對美國、中國煤炭礦山主要稅費(fèi)負(fù)擔(dān),從向所有者支付取得開發(fā)權(quán)的對價(jià)和向政府繳納的稅費(fèi)兩個(gè)方面進(jìn)行梳理,利用公開發(fā)布的《環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告》和《礦業(yè)權(quán)價(jià)款評估報(bào)告》的數(shù)據(jù),對近年來兩國政府出讓的煤炭采礦權(quán)項(xiàng)目的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)進(jìn)行測算,進(jìn)而得出四點(diǎn)結(jié)論和啟示:一是中美煤炭稅費(fèi)體系各有特點(diǎn),征收機(jī)制差異較大。美國稅費(fèi)體制比中國具更靈活的動態(tài)調(diào)整機(jī)制和更強(qiáng)的調(diào)節(jié)功能。二是兩國煤炭礦山稅負(fù)水平大體相當(dāng),美國占噸煤價(jià)格39%,中國占31%。中國企業(yè)減負(fù)和苦練內(nèi)功同等重要。三是稅費(fèi)負(fù)擔(dān)結(jié)構(gòu)差異顯著,美國聯(lián)邦政府作為煤炭資源所有權(quán)人獲得的財(cái)產(chǎn)收益占總稅負(fù)58%,中國僅占不到10%,應(yīng)強(qiáng)化礦產(chǎn)資源所有人的職能,逐步增加資源財(cái)產(chǎn)性收益比例,減少動用國家強(qiáng)制征稅權(quán),降低稅性收入比例。四是美國煤礦建設(shè)前取得開發(fā)權(quán)要支付的對價(jià)占噸煤價(jià)格超過10%,遠(yuǎn)高于中國的2%。在市場條件下,所有權(quán)人和開發(fā)商都會追求各自利益最大化作出理性選擇。
[Abstract]:Taking Wyoming as an example, this paper combs the main tax and fee burden of coal mines in the United States and China from two aspects: paying the owner the value of obtaining the right to develop and paying the tax to the government. Using the publicly released Environmental impact Assessment report and the Mining right Price Evaluation report, the tax burden on coal mining rights projects granted by the two governments in recent years has been calculated. Four conclusions and enlightenments are obtained: first, China and America have their own characteristics of coal tax and fee system, and the mechanism of collection is quite different. The American tax and fee system has more flexible dynamic adjustment mechanism and stronger regulation function than China. Second, the tax burden on coal mines in the two countries is roughly the same, with the United States accounting for 39 tons of coal and China 31. Reducing the burden of Chinese enterprises is as important as practicing internal work. Third, there are significant differences in the structure of tax and fee burden. The US federal government, as the owner of coal resources, gains 58 percent of the total tax burden, while China accounts for less than 10 percent of the total tax burden. We should strengthen the functions of mineral resource owners and gradually increase the proportion of property income derived from resources. Reduce the use of the State compulsory tax power, reduce the proportion of tax income. Fourth, before the construction of coal mines in the United States, the price to be paid for obtaining the right to develop coal exceeds 10 tons, which is much higher than that in China. Under the market conditions, both the owner and the developer will pursue their interests maximization and make rational choices.
【分類號】：F426.21;F471.2;F812.42;F817.12

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張?jiān)?;首都城市可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略資源[J];城市管理與科技;2007年05期

2 金碚;;中國工業(yè)化的資源路線與資源供求[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年02期

3 周艷梅;周興;;基于熵值法的廣西耕地集約利用評價(jià)[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2009年04期

4 呂曉;李振波;劉新平;朱亞夫;;耕地集約利用評價(jià)指標(biāo)體系研究——以新疆為例[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2007年09期

5 唐煜;高昊;;彈性系數(shù)、行業(yè)特性與我國煤炭消費(fèi)安全[J];改革;2012年08期

6 鄭重;張鳳榮;;集約化農(nóng)區(qū)耕地資源多樣性及其發(fā)展模式—以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)45團(tuán)灌區(qū)為例[J];資源科學(xué);2009年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉長禮;林良俊;姜建梅;宋超;張?jiān)?侯宏冰;王秀艷;裴麗欣;王晶晶;;地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估在城市土地利用規(guī)劃與管制中的應(yīng)用[A];2010年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會暨“工程地質(zhì)與海西建設(shè)”學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 牛麗賢;優(yōu)勢礦產(chǎn)資源合理開發(fā)評價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

2 楊曉龍;中國油氣資源可持續(xù)發(fā)展研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

3 吳強(qiáng);礦產(chǎn)資源開發(fā)環(huán)境代價(jià)及實(shí)證研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

4 劉艷中;基于生態(tài)足跡模型的南陽市耕地保護(hù)戰(zhàn)略環(huán)境影響評價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2008年

5 馮進(jìn)城;中國金屬礦產(chǎn)資源安全戰(zhàn)略研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 王道保;河北省土地集約利用研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2008年

2 肖白玉;東莞市土地科學(xué)利用問題研究[D];暨南大學(xué);2011年

3 謝應(yīng)華;基于改進(jìn)熵值法對新疆石油資源可持續(xù)利用的評價(jià)[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

4 朱榮榮;城市土地集約利用分析評價(jià)[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

5 薛莉娜;四川省城市土地集約利用綜合評價(jià)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 杜林華;我國礦山尾礦、廢石綜合利用現(xiàn)狀及其管理制度建設(shè)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

7 王華鋒;資源型城市可持續(xù)發(fā)展趨勢與績效研究[D];暨南大學(xué);2010年

8 黃運(yùn)茂;湖南礦業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];湖南大學(xué);2010年

9 劉海燕;基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的湘西州礦業(yè)發(fā)展研究[D];吉首大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅光明;關(guān)于湖北省7縣農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)情況的調(diào)查報(bào)告[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2001年04期

2 ;中部農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降最快[J];湖北財(cái)稅;2003年14期

3 ;2002年農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)顯著下降[J];中國統(tǒng)計(jì);2003年04期

4 ;2002年農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)顯著下降[J];調(diào)研世界;2003年03期

5 呂亞榮;我國農(nóng)戶稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率差異性的實(shí)證分析與對策建議[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期

6 貢尚寶;農(nóng)用車載不動稅費(fèi)負(fù)擔(dān)[J];農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督;2005年02期

7 易建華;汽車稅費(fèi)問題階段研究稅費(fèi)負(fù)擔(dān)難承受,汽車之路在何方?[J];汽車與社會;1999年01期

8 劉國成;徐怡紅;;林業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)及其影響[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年11期

9 湯保光;林業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重過多問題的解決辦法[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會計(jì);2001年12期

10 黎世華 ,王賢光 ,吳振德 ,劉俊昌;對我省農(nóng)用車、拖拉機(jī)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的調(diào)查報(bào)告[J];貴州農(nóng)機(jī)化;2001年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張�，�;;我國煤炭采選業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)水平研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 唐平;二00三年我國農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降[N];中國信息報(bào);2004年

2 藤麗荃;去年我國農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降逾四成[N];中國信息報(bào);2005年

3 任一龍;民建中央赴浙、粵調(diào)研民企稅費(fèi)負(fù)擔(dān)[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 記者 孔奇志 通訊員 時(shí)明國;我省農(nóng)村稅費(fèi)減幅高出全國5.2%[N];湖北日報(bào);2003年

5 本報(bào)記者;減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)企業(yè)“輕裝上陣”[N];閩東日報(bào);2013年

6 傅光明/文;農(nóng)村稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重的制度分析[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

7 唐平;上半年農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)下降一半[N];中國信息報(bào);2005年

8 岳福斌;煤企稅費(fèi)負(fù)擔(dān)重 改革“雷聲大雨點(diǎn)小”[N];中國煤炭報(bào);2013年

9 張海芳;民營經(jīng)濟(jì)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)過重[N];文匯報(bào);2007年

10 楊帆 聶新華 葛文婷 鄭珂 沈朔;蘇州中小企業(yè):不同行業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)率差異大[N];中國稅務(wù)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫克敏;中國農(nóng)民稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];浙江大學(xué);2002年

，

本文編號：2031137