發(fā)布時間：2018-06-07 22:12

  本文選題：跨省 + 輸電��； 參考：《電力自動化設備》2014年09期

【摘要】：在將環(huán)境成本全部計入發(fā)電成本的基礎上,構建跨省輸電合同雙方火電機組發(fā)電權交易模型,并以西電東送南通道的貴州和廣東為例,計算環(huán)境成本對交易收益的影響;通過敏感性分析研究主要不確定性因素對交易收益的影響程度,并基于此確定交易的可行區(qū)域。結果表明:不計環(huán)境成本時,廣東火電機組受外來電力影響的負荷可通過交易全部得到利用,交易雙方均獲得收益;計及環(huán)境成本之后,廣東1000 MW機組參與交易的收益增加,300 MW以下機組無法參與交易,所有機組的總交易收益降低;計及環(huán)境成本的單位煤耗成本及其省間差異分別是影響最大的正面因素和負面因素,可交易電量的降低量和輸電損耗主要影響廣東300MW機組參與交易的收益,在這4個因素發(fā)生使收益降低的變動時,廣東300 MW機組參與交易的可行性最先變化。
[Abstract]:On the basis of taking environmental cost into account of generation cost, this paper constructs a power generation right trading model for power generation units of both sides in inter-provincial transmission contract, and takes Guizhou and Guangdong as examples to calculate the impact of environmental cost on transaction income. Based on the sensitivity analysis, the degree of influence of the main uncertainty factors on the trading returns is studied, and the feasible region of the transaction is determined. The results show that the loads of Guangdong thermal power generating units affected by external electricity can be fully utilized by trading without taking into account the environmental costs, and both sides of the transaction can benefit from the load, taking into account the environmental costs, Guangdong 1000 MW units to participate in the transaction income increase, less than 300MW units can not participate in the transaction, the total transaction income of all units reduced; Considering the environmental cost, the unit coal consumption cost and its inter-provincial difference are the most positive and negative factors, respectively. The reduction of tradable electricity and the transmission loss mainly affect the profit of Guangdong 300MW unit participating in the transaction. The feasibility of 300 MW units in Guangdong to participate in the transaction is the first to change when these four factors cause the decrease of income.
【作者單位】： 中國科學院廣州能源研究所;中國科學院可再生能源重點實驗室;中國科學院大學;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(41001084)~~
【分類號】：F426.61

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 嚴亞男;束洪春;吳水軍;;引入發(fā)電權交易市場解決水電來水不確定性的問題[J];云南電力技術;2006年04期

2 周詳;;發(fā)電權交易的模式及運作的有關問題分析[J];市場周刊(理論研究);2008年01期

3 趙新;魏珍;王濤;王楠;;天津發(fā)電權交易網(wǎng)損補償測算研究[J];電力需求側管理;2010年06期

4 楊愛民;肖健;文福拴;;計及非發(fā)電權容量出力調(diào)整的發(fā)電權阻塞調(diào)度[J];電力系統(tǒng)自動化;2009年20期

5 楊春花;王先甲;陳炯宏;;基于發(fā)電權交易的梯級水電站中長期優(yōu)化調(diào)度[J];武漢大學學報(工學版);2010年01期

6 莊彥;蔣莉萍;馬莉;王峰峰;付蓉;;發(fā)電權交易和排污權交易的內(nèi)涵、比較與相互關系[J];中國電力;2010年01期

7 鄭欣;蔣傳文;李磊;趙巖;;基于能耗和效益最優(yōu)的發(fā)電權節(jié)能降耗分析[J];電力系統(tǒng)自動化;2008年24期

8 張粒子;王楠;趙新;于建成;;發(fā)電權交易網(wǎng)損補償問題剖析[J];電網(wǎng)技術;2011年03期

9 王劍波;譚正卯;劉瑞葉;;自備電廠發(fā)電權交易模式及能耗效益最優(yōu)研究[J];黑龍江電力;2011年01期

10 廖湘凱;鮑海;;考慮阻塞的發(fā)電權交易改進模型[J];現(xiàn)代電力;2010年01期

相關會議論文 前3條

1 趙穎;周明;李庚銀;;考慮發(fā)電權交易的阻塞管理研究[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（中冊）[C];2008年

2 李科陽;周明;李庚銀;;考慮節(jié)能優(yōu)先與發(fā)電權交易的合約電量分解模型[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（中冊）[C];2008年

3 孫欣;夏清;;節(jié)能發(fā)電環(huán)境下區(qū)域間可用傳輸容量的分析[A];中國高等學校電力系統(tǒng)及其自動化專業(yè)第二十四屆學術年會論文集（上冊）[C];2008年

相關博士學位論文 前1條

1 劉嘉佳;電力市場環(huán)境下水電的優(yōu)化調(diào)度和風險分析[D];四川大學;2007年

相關碩士學位論文 前7條

1 趙穎;發(fā)電權交易對電網(wǎng)安全經(jīng)濟運行的影響研究[D];華北電力大學（河北）;2008年

2 姚鴻男;華東區(qū)域市場發(fā)電權交易與發(fā)電公司市場策略研究[D];華北電力大學（北京）;2008年

3 張旭;面向節(jié)能減排的發(fā)電權交易研究[D];華北電力大學（北京）;2009年

4 廖屹;基于博弈理論的發(fā)電權交易研究[D];西南交通大學;2008年

5 周翔;節(jié)能發(fā)電調(diào)度與市場機制的協(xié)調(diào)研究[D];華北電力大學（北京）;2008年

6 黃加一;在多級市場下發(fā)電商調(diào)度策略及風險評估[D];上海交通大學;2008年

7 吳海林;節(jié)能調(diào)度對電力企業(yè)的影響分析模型研究[D];華北電力大學（北京）;2011年

，

本文編號：1992974