本文選題：進(jìn)口鐵礦石　切入點(diǎn)：定價(jià)權(quán)缺失　出處：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)前我國(guó)己經(jīng)成為國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的最大購(gòu)買方，卻不得不面對(duì)的是國(guó)際鐵礦石價(jià)格持續(xù)高漲的態(tài)勢(shì)。從2003年中國(guó)寶山鋼鐵集團(tuán)代表我國(guó)鋼鐵行業(yè)第一次參加國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判，至今已有十年的時(shí)間，然而每次的談判結(jié)果基本都是以失敗告終，我國(guó)在國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判過程中幾乎沒有定價(jià)權(quán)，最終都不得不接受國(guó)際鐵礦石巨頭提出的漲價(jià)要求。多年來(lái)我國(guó)在爭(zhēng)奪鐵礦石定價(jià)權(quán)方面的努力并沒有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。鐵礦石價(jià)格的持續(xù)上漲，對(duì)我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)下游行業(yè)造成劇烈的沖擊，導(dǎo)致行業(yè)利潤(rùn)急速下降，進(jìn)而對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。導(dǎo)致這種情況的主要因素是全球三大礦業(yè)巨頭控制著超過70%的國(guó)際鐵礦石供給市場(chǎng)，這種情況造成了國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的賣方寡頭壟斷格局，而我國(guó)目前鋼鐵行業(yè)集中度水平較低，行業(yè)凝聚力不強(qiáng)，無(wú)法將我國(guó)龐大的鐵礦石進(jìn)口量?jī)?yōu)勢(shì)變成談判桌上的有用籌碼，國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)間嚴(yán)重的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)致使現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格居高不下。同時(shí)我國(guó)鋼鐵行業(yè)對(duì)鐵礦石的剛性需求以及對(duì)國(guó)際三大鐵礦巨頭的過度依賴，也造成我國(guó)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判過程中的弱勢(shì)地位，，致使進(jìn)口鐵礦石價(jià)格連年大幅度提升。再加上我國(guó)鋼鐵行業(yè)普遍存在競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，自有鐵礦石資源極少，而且受到期貨市場(chǎng)不完善無(wú)法對(duì)鐵礦石價(jià)格上漲風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效分散。這些問題削弱了我國(guó)鋼鐵企業(yè)在國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判過程中對(duì)議價(jià)能力的爭(zhēng)奪。為了有效解決我國(guó)在國(guó)際鐵礦石價(jià)格中話語(yǔ)權(quán)缺失問題，并借鑒日本在國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判中的成功經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)鋼鐵行業(yè)應(yīng)積極參股上游鐵礦石產(chǎn)業(yè)，提高進(jìn)口鐵礦石中自有鐵礦石資源的比重，這樣可以保證我國(guó)鋼鐵行業(yè)在不得不接受鐵礦石價(jià)格上漲結(jié)果的同時(shí)，通過鐵礦石貿(mào)易中的權(quán)益性收益來(lái)彌補(bǔ)鐵礦石價(jià)格上漲帶來(lái)的成本上升。我國(guó)還應(yīng)當(dāng)加快建立和完善國(guó)內(nèi)鐵礦石期貨市場(chǎng)和掉期交易市場(chǎng)，利用金融手段來(lái)分散鐵礦石價(jià)格上漲帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，我國(guó)鋼鐵行業(yè)必須加快鐵礦石開采和冶煉技術(shù)創(chuàng)新，尤其是針對(duì)國(guó)內(nèi)低品位鐵礦石的技術(shù)改革創(chuàng)新，努力擴(kuò)大對(duì)國(guó)內(nèi)鐵礦石資源的開采力度，提高國(guó)內(nèi)鐵礦石在我國(guó)鋼鐵行業(yè)鐵礦石需求中所占的比例，降低對(duì)國(guó)外鐵礦石的過低依賴。而且，我國(guó)必須推動(dòng)鋼鐵行業(yè)整合，提高鋼鐵行業(yè)集中度，并規(guī)范國(guó)內(nèi)鐵礦石貿(mào)易秩序，打擊價(jià)格炒作和過度囤積等違法行為，控制國(guó)內(nèi)鐵礦石現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格。這些對(duì)于解決我國(guó)鐵礦石定價(jià)的話語(yǔ)權(quán)研究將會(huì)具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文通過對(duì)比我國(guó)在各種國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判機(jī)制中的表現(xiàn)，研究分析了我國(guó)在國(guó)際鐵礦石價(jià)格談判中定價(jià)權(quán)缺失的主要原因，并通過分析日本在爭(zhēng)奪國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán)過程中的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了解決我國(guó)國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán)缺失問題的對(duì)策和建議。 本文分為五章。第一章指出本文的研究背景、意義，并通過對(duì)國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者研究成果進(jìn)行分析整理，掌握了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于鐵礦石定價(jià)權(quán)問題的研究動(dòng)態(tài)和不足，以流程圖的形式展現(xiàn)了全文的構(gòu)架和寫作流程，并提出了本文的研究方法以及文章創(chuàng)新點(diǎn)和不足。第二章首先指出了本文研究?jī)?nèi)容的相關(guān)概念，并介紹了國(guó)際鐵礦石議價(jià)機(jī)制，以及研究過程中運(yùn)用的寡頭壟斷市場(chǎng)理論和博弈理論。第三章分析了國(guó)際和國(guó)內(nèi)鐵礦石貿(mào)易現(xiàn)狀和定價(jià)權(quán)缺失問題，并介紹了在不同的國(guó)際鐵礦石定價(jià)機(jī)制下，我國(guó)鋼鐵行業(yè)爭(zhēng)奪國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán)的表現(xiàn)。第四章主要是從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩方面對(duì)影響我國(guó)鐵礦石定價(jià)權(quán)缺失的因素進(jìn)行分析，提出了我國(guó)爭(zhēng)奪鐵礦石定價(jià)權(quán)失敗的主要原因。第五章通過分析日本在爭(zhēng)取鐵礦石定價(jià)權(quán)的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了我國(guó)在改變鐵礦石定價(jià)權(quán)缺失地位過程中可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)我國(guó)鐵礦石定價(jià)權(quán)缺失的原因，相應(yīng)的從我國(guó)鋼鐵行業(yè)發(fā)展方向、金融市場(chǎng)建設(shè)以及技術(shù)創(chuàng)新和加強(qiáng)監(jiān)管等方面，提出了解決我國(guó)國(guó)際鐵礦石定價(jià)權(quán)缺失問題的對(duì)策和建議。
[Abstract]:褰撳墠鎴戝浗宸辯粡鎴愪負(fù)鍥介檯閾佺熆鐭沖競(jìng)鍦虹殑鏈

本文編號(hào)：1608677