發(fā)布時(shí)間：2018-02-21 02:51

  本文關(guān)鍵詞： 大型建筑企業(yè) 核心決策團(tuán)隊(duì) 構(gòu)建熵 指標(biāo)體系 K_L熵　出處：《浙江大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,社會(huì)“以人為本”可持續(xù)發(fā)展理念的逐漸踐行,關(guān)系國(guó)計(jì)民生的建筑業(yè)的發(fā)展越來(lái)越受到百姓的關(guān)注。一個(gè)建筑工程項(xiàng)目在投資開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、施工、竣工運(yùn)行的每個(gè)階段都離不開(kāi)正確有效的決策活動(dòng)。建筑產(chǎn)品由于其固定性、生產(chǎn)復(fù)雜性、作業(yè)環(huán)境的高危性,每個(gè)環(huán)節(jié)都要求配以正確的決策。但建筑業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),普遍存在粗放經(jīng)營(yíng),領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策造成重大損失的事情常發(fā)生,因此建筑領(lǐng)域企業(yè)更需要科學(xué)管理。決策作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的先鋒,微小誤差會(huì)導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行結(jié)果較大的偏差。大型建筑企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建筑業(yè)收入的主要貢獻(xiàn)者,其企業(yè)戰(zhàn)略決策、經(jīng)營(yíng)決策、工程項(xiàng)目施工決策時(shí)刻對(duì)企業(yè)本身、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等都會(huì)產(chǎn)生巨大影響,因此需特別重視。 本研究基于大型建筑企業(yè)以領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策、高層管理決策為主,粗放式經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)狀,提出構(gòu)建“核心決策團(tuán)隊(duì)”這樣一個(gè)非正式組織的必要性,并分析其相應(yīng)的驅(qū)動(dòng)因素�；凇办乇硎净靵y度”的思想,引入“混亂度越高,團(tuán)隊(duì)構(gòu)建難度越高”的假設(shè),以企業(yè)層面支持體系以及團(tuán)隊(duì)層面建設(shè)體系的混亂度共同詮釋團(tuán)隊(duì)構(gòu)建的難易度,并形成構(gòu)建熵初步的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。不同于常規(guī)研究直接從專家那里獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行權(quán)重求解的做法,本文先對(duì)提供評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的專家的可靠性水平應(yīng)用K L熵理論進(jìn)行考察和篩選,進(jìn)而應(yīng)用專家評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)對(duì)初選指標(biāo)的冗余度和完備性進(jìn)行檢驗(yàn),以對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行調(diào)整。求解指標(biāo)權(quán)重的方法采用的是最大熵準(zhǔn)則與優(yōu)化原理相結(jié)合的組合賦權(quán)法,最大程度的體現(xiàn)了主觀性與客觀性隨機(jī)組合的屬性,最大程度的反映了所求指標(biāo)權(quán)重的客觀性；最后依據(jù)權(quán)重大小將影響因素歸為非常重要,重要和次重要三個(gè)級(jí)別,為大型建企的核心決策團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建思路提供參考。通過(guò)將本文形成的構(gòu)建熵的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系應(yīng)用在實(shí)際案例的分析中,說(shuō)明其適用性。 本文通過(guò)構(gòu)建熵指標(biāo)體系的提煉、調(diào)整和定量分析,為大型建筑企業(yè)構(gòu)建核心決策團(tuán)隊(duì)提供了重要的理論依據(jù)和指導(dǎo)思路。熵混亂度思想,距離熵、極大熵準(zhǔn)則等理論在本文的研究啟示熵理論對(duì)管理決策的研究有較好的適用性。
[Abstract]:With the rapid development of the national economy and the gradual practice of the concept of "people-oriented" sustainable development, the development of the construction industry, which is related to the national economy and the people's livelihood, has attracted more and more attention from the common people. Each stage of completion operation can not be separated from correct and effective decision-making activities. Because of its fixed nature, complexity of production, high risk of operating environment, Every link requires the right decision. But as a labor-intensive industry, the construction industry is widely run in an extensive way, and it is often the case that the leaders beat their heads and make decisions that cause heavy losses. Therefore, enterprises in the field of construction need more scientific management. As a pioneer of business activities, small errors will lead to large deviation in actual operation results. Large construction enterprises are the main contributors to the income of the national economy construction industry. The strategic decision, management decision and construction decision of the project have great influence on the enterprise itself, society and economy, so we should pay special attention to it. Based on the current situation of large construction enterprises taking the leadership to make decisions, making decisions at the senior level, and extensive management, the necessity of building an informal organization, such as "core decision-making team", is put forward in this study. Based on the idea that entropy denotes the degree of confusion, the hypothesis that "the higher the degree of chaos, the more difficult the team construction is" is introduced. The degree of confusion in enterprise level support system and team level construction system is used to explain the difficulty of team building. A preliminary evaluation system of entropy is formed, which is different from the method of obtaining data directly from experts for weight calculation in conventional research. In this paper, the reliability level of experts providing evaluation data is investigated and screened by using KL entropy theory, and then the redundancy and completeness of primary indexes are tested by using the data of expert evaluation. In order to adjust the index system, the method to solve the index weight is the combination weighting method which combines the maximum entropy criterion and the optimization principle, which embodies the attribute of subjective and objective random combination to the maximum extent. It reflects the objectivity of the weight of the index to the greatest extent. Finally, according to the weight size, the influencing factors are classified as very important, important and sub-important. This paper provides a reference for the construction of the core decision-making team of large enterprises, and explains its applicability by applying the index evaluation system of construction entropy formed in this paper to the analysis of practical cases. This paper provides an important theoretical basis and guiding idea for the construction of the core decision-making team of large construction enterprises through the refinement, adjustment and quantitative analysis of the entropy index system, the entropy chaos degree, the distance entropy, the entropy, the distance entropy, the entropy, the distance entropy, the entropy, the distance entropy, The theory of maximum entropy criterion is applicable to the study of management decision.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F426.92;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金善君;;論我國(guó)大型建筑企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)與運(yùn)作[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年23期

2 廖為民;論國(guó)有大型建筑企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)改革[J];建筑經(jīng)濟(jì);1997年08期

3 胡天堯;論我國(guó)建筑企業(yè)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略[J];上海企業(yè);2005年08期

4 田振郁;國(guó)有大型建筑企業(yè)深化改革的思路[J];建筑經(jīng)濟(jì);1996年11期

5 聶英華;中外大型建筑企業(yè)財(cái)務(wù)淺析[J];理論學(xué)習(xí)與探索;2004年04期

6 楊志文;;我國(guó)建筑企業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J];時(shí)代文學(xué)(理論學(xué)術(shù)版);2007年06期

7 楊蘋;;大型建筑企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略初探[J];水利技術(shù)監(jiān)督;2006年04期

8 王飛;朱小林;鄭玉婷;;圍繞未來(lái)建筑發(fā)展方向,提升大型建筑企業(yè)科技創(chuàng)新能力[J];廣州建筑;2010年01期

9 于申;大型建筑企業(yè)信息化發(fā)展的思路及其軟件設(shè)計(jì)原則[J];建筑施工;2003年05期

10 李濤;;淺論建筑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建[J];中國(guó)市場(chǎng);2005年32期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉慧;;熵理論在教學(xué)管理中的作用機(jī)制分析[A];中國(guó)電子教育學(xué)會(huì)高教分會(huì)2010年論文集[C];2010年

2 張士玉;馬麗儀;何勤;;基于熵理論的社會(huì)數(shù)據(jù)分析方法探討[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 范群林;邵云飛;;基于熵的集群創(chuàng)新系統(tǒng)不確定性研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

4 吳紅梅;金鴻章;;基于熵理論復(fù)雜系統(tǒng)的脆性[A];2009年中國(guó)智能自動(dòng)化會(huì)議論文集（第六分冊(cè)）[中南大學(xué)學(xué)報(bào)（增刊）][C];2009年

5 曲陽(yáng);徐林;王建輝;顧樹(shù)生;;基于信息博弈的多源信息融合方法[A];2005年全國(guó)自動(dòng)化新技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

6 曲陽(yáng);徐林;王建輝;顧樹(shù)生;;基于信息博弈的多源信息融合方法[A];2005全國(guó)自動(dòng)化新技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（二）[C];2005年

7 賴邦傳;;基于默會(huì)知識(shí)的復(fù)雜群體決策網(wǎng)絡(luò)協(xié)調(diào)框架模型及其協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

8 王淑萍;;中國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的改革發(fā)展研究[A];河南省土木建筑學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2008年

9 陳剛;謝科范;吳倩;;從權(quán)型決策團(tuán)隊(duì)的應(yīng)急決策集結(jié)模型研究[A];第十三屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 宋華嶺;任中奇;王今;;廣義與狹義管理熵理論-管理社會(huì)物理學(xué)的新領(lǐng)域[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 管理學(xué)博士，河南財(cái)經(jīng)學(xué)院教授，，金冊(cè)管理咨詢(中國(guó))有限公司總經(jīng)理 陳光明;如何打造你的核心決策團(tuán)隊(duì)[N];經(jīng)濟(jì)視點(diǎn)報(bào);2010年

2 李正信;奧巴馬新政：既最自由,又最干預(yù)[N];華夏時(shí)報(bào);2008年

3 通訊員 譚延順;我市鼓勵(lì)大型建筑企業(yè)向城市“運(yùn)營(yíng)商”轉(zhuǎn)變[N];連云港日?qǐng)?bào);2011年

4 記者 常素莉　通訊員 蘇明哲;我省確定10家省級(jí)重點(diǎn)支持大型建筑企業(yè)[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2010年

5 蘭新天;省內(nèi)十一家大型建筑企業(yè)與玉樹(shù)州六縣簽訂援建一般災(zāi)區(qū)農(nóng)牧民住房協(xié)議[N];青海日?qǐng)?bào);2010年

6 本報(bào)記者 胡安東;國(guó)有大型建筑企業(yè)要打好“四張牌”[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2005年

7 中建二局局長(zhǎng) 蘇是嵋;呼吁政府大力扶持國(guó)有大型建筑企業(yè)做大做強(qiáng)[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2001年

8 劉龍華;國(guó)有大型建筑企業(yè)深化改革的思考[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

9 中國(guó)鐵路工程總公司黨委常委、股份公司副總裁 戴和根;探索和制定科學(xué)發(fā)展的新舉措[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

10 ;實(shí)施大型建筑企業(yè)信息化管理[N];中華建筑報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王喜軍;大型建筑企業(yè)運(yùn)作BOT項(xiàng)目能力分析與實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2009年

2 穆建軍;基于熵理論的西部地區(qū)城市化可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展理論方法研究[D];新疆大學(xué);2009年

3 徐君;基于熵理論的資源型城市轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)演替機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2007年

4 蔣群英;中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

5 姚慧麗;基于自組織與熵理論的企業(yè)擴(kuò)張機(jī)理與相關(guān)決策研究[D];南京理工大學(xué);2007年

6 何天祥;區(qū)域優(yōu)勢(shì)的理論分析與評(píng)價(jià)模型[D];中南大學(xué);2006年

7 劉忠寶;基于核的降維和分類方法及其應(yīng)用研究[D];江南大學(xué);2012年

8 李彩良;基于熵理論的和諧社會(huì)評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[D];天津大學(xué);2009年

9 張志宗;清潔生產(chǎn)效益綜合評(píng)價(jià)方法研究[D];東華大學(xué);2011年

10 周愛(ài)香;企業(yè)連續(xù)并購(gòu)的熵變解析[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭曉玲;基于熵理論的大型建筑企業(yè)核心決策團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建[D];浙江大學(xué);2013年

2 李博楠;我國(guó)大型建筑企業(yè)投資業(yè)務(wù)發(fā)展模式研究[D];北京交通大學(xué);2011年

3 高妮;我國(guó)大型建筑企業(yè)融資方式研究[D];北京交通大學(xué);2011年

4 張哲穎;大型建筑企業(yè)知識(shí)管理應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2012年

5 汪志剛;中國(guó)大型建筑企業(yè)戰(zhàn)略研究[D];武漢理工大學(xué);2003年

6 石昕川;我國(guó)大型建筑企業(yè)作為投資主體參與基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目的角色分配研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 楊東波;論國(guó)有大型建筑企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度改革[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

8 李新盛;基于熵理論的農(nóng)超對(duì)接模式下果蔬供應(yīng)鏈脆性研究[D];北京交通大學(xué);2012年

9 李涵;建筑企業(yè)成熟度的理論研究與應(yīng)用[D];山東科技大學(xué);2005年

10 田權(quán)魁;大型建筑企業(yè)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)研究[D];武漢大學(xué);2005年

本文編號(hào)：1520787