本文關(guān)鍵詞：云南裝備制造業(yè)發(fā)展研究　出處：《云南大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 裝備制造業(yè) 全球價值鏈 產(chǎn)業(yè)集群

【摘要】：裝備制造業(yè)作為制造業(yè)的核心,是國民經(jīng)濟增長與發(fā)展的“引擎”、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級的“杠桿”,綜合反映了一個國家的綜合國力或地區(qū)的整體實力。云南裝備制造業(yè)在過去發(fā)展中表現(xiàn)出工業(yè)增加值增速相對緩慢,占全部工業(yè)增加值比重較小,各子行業(yè)發(fā)展不均衡,集群化發(fā)展程度差,企業(yè)創(chuàng)新能力不強,產(chǎn)業(yè)鏈偏短,分工協(xié)作參與程度低,市場競爭力不強等問題。但其發(fā)展水平直接關(guān)系到云南的工業(yè)化進程,也關(guān)系到云南經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的合理性和經(jīng)濟增長的可持續(xù)性。 在本文中,使用對比分析等方法對云南裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行宏觀把握,同時對其主要產(chǎn)品產(chǎn)量、行業(yè)龍頭企業(yè)進行粗略的了解和分析。使用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)兩個重要指標對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度進行分析,從影響力系數(shù)說明云南裝備制造業(yè)對于其他行業(yè)發(fā)展有著較強的帶動作用,而從感應(yīng)度系數(shù)的分析中表明云南裝備制造業(yè)對于其他行業(yè)發(fā)展的“被帶動作用”比較有限,一方面是總量低的原因,另一方面是云南目前的經(jīng)濟發(fā)展特點所導(dǎo)致的,本土裝備的生產(chǎn)并不足以解決資源型產(chǎn)業(yè)開發(fā)過程中的大量需求�，F(xiàn)狀分析表明了云南裝備制造業(yè)已具備一定的發(fā)展基礎(chǔ),部分行業(yè)具備了做大做強的基礎(chǔ)。 通過分析,本文認為云南裝備制造業(yè)的發(fā)展要以調(diào)整在全球價值鏈中的位置為主線,逐步占領(lǐng)價值鏈中的高端環(huán)節(jié)：在參與產(chǎn)品分工的過程中嵌入價值鏈,從技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面提升在價值鏈中的位置。對企業(yè)來說,要重視對各種技術(shù)性人才的引進與培養(yǎng),制定相應(yīng)的人才發(fā)展制度和措施,同時要拓展企業(yè)的融資渠道以及制定合理的戰(zhàn)略發(fā)展方向,具體的措施包括產(chǎn)品層面、技術(shù)層面以及生產(chǎn)線改進等。而政府對于裝備制造業(yè)的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響,通過本文的分析認為,政府應(yīng)加強對云南裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)劃和推進,注重完善產(chǎn)業(yè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和軟件環(huán)境,建立相關(guān)的信息化公共服務(wù)平臺,要針對當前的云南裝備制造業(yè)發(fā)展制定長遠及詳細的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,同時要注重對具有特色優(yōu)勢的行業(yè)進行培育和支持。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳越;;我國裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀、問題及建議[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年04期

2 殷醒民;論中國制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的升級[J];復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年06期

3 白永秀;趙勇;;后危機時代中國裝備制造業(yè)的發(fā)展趨勢及對策[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2010年07期

4 ;國家“十一五”時期文化發(fā)展規(guī)劃綱要(摘要)[J];中華人民共和國國務(wù)院公報;2006年31期

5 劉軍;;中國高端裝備制造業(yè)發(fā)展探討[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年13期

6 ;云南省裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要(2009—2015年)[J];楚雄政報;2009年06期

7 萬德榮;;為什么要用工業(yè)增加值取代工業(yè)總產(chǎn)值作為考核指標[J];當代財經(jīng);1992年12期

8 王家青;高全杰;;我國裝備制造業(yè)的現(xiàn)狀與對策探討[J];機床與液壓;2006年03期

9 史丹;振興我國裝備制造業(yè)的對策研究[J];經(jīng)濟研究參考;2002年36期

10 黃魯成;吳菲菲;李陽;;東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略——制造業(yè)創(chuàng)新[J];經(jīng)濟管理;2004年21期

，

本文編號：1335563