針對(duì)體育品牌的保護(hù),商標(biāo)法是涉及面最廣、最值得研究的領(lǐng)域之一。從立法角度出發(fā),美國(guó)《蘭哈姆法》是調(diào)整有關(guān)商標(biāo)法律關(guān)系的一個(gè)典型范例,其突出貢獻(xiàn)在于將商標(biāo)權(quán)利保護(hù)的普通法原則法典化。該法不僅把先使用原則作為確定商標(biāo)歸屬的依據(jù),還把它作為維持商標(biāo)權(quán)利的準(zhǔn)則,而混淆的可能性則是商標(biāo)侵權(quán)行為中的主要認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)踐中,美國(guó)奧林匹克委員會(huì)和國(guó)家橄欖球聯(lián)盟的球隊(duì)都曾因商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題提起法律訴訟,這些判例為商標(biāo)法在體育領(lǐng)域的具體適用提供了充分的解讀和闡釋。目前,我國(guó)保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律框架已經(jīng)基本形成,但如何更好地執(zhí)行《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》并將其延伸到其他體育商標(biāo)的保護(hù)仍有待實(shí)踐檢驗(yàn)。而美國(guó)商標(biāo)法的多因素評(píng)價(jià)體系、立法與執(zhí)法的有機(jī)結(jié)合、商標(biāo)注冊(cè)制度都是值得借鑒和推廣的體育品牌保護(hù)措施。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 美國(guó)商標(biāo)法的背景
    1.1 第二含義
    1.2 混淆的可能性
    1.3 認(rèn)定“混淆的可能”的因素
2 關(guān)于奧林匹克標(biāo)志侵權(quán)案件的商標(biāo)法應(yīng)用
3 其他標(biāo)志侵權(quán)案件的商標(biāo)法應(yīng)用
    3.1 背景介紹
    3.2 案情摘要
    3.3 法律分析
4 建議及結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3863816