隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，漁業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要。目前，在漁業(yè)領(lǐng)域內(nèi)出現(xiàn)了兩大趨勢(shì)：一是水產(chǎn)品短缺時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，消費(fèi)需求已呈現(xiàn)出個(gè)性化、多樣化的趨勢(shì)；二是隨著我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)外的品牌水產(chǎn)品大舉進(jìn)入我國(guó)，而我國(guó)越來(lái)越多的漁業(yè)企業(yè)也走出國(guó)門，走向國(guó)際市場(chǎng)，因此國(guó)內(nèi)外的水產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。我國(guó)作為水產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)、出口大國(guó),漁業(yè)品牌建設(shè)嚴(yán)重滯后于工商業(yè)、制造業(yè)等行業(yè)的實(shí)踐。品牌價(jià)值是企業(yè)品牌建設(shè)和經(jīng)濟(jì)管理水平的綜合體現(xiàn)，通過(guò)對(duì)漁業(yè)企業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估的研究，可以總結(jié)漁業(yè)品牌建設(shè)取得的成果和存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，為經(jīng)營(yíng)者提供管理、決策依據(jù)，有利于企業(yè)對(duì)品牌投資做出明智的決策，針對(duì)性的解決面臨的主要問(wèn)題，合理分配資源，減少投資的浪費(fèi)；對(duì)于發(fā)展良好的優(yōu)勢(shì)品牌，通過(guò)品牌價(jià)值評(píng)估可以展示企業(yè)實(shí)力，進(jìn)一步提高其品牌知名度、美譽(yù)度，樹(shù)立企業(yè)形象；另外，通過(guò)品牌價(jià)值評(píng)估還可以激勵(lì)投資者的信心，激勵(lì)員工，增強(qiáng)品牌凝聚力。因此，漁業(yè)品牌品牌價(jià)值評(píng)估對(duì)我國(guó)漁業(yè)提高經(jīng)營(yíng)管理水平和綜合實(shí)力、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)由漁業(yè)大國(guó)向漁業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變有著重要的理論和實(shí)踐意義。 本文首先對(duì)包括品牌、漁業(yè)、漁業(yè)品牌等相關(guān)核心概念的漁業(yè)品牌基本理論進(jìn)行了介紹。之后，結(jié)合中國(guó)在國(guó)內(nèi)外漁業(yè)的生產(chǎn)、貿(mào)易情況，對(duì)漁業(yè)品牌建設(shè)存在的問(wèn)題進(jìn)行了全面的分析。分析發(fā)現(xiàn)目前的主要問(wèn)題為：漁業(yè)企業(yè)、消費(fèi)者、政府品牌意識(shí)淡�。粷O業(yè)科技水平難以適應(yīng)發(fā)展的需要；水產(chǎn)品同質(zhì)化問(wèn)題嚴(yán)重；資金嚴(yán)重不足；企業(yè)在品牌建設(shè)的具體過(guò)程中沒(méi)有系統(tǒng)規(guī)劃、宣傳不夠等；漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體分散，不利于發(fā)揮品牌效應(yīng)；水產(chǎn)品市場(chǎng)不規(guī)范，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)突出等方面。然后，分析了美國(guó)、挪威、日本三個(gè)國(guó)家的漁業(yè)品牌建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)和做法。 隨后，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、漁業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、營(yíng)銷管理學(xué)等學(xué)科知識(shí)，采用文獻(xiàn)法、調(diào)查法、定性和定量分析相結(jié)合、整體分析和個(gè)體研究相結(jié)合等研究方法，在對(duì)漁業(yè)企業(yè)品牌及其價(jià)值評(píng)估方法進(jìn)行了系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估模型，并以獐子島、國(guó)聯(lián)水產(chǎn)、好當(dāng)家、東方海洋、壹橋苗業(yè)、大湖股份、百洋股份、中水漁業(yè)、開(kāi)創(chuàng)國(guó)際九家漁業(yè)上市公司為例對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證研究。無(wú)論是運(yùn)用層次分析法還是主成分分析法，兩種方法的評(píng)估結(jié)果基本一致，證明了本研究中的漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估模型較為科學(xué)。 最后，在借鑒美國(guó)、挪威、日本三國(guó)在漁業(yè)品牌建設(shè)中的成功經(jīng)驗(yàn)和對(duì)品牌價(jià)值評(píng)估結(jié)果分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)在漁業(yè)品牌建設(shè)中存在的突出問(wèn)題，給出了提升建議。本研究認(rèn)為必須從提高漁業(yè)品牌意識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念、以科技為支撐，進(jìn)一步夯實(shí)品牌建設(shè)基礎(chǔ)、不斷開(kāi)發(fā)適銷對(duì)路和高附加值的新產(chǎn)品、多渠道解決漁業(yè)企業(yè)資金問(wèn)題、漁業(yè)企業(yè)科學(xué)實(shí)施品牌戰(zhàn)略、用漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)漁業(yè)創(chuàng)名牌、建立健全漁業(yè)品牌管理制度七個(gè)方面著手加強(qiáng)我國(guó)漁業(yè)品牌建設(shè)，提升品牌價(jià)值。
【學(xué)位單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F326.4
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究的目的和意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究綜述
        1.2.1 品牌價(jià)值評(píng)估理論研究現(xiàn)狀
        1.2.2 漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估理論研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 內(nèi)容結(jié)構(gòu)
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處
        1.5.1 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.5.2 本文的不足之處
2 漁業(yè)品牌
    2.1 品牌
    2.2 漁業(yè)
        2.2.1 漁業(yè)的特點(diǎn)
        2.2.2 漁業(yè)的作用
    2.3 漁業(yè)品牌
        2.3.1 漁業(yè)品牌的概念
        2.3.2 漁業(yè)品牌的特征
        2.3.3 漁業(yè)品牌的分類
        2.3.4 漁業(yè)品牌的作用
        2.3.5 漁業(yè)品牌與水產(chǎn)品、漁業(yè)商標(biāo)
        2.3.6 漁業(yè)品牌的競(jìng)爭(zhēng)力
        2.3.7 漁業(yè)品牌戰(zhàn)略
3 我國(guó)漁業(yè)品牌建設(shè)現(xiàn)狀分析
    3.1 取得的成績(jī)
    3.2 存在的問(wèn)題
4 國(guó)外漁業(yè)品牌建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)
    4.1 美國(guó)經(jīng)驗(yàn)
    4.2 挪威經(jīng)驗(yàn)
    4.3 日本經(jīng)驗(yàn)
5 漁業(yè)品牌價(jià)值和評(píng)估模型構(gòu)建
    5.1 漁業(yè)品牌價(jià)值
    5.2 漁業(yè)品牌價(jià)值的影響因素
    5.3 品牌價(jià)值評(píng)估方法
        5.3.1 國(guó)外經(jīng)典的品牌價(jià)值評(píng)估模型
        5.3.2 中外主要品牌價(jià)值評(píng)估模型比較
    5.4 漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估模型的構(gòu)建
        5.4.1 漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估的原則
        5.4.2 漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估體系的構(gòu)建
6 漁業(yè)品牌價(jià)值評(píng)估的實(shí)證研究-以九家漁業(yè)上市公司為例
    6.1 九家漁業(yè)上市公司介紹
        6.1.1 獐子島集團(tuán)股份有限公司
        6.1.2 湛江國(guó)聯(lián)水產(chǎn)開(kāi)發(fā)股份有限公司
        6.1.3 山東好當(dāng)家海洋發(fā)展股份有限公司
        6.1.4 山東東方海洋科技股份有限公司
        6.1.5 大連壹橋海洋苗業(yè)股份有限公司
        6.1.6 大湖水殖股份有限公司
        6.1.7 百洋水產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司
        6.1.8 中水集團(tuán)遠(yuǎn)洋股份有限公司
        6.1.9 上海開(kāi)創(chuàng)國(guó)際海洋資源股份有限公司
    6.2 九家漁業(yè)上市公司品牌價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究
        6.2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取
        6.2.2 品牌價(jià)值的評(píng)估
    6.3 實(shí)證后的思考
7 提升我國(guó)漁業(yè)品牌價(jià)值的對(duì)策
    7.1 提高漁業(yè)品牌意識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念
    7.2 以科技為支撐，進(jìn)一步夯實(shí)品牌建設(shè)基礎(chǔ)
    7.3 不斷開(kāi)發(fā)適銷對(duì)路、技術(shù)含量和附加值高的新產(chǎn)品
    7.4 多渠道解決漁業(yè)企業(yè)資金問(wèn)題
    7.5 漁業(yè)企業(yè)科學(xué)實(shí)施品牌戰(zhàn)略
    7.6 用漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)漁業(yè)創(chuàng)名牌
    7.7 建立健全漁業(yè)品牌管理制度
8 結(jié)論與展望
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附件1
附件2
附件3
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷
攻讀博士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郟乃林;;企業(yè)商標(biāo)評(píng)估體系研究[J];中華商標(biāo);2007年11期

2 何志毅,趙占波;品牌資產(chǎn)評(píng)估的公共因子分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2005年01期

3 于春玲,王海忠,趙平;品牌權(quán)益理論及其實(shí)證研究評(píng)述[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2005年07期

4 于君英;楊以雄;杜芹平;;中觀視角服裝品牌價(jià)值評(píng)價(jià)及其比較研究[J];紡織學(xué)報(bào);2012年08期

5 韓瑾;牛波濤;張旺芝;;水產(chǎn)品品牌建設(shè)的問(wèn)題及對(duì)策探析[J];河北漁業(yè);2007年08期

6 王欣洋;韋恒;;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評(píng)估存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2011年04期

7 劉爾奎;從品牌的價(jià)值構(gòu)成要素談我國(guó)企業(yè)品牌評(píng)估的方法[J];經(jīng)濟(jì)論壇;1997年11期

8 衛(wèi)海英;姚作為;梁彥明;;基于企業(yè)—顧客—利益相關(guān)者三方互動(dòng)的服務(wù)品牌資產(chǎn)研究:一個(gè)分析框架[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 趙青;谷慧娟;;企業(yè)品牌評(píng)估:一種新方法的提出與評(píng)判[J];會(huì)計(jì)之友;2011年02期

10 范秀成,冷巖;品牌價(jià)值評(píng)估的忠誠(chéng)因子法[J];科學(xué)管理研究;2000年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李敏;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值及品牌戰(zhàn)略管理研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 孫平;高科技品牌延伸的評(píng)價(jià)模型與消費(fèi)者評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2008年

3 倪慧君;高科技企業(yè)品牌資產(chǎn)價(jià)值測(cè)量模型研究[D];山東大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2832034