【摘要】：工業(yè)化帶來(lái)的規(guī)模效益是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必經(jīng)之路,我國(guó)通過(guò)資源、環(huán)境、勞動(dòng)、外資和匯率的綜合作用,也即要素投入型發(fā)展方式,基本實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)到工業(yè)化的第一階段,也即經(jīng)濟(jì)總量的工業(yè)化。然而,由此帶來(lái)的要素成本的增加和環(huán)境資源的限制,已經(jīng)難以支持經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)增長(zhǎng)。因此,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建立循環(huán)性社會(huì)是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然方向,也是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑和實(shí)現(xiàn)方式。 我國(guó)目前在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論探索和實(shí)踐中已經(jīng)取得了一定的成績(jī),但仍然有許多問(wèn)題制約著循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步推廣。現(xiàn)有文獻(xiàn)強(qiáng)調(diào)了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要性,并指出了我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,分別從生態(tài)學(xué)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)鏈、金融支持以及政府干預(yù)等六個(gè)方面提出了相應(yīng)的解決方案。然而,這些解決方案基本都從宏觀角度出發(fā)來(lái)提出的,對(duì)微觀企業(yè)的研究則側(cè)重于技術(shù)創(chuàng)新。對(duì)于如何讓技術(shù)上已獲得成功的循環(huán)模式能夠在市場(chǎng)中順利實(shí)現(xiàn)運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題,現(xiàn)有研究沒(méi)有給出解決途徑。通過(guò)對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)際案例的研究我們發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)面臨的最突出問(wèn)題,就是如何將技術(shù)上實(shí)現(xiàn)的資源循環(huán),轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)上的循環(huán)。因此,本文研究的問(wèn)題是：循環(huán)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制是什么?如何使技術(shù)上已獲得成功的循環(huán)模式得到市場(chǎng)的認(rèn)可? 圍繞這一核心問(wèn)題,本文在選擇成本分析范式的框架下,從消費(fèi)者角度出發(fā),找出制約循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心問(wèn)題。循環(huán)企業(yè)的成本高于非循環(huán)企業(yè),而其產(chǎn)品在物質(zhì)功能上基本具有同質(zhì)性。因此,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,如果循環(huán)企業(yè)提高產(chǎn)品價(jià)格,則其市場(chǎng)需求量將減少；如果保持價(jià)格與非循環(huán)企業(yè)的價(jià)格一致,則循環(huán)企業(yè)又會(huì)因?yàn)檩^高的成本,導(dǎo)致價(jià)值循環(huán)不能順利實(shí)現(xiàn),這是限制企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)原因。因此,如何以高于同類產(chǎn)品的價(jià)格贏得消費(fèi)者的選票,實(shí)現(xiàn)從企業(yè)生產(chǎn)到市場(chǎng)交換的價(jià)值循環(huán),是決定循環(huán)體系能否持續(xù)下去的經(jīng)濟(jì)因素。企業(yè)的任務(wù)是如何獲得循環(huán)經(jīng)濟(jì)所生產(chǎn)出的產(chǎn)品定價(jià)權(quán),也即如何在高于市場(chǎng)均衡價(jià)格的條件下提高產(chǎn)品銷售量。 同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也發(fā)揮著重要的技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)工作。目前,我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展迅速,基本各個(gè)行業(yè)都存在著眾多大大小小的行業(yè)協(xié)會(huì),但是真正能夠促進(jìn)該行業(yè)健康發(fā)展的卻很少。相反,我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)已經(jīng)暴露出諸多問(wèn)題。對(duì)于目前我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)本身而言,導(dǎo)致我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)不承擔(dān)責(zé)任的根本原因是什么呢?更進(jìn)一步的,又該如何促使我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的功能得以發(fā)揮呢? 本文緊密圍繞上述問(wèn)題進(jìn)行論述,整體上包含三個(gè)部分：第一部分是問(wèn)題的提出,包括導(dǎo)論和文獻(xiàn)綜述。該部分主要是提出問(wèn)題,同時(shí)介紹研究背景和國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)梳理,指出現(xiàn)有研究的不足之處,從而提出以品牌授權(quán)為核心的三循環(huán)模式對(duì)現(xiàn)有循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行研究的現(xiàn)實(shí)可行性。同時(shí)對(duì)文中所涉及的概念和分析假設(shè)進(jìn)行界定。本部分主要包括第一章和第二章：第一章為導(dǎo)論,第二章為現(xiàn)有理論綜述。第二部分是解釋性模型的構(gòu)建,包括對(duì)品牌授權(quán)的作用機(jī)制分析模型和三循環(huán)模型。該部分主要從理論上推導(dǎo)出品牌授權(quán)成功的條件以及三循環(huán)對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性。本部分主要包括第三章、第四章、第五章和第六章。第三部分是理論的實(shí)際應(yīng)用,為第七章內(nèi)容。該部分在理論模型的指導(dǎo)下,對(duì)現(xiàn)實(shí)中各類循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式提出新的方向和思路。主要包括作物秸稈循環(huán)利用的品牌授權(quán)研究、流域生態(tài)補(bǔ)償持續(xù)發(fā)展的品牌授權(quán)研究以及大型公共設(shè)施循環(huán)利用的品牌授權(quán)研究等方面。同時(shí),在對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析論述的基礎(chǔ)上,文章針對(duì)性的提出了相關(guān)的發(fā)展建議。最后,論文第八章對(duì)本文的研究進(jìn)行了總結(jié),并在本文的研究基礎(chǔ)上,對(duì)未來(lái)研究方向做出展望。 本文聚焦于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,為了解決循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效性問(wèn)題,本文將品牌授權(quán)模式引入到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,創(chuàng)新性的提出了關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“三循環(huán)模式”,指出一個(gè)循環(huán)系統(tǒng)要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展,需要從物質(zhì)循環(huán)、價(jià)值循環(huán)以及品牌循環(huán)三方面實(shí)現(xiàn)全面的循環(huán)。主要研究結(jié)論包括以下三方面： 首先,論文在理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)、消費(fèi)者自主選擇假設(shè)、物質(zhì)利益相同條件下的情感偏好假設(shè)的條件下,分別對(duì)三循環(huán)模型的物質(zhì)循環(huán)、價(jià)值循環(huán)和品牌循環(huán)進(jìn)行了分析。物質(zhì)循環(huán)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的技術(shù)條件,價(jià)值循環(huán)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的效益保障,品牌循環(huán)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的溢價(jià)保證。物質(zhì)循環(huán)要求企業(yè)從技術(shù)和工藝上實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),屬于技術(shù)范疇,因此本文重點(diǎn)對(duì)價(jià)值循環(huán)和品牌循環(huán)進(jìn)行了研究。文章分析指出,實(shí)現(xiàn)價(jià)值循環(huán)的重要途徑是通過(guò)正確的品牌建設(shè)來(lái)降低消費(fèi)者的選擇成本,從而獲得較高的品牌溢價(jià)。事實(shí)上,規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與人們對(duì)生態(tài)文明的需求之間,存在著嚴(yán)重的矛盾。在國(guó)內(nèi)外各行業(yè)都存在大量的競(jìng)爭(zhēng)者的情況下,從要素投入型發(fā)展方式轉(zhuǎn)到品牌溢價(jià)型發(fā)展方式,是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的根本路徑。產(chǎn)品溢價(jià)能力直接影響到工業(yè)企業(yè)單位產(chǎn)值能耗的大小,通過(guò)對(duì)企業(yè)品牌信用度的正確評(píng)估和建設(shè),能夠獲得較高的品牌溢價(jià),從而降低單位產(chǎn)值能耗,為我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)做出貢獻(xiàn)。實(shí)現(xiàn)品牌循環(huán)的關(guān)鍵是品牌授權(quán),本文分別對(duì)授權(quán)方和被授權(quán)方的行為進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)分析,提出了成功進(jìn)行品牌授權(quán)的條件和方法。 其次,論文分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)行業(yè)協(xié)會(huì)品牌授權(quán)的作用機(jī)制。行業(yè)協(xié)會(huì)作為社會(huì)自治組織的一種形式,其運(yùn)行規(guī)則受到自治組織運(yùn)行規(guī)則的制約。因此,本文首先對(duì)自治組織有效性的條件進(jìn)行了詳細(xì)論證,并提出了保證自治組織內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制發(fā)揮作用的提出機(jī)制。同時(shí),本文從品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,分析了制約我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展的根本原因是協(xié)會(huì)的經(jīng)費(fèi)收入來(lái)源問(wèn)題。目前,我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)的經(jīng)費(fèi)收入主要是會(huì)員繳納的會(huì)費(fèi)。協(xié)會(huì)以該種營(yíng)利模式運(yùn)行存在著嚴(yán)重的問(wèn)題,因?yàn)闀?huì)員的會(huì)費(fèi)和參加協(xié)會(huì)的企業(yè)數(shù)目成正比,若協(xié)會(huì)想要獲取更高的收入,就需要發(fā)展更多的會(huì)員。而在協(xié)會(huì)組織中,會(huì)員數(shù)目過(guò)于龐大將導(dǎo)致內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制失效。 最后,在對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的三循環(huán)模型進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,本文對(duì)作物秸稈循環(huán)利用、流域生態(tài)補(bǔ)償持續(xù)發(fā)展以及大型公共設(shè)施循環(huán)利用的現(xiàn)實(shí)研究。在作物秸稈循環(huán)利用的品牌授權(quán)研究中,文章以山東省泉林嘉有為例,對(duì)秸稈制造成有機(jī)肥這一循環(huán)模式進(jìn)行分析。作物秸稈循環(huán)利用要穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展下去必須實(shí)現(xiàn)三循環(huán),即物質(zhì)循環(huán)、價(jià)值循環(huán)和品牌循環(huán)。在流域生態(tài)補(bǔ)償持續(xù)發(fā)展的品牌授權(quán)研究中,其核心思想是將生態(tài)保護(hù)區(qū)良好的環(huán)境商品化,并注冊(cè)成為一個(gè)合法的商標(biāo)；然后在受益區(qū)的協(xié)助和監(jiān)督下,通過(guò)一系列的品牌建設(shè)手段,將該商標(biāo)轉(zhuǎn)化為某種快樂(lè)品類的代言；最后在集體商標(biāo)二次轉(zhuǎn)換后,通過(guò)品牌授權(quán)獲得相應(yīng)的溢價(jià),給生態(tài)保護(hù)區(qū)帶來(lái)持續(xù)穩(wěn)定的收入。在大型公共設(shè)施循環(huán)利用的品牌授權(quán)研究中,從理論上證明如果城市大型公共設(shè)施采取免費(fèi)開(kāi)放與增值服務(wù)收費(fèi)相結(jié)合的運(yùn)營(yíng)模式,將給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)更大的市場(chǎng)需求和利潤(rùn)空間。本文針對(duì)這三個(gè)領(lǐng)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題,分別提出了改進(jìn)建議,為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供了較為新穎的思路。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F205;F273.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛揚(yáng),王棋;循環(huán)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的價(jià)值鏈機(jī)制[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);2004年05期

2 朱紅紅;孫曰瑤;;快樂(lè)品牌的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2009年02期

3 袁麗靜;;基于技術(shù)創(chuàng)新的循環(huán)經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出分析——以鋼鐵行業(yè)為例[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2012年07期

4 李蓉;李軍;;重慶市主城區(qū)大型公共體育設(shè)施布局存在的問(wèn)題及原因分析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年08期

5 蘇亞民,胡曉東;論發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的急迫性和思路[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2005年06期

6 黎軍;試論行業(yè)組織管理權(quán)力的來(lái)源[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

7 孫大鵬,蘇敬勤;生態(tài)工業(yè)園價(jià)值鏈分析及管理研究[J];大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

8 吳廣謀;黃佳;;需求特征對(duì)供應(yīng)鏈中企業(yè)資源再利用的影響分析[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年S2期

9 劉作翔;社會(huì)組織的人性基礎(chǔ)和存在意義——一個(gè)法理的闡釋[J];法學(xué);2002年09期

10 來(lái)有為;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的障礙及解決對(duì)策[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2007年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蓋凱程;西部生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 朱紅紅;旅游景區(qū)品牌延伸機(jī)制與應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2533220